我看市场化和私有化

      改革开放的初期, 人民群众还是很赞成的,因为吃大锅饭的问题和劳动积极性的问题没有很好解决,打击了很多诚实劳动者的积极性,虽然大家很平等,可人的胃口总是满足不了的.大家有些抱怨或者抵触是很正常的,但以此来彻底否定公有制和计划经济的优越性那就非常短视了. 通过30年来的观察,私有化和市场化是现今社会一切万恶之源。表现在：

1、解决劳动者的积极性问题和资源的基础配置作用实行市场化，在一开始可能还有积极作用，但随着市场化的进一步深化（法律法规等配套建设），罪恶的本性就露出来了，劳动者的积极性反而没有了，市场对资源的基础配置作用越好，对社会的浪费就越大这一经典观点就得到很好的证明了。你想想，都市场化，就意味着竞争，市场越发达，竞争越剧烈，为了谋利生存，劳动者会挺而走险，资本家会挺而走险，道德败坏，这就是竞争，虽有《不正当竞争法》、《反垄断法》，但那只是治标。因为市场化的本质决定了市场主体必须逐利。劳动者的竞争表现为职场互相残杀，道德败坏，为了吃饭生存啊！难道这不是万恶之源吗？

2、当今发达国家都已经在借鉴社会主义的成份了，但不能从根本上搞。

一是因为庞大的资本主义体系和资本家政权不容许，二是社会主义还没有搞得成功的典范。我觉得日本的做法就值得学习。虽然外部市场竞争很残酷，因为劳动者都是终身雇佣制，他的危机或者说工作动力来源于换一个单位待遇大幅度降低。相比我们国家计划经济时代的“铁饭碗”职工主人翁地位要差，但他解决了劳动者的积极性问题。如果我们当初不是全盘否定计划经济，而是在这方面做文章，或许今天的改革就没有那么大的阻力了。

3、企业的危机感和动力也是计划经济时代没有解决好的一个问题，如果我们不是用市场化和私有化的方法去解决，而是用科学管理方面的范畴去解决，不全盘否定计划经济的方法去解决，我们今天的改革也不会弄得社会有动荡不安的嫌疑了。

4、今天我们面对万恶之源实在没有好的办法去解决了，因为经过30年的改革（具体说是市场化和私有化，我不反对改革），已经成为西方国家的附庸了。整个社会运转系统已今非昔比了，回到公有制和计划经济是不可能了，而且胡主席说了也是折腾，老百姓也坚决反对，因为一个运转系统不能说变就变，那反而会折腾经济，折腾人民。面对今天的形式，任何有正义感的中国人，都要相信政府通过自身修正，会逐步解决的，即使不能解决，也只能希望中国政府在选接班人时，一定要选历经磨难，高瞻远瞩，胸怀祖国和人民，高超智慧的接班人，组织部门要象发现和培育世界奥运冠军那样去工作，只有那样的领袖人物，才能在世界政治舞台上有话语权和执行权。