“爱美之心”种种

“爱美之心”种种　　

梁 新　　

俗话说，“爱美之心人皆有之”，原因很简单，美好的东西大家都喜欢。还有另外一种“爱美之心”，并不是“人皆有之”，而且爱的原因比较复杂。有爱其真正美好一面的，也有一些爱的不是其 “美好”的一面，或者只是他们心目中的“美好”，或者爱美及丑，因为爱其美的一面而把丑的部分也一块爱了，或者本来爱的就是其丑恶的东西，却打着爱其美好的方面的旗号罢了。这种“爱美之心”就是当前某些国人的爱美国之心。　　

提起对美国的态度，真是一言难尽。像我们“50后”这一代人，没有目睹美国在“二战”中支持中国打日本的过程，朝鲜战争结束时我们还是幼儿，儿时做的最多的游戏是“中国美国”（一种模拟战争的游戏），援越抗美战争时期，听得最多的口号是“打倒美帝国主义”，听起来充满豪气的歌曲是“东风吹，战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁，不是人民怕美帝，而是美帝怕人民。”上世纪70年代，“乒乓外交”打开中美关系正常化的大门，我们欢呼雀跃，作文中写大好形势的时候总是少不了中国恢复在联合国的合法地位和中美关系正常化。1979年，邓小平访美同卡特总统一起，解决了中美建交问题，那时候正是改革开放刚刚迈步，我们对未来充满期待，那时候进入了中美关系的蜜月期，很多中国人的“亲美情结”大多数是那个时候形成的。从那个时候起，美国似乎就成为了“文明”、“进步”的代名词。如果没有后来的一系列变化，说不定笔者现在就是一个不折不扣的“亲美派”或者叫“美粉”。但是，中美关系的“蜜月期”仅仅维持了10年。在那次风波中，曾经亲手打开中美建交大门的邓小平同志代表党的第二代领导集体作出了既坚持改革开放，又坚持四项基本原则的庄严政治宣示。从那以后中美两国和而不同，斗而不散，在磕磕碰碰和跌跌撞撞中一路走来。尤其是苏东剧变以后，美国的某些政客要么以为时机已经成熟，要么已经等不耐烦了，直接开始打压中国，谁知道适得其反，反而唤醒了中国的民族精神和民族意识，“中国可以说不”就是改革开放以来最早从民间响起的令美国某些政客感到刺耳的声音。　　

   现在在国内的网络上，围绕着中美关系，争论得很激烈，针锋相对，互不相让，争论的其中一方，就是所谓的“亲美派”。我不是“亲美派”，也不是极端的“反美派”。在认真评论中美关系之前，在对两派的观点作出是非判断之前，我认为，有必要严肃认真地给“亲美派”也就是本文所说的有“爱美之心”的人下一个科学的定义，分析他们的组成部分，以使争论尽可能比较健康的开展，防止来自左的和右的错误思潮对改革开放大局的干扰。　　

   我认为，“亲美派”有如下各种：　　

一  曾经在美国工作或者学习过，所接触过的环境给他们留下比较深刻的好印象。　　

   二  有亲友在美国定居，因而产生自然的亲近感。　　

   三  同美国没有任何关系，只是比较向往美国的大国地位，超强的经济和军事实力，认同美国人的价值观念，认为美国的社会制度是他理想的社会制度。　　

   四  由于种种原因，比较多地了解到美国的历史功绩和正面的影响。　　

   五  由于对国内某些现状不满，认为引入美国的社会制度就可以解决我国的这些问题。　　

   六  有亲人涉嫌经济犯罪逃往美国寻求所谓的“政治避难”。或者本身就是“民运”分子或者“FLG”分子的亲属。　　

   七  像俄罗斯某些新贵那样，钻政策的空子捞了大把钱，又担心以后政策变化，想通过改变中国的社会制度，以使他们的既得利益得到法律上的保障。　　

   八  钱捞多了以后，还想过过官瘾，看见一些国家的人在美国和西方的支持下通过“颜色革命 ”进入了政坛，于是心里痒痒的，也想打出“反对派”的旗号，希望能够在美国以及西方的支持下实现这一目的。　　

   九  由于历史或者现实的原因，对政府和执政党有怨恨，希望中国在美国的主导下改朝换代。　　

   十  本身是国内外敌对势力派出的人员，或者是加入某些非法组织的成员，希望借助外国势力的支持做一些损害国家安全和民族利益的事。　　

    第一、二种是没有任何政治背景的纯粹的亲近美国派，对他们观点中符合事实的部分，应该承认和肯定，绝对不应该歧视他们和把他们列入攻击的对象；第三、四、五种是没有任何政治背景的纯粹崇拜美国派，尽管我们不一定赞成他们的某些政治观点，但应该摆事实讲道理，以理服人，而不应该给他们扣帽子；第六到九种是有复杂的政治背景的“亲美派”，但他们往往只有言论，比如歪曲历史事实，夸大我们党的一些失误，同时美化美国的一些错误观点和行动，但他们没有主动的对社会影响太大的行动，对他们，我们应该保持一定的警惕，同时对他们的一些错误观点给予坚决、有力而且有说服力的反驳；第十种是危险分子，也就是本人在一些相关文章里面所说的别有用心的那部分人。　　

在网络的论坛上，亲美派的对立面往往会出现“逢美必反”的过激行为，甚至连比较客观地说了美国好话的人也一概斥之为“汉奸”、“洋奴”，这种做法既不正确又不理智，不必要地激化人民内部矛盾，容易被别有用心的人所利用。同时，对一些虽然暂时还没有产生损害国家安全和民族利益的后果的错误言论，我们应该通过摆事实讲道理加以驳斥，因为广大网民是有一定的是非判断能力的，事实摆够了，道理说透了，他们心中也就有数了。某些人骗小孩可以，要骗有一定文化的网民就不是那么容易的。如果我们动不动就利用自己在动机上爱国的有利地位，给对方扣帽子、打棍子，反而显得自己理屈词穷似的。就算对方先打出了“棍子”，也没关系，如果给对方骂几句“粪青”、“红卫兵”、“红小兵”，就气急败坏，一筹莫展，甚至以错待错，那不是跟对方一个档次了吗？至于第十种人，才是最危险的，我们不但在理论上要驳倒他，而且在实际上不容许在我们国家的土地上再出现那种认贼作父的“皇协军”之类。　　

尺有所短寸有所长，无论是中国文化还是美国文化，都各有其长短处，我们应该追求一种平等的文化交流和交融，既反对盲目排外的文化倾向，又反对在民族文化虚无主义基础上的崇洋媚外。更应该对打着各种冠冕堂皇的旗号的破坏国家统一、民族团结和危害国家安全的行为保持高度的警惕并且进行坚决的反击。　　

本人博客http://blog.sina.com.cn/u/1342890454