您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

李稻葵的个税言论既弱智又失德

火烧 2011-05-24 00:00:00 网友杂谈 1028
文章批评李稻葵个税言论弱智失德,认为其建议不合理,主张个税改革应降低中低收入税负,取消高税率级次,提倡自然累进税率方案,以实现税制公平与简明。
最近,网上热炒清华学者李稻葵。李教授评价正在向社会征求意见的《中华人民共和国个人所得税法修正案(草案)》(以下简称《草案》):设计简陋,甚至可以称之为“弱智”。 追踪李教授的言论,还说:起征点应分成三级,高生活成本地区,中等生活成本地区,低生活成本地区,个税起征点分别为5000元、4000元、3000元。我不熟悉这个李教授,但他的个税言论来看很弱智,其高成本地区起征点到5000元的言论更失德。
先说说李稻葵为什么弱智。在我看来,《草案》既在起征点又在税率上做文章,3000元起征,“第一级5%税率对应的月应纳税所得额到1500元,第二级10%税率对应的月应纳税为1500元至4500元”,降低了较低收入群的税负,是个税修改的新突破。所以我想问一问李教授,如果说这样的方案弱智?你有什么高招?没有高招,你可能更弱智呢!
凭良心讲,《草案》是有缺陷——只要加上第三级15%税率就可以了。但人为地跳到了20%,而且25%这样的中档税率不可思议地对应了最大级距26000元!那时是智者千虑,终有一失。因为我们没有厘清个税存在的问题,认为级数多,没研究设置合理性,硬性地“减少级次,调整级距”。
第二说说李稻葵高成本地区起征点到5000元的言论更失德。要求高成本地区的起征点高设,那里的物价高、房价贵等,所以这些地区起征点要高,何等荒唐——从事同一工作,高成本地区收入可能是4053元,落后地区可能是3000元! 4053元的收入起征点以上只要你拿出占低比例的区区53元,还剩4000元,比落后地区多1000元,会影响你的生活质量?越富裕地区的人反倒越不想缴税,难道不失德?
再问一下高成本地区那里,依靠纳税人挣工资的环卫工人3000元达到了没有?他们的工资应该是多少?对这些地区而言,一旦大幅度提高起征点,国家的税收减少了,国家怎么给他们逐渐提高工资?你去扫马路?《草案》使4053元的收入缴纳53元,还剩4000元,对这个人收入影响有多大?不想缴税,只能说明失德!
说到这里,我呼吁李教授认准我国个税的问题:是中低收入者的负担重,并不是高收入纳税少;原因是个税九级超额累进税率由于前二到四级税率对相应收入群税率高,并不是级数多。讨论个税问题不要东扯西拉,东扯西拉会造成好办法难产!个税改革着眼点要放到实现胡锦涛总书记要求的“坚持简税制、宽税基、低税率、严征管的原则”和温家宝总理要求的“降低中低收入者的税收负担”上来!
所以,在此我强烈呼吁:个税改革着眼点要降低中低收入群税负,取消15%的税率级次是尴尬的做法。我们要突破个税改革思维误区!
我呼吁李稻葵先生多学一学我的思路。
1.增设15%的税率,按比例合理设置级距会让高收入多纳税
参照《草案》第一、二级税率及对应级距的设置,我尝试着税率按5%递增,并按照各级税率对应同样比例的级距原则。设置了税率及级距,并进行了推算。
税率及级距是——“第一级5%税率对应的月应纳税所得额到1500元即级距1500元”,“第二级10%税率对应的月应纳税为1500元至4500元即级距3000元”,“第三级15%税率下一个级距4500元”,“第四级20%税率,级距6000元”,“第五级25%税率,级距7500元”,“第六级30%税率,级距9000元”,“第七级35%税率,级距10500元”……
这样的设置,无可非议符合规则。其结果与现行个税收缴相比较,仅使低于超出起征点约25000元以下少纳税,而超出25000元则多纳税,按照推算,在32300元以上税率35%,这个税率一直设置到110000元,纳税也比现行个税高得多,甚至多达到2000元,为什么不用这样的税率呢?40%、45%的税率都能取消了!
2.采用刘朝阳委员的自然数累进的税率
“自然超额累进税率”是按照自然数累进的税率,用通俗的话语来表述内容是:以1%为起征税率,n%的税率对应n个百元的增长级距范围即税基增量(n指自然数),形成自然累进。以3000元作起征点为例,增加100元内时(3000元-3100元)税率为1%;之后再增加200元(3100-3300元),税率为2%;再增加300元内时,税率为3%……依此类推,再增加n百元内时,税率为n%。
自然累进税率优点是收入少了少纳税,收入高了才多纳税,符合先富民后强国的说法。它是操作简单易行级数型税率,数学模型相当简单,建立税表,设置计算公式比九级税率要简单!它是一个科学的税率,是一个和谐的税率,是公平于民、利于国家的税率,是中国人自己研究的税率!
提高个税起征点到3000元并保持稳定形成宽税基是立国之本,建立自然累进的低税率为富民之路! 3000元起征点即使在将来也没有必要变,建立自然累进的低税率4000元收入比3000元收入多缴税30元是纳税人应该承担的义务!推荐某学者好好读一读《突破个税改革思维误区》和《提高个税起征点绝路逢生,建立自然累进税率使个税改革柳暗花明》,会提高你的智商和道德水平的!
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码