“假乱”与“假治”

“假乱”与“假治”

柳鲲鹏

http://quantum6.vip.bokee.com

2008-1-3

关键字：文革 假乱 假治

简介：文革是假乱，表面上看起来乱，但是可以做到令行禁止。假治的特点就是表面上一片服从，实际上却阳奉阴违。

　　前一段时间在南京农业大学听韩德强老师的讲座时，有人问他文革的乱是怎么回事。韩老师拿南京长江大桥为例，“先是说要停下闹革命，于是大家呼啦一下散了回去大闹革命。后来一看这个大桥还是要建，于是一声令下大家又都回来建设大桥”。韩老师接着问了一句，请问这叫乱吗？这是有控制的乱，不能算真乱。如果真的乱了，即使建设好大桥，几天也就垮了，不可能用了几十年还是如此的坚固。这个例子真是好，发人深思。

　　吾忍不住想，文革是“假乱”，那么有没有“假治”呢？什么是假治？就是表面上听从命令，背地里却阳奉阴违；表面上一片大好，结果乱七八糟，制造的东西都是垃圾；表面上香喷喷的，吃下去却是毒药。从表面上来看，说什么听什么，要什么造什么，这绝对是“治”，但是可惜的是，做的相反，造的是假冒伪劣，是“假治”。那么现在是什么情况呢？

　　“政令不出中南海”，这是一个公认的官方言论。但是现在不是形势一片大好吗？不是各地官员都听话吗？大家不是都在搞改革开放吗？为什么竟然会有人抱怨“政令不出中南海”？如此矛盾现象，只能说明有些地方官员是表面上听话，背地里却在乱搞。那就是假治了。

　　又如中国的各种严重问题，矿难、房价、物价、治安、污染、腐败、公款消费、奴工等等，中央的文件那是多如牛毛，各级政府也是坚决拥护服从，但是效果呢？恐怕不能说有多好吧？但是表面上来看，不少官员是坚决拥护的；但是从行动和结果来看，可是说不仅置之不理还要变本加厉。这种情况下，无论如何不能说是“治”吧？如果非要说是的话，也只能说是“假治”。

　　说到中国的建筑质量，似乎没有人乐观吧？“豆腐渣工程”、“王八蛋工程”、动不动就垮塌的大桥，这无论如何不能说是“治”的结果。而假冒伪劣的产品的横行，也只能说是底层“乱”的结果。

　　所以说，现在是“假治”，还是很有些道理的。那么如何能够实现“真治”？吾想，第一个重要的，就是承认现在形势不是大好，而是问题非常严重。只有做到这一点，才可能解决问题。否则完全是不可能的。可是看看现在媒体，还沉浸在太平盛世的迷梦中，看来梦中是实现“真治”了。不过“有识之士”早就移民国外了，说明这个迷梦，是针对别人的——真是险恶啊。