市场、竞争和危机

    马克思对资本主义的否定，立足于资本主义制度的基本矛盾，这个基本矛盾就是生产的社会性和生产的私有性的对立。资本主义生产方式促进社会分工的发展，否定了自给自足的自然经济，把所有的劳动要素都统领到资本的旗帜下，利用市场竞争配置资源，通过分工协作组织生产，客观上满足整个社会的需要；与此同时，由于生产资料的私有制，生产什么、如何生产又纯属资本家个人的事，目的不是满足社会的需要，而是无偿地占有剩余价值。这样的矛盾演化主要表现在两个方面。

    第一是资本的掠夺性导致生产和消费脱节，出现生产过剩的危机。当前出现的产能过剩或产品过剩是资本的掠夺本性决定的，对剩余劳动所创造的剩余价值（也就是利润）的贪得无厌，资本主义的生产方式必然选择扩大再生产，而不是简单再生产。建立在剥夺工人阶级消费能力基础上的资本积累，必然导致供给和消费的脱节，为了给过剩的劳动产品和产能寻找出路，资本主义走向全球扩张也就顺理成章了。这条全球扩张的道路大致经历了以下几个阶段：枪炮扩张、商品扩张、技术扩张、规则扩张。郎咸平高呼美国对中国的经济阴谋，还有人提出货币战争的思想，以及人民币汇率问题的各持己见，根源在于对资本主义本质无知或漠视，是放弃阶级斗争、模糊姓资姓社、主张和平与发展是世界主题的必然后果。扩张来扩张去，总不能把出路找到月球上去，因此只有通过经济危机消灭过剩产品和过剩产能这条路可走！政府赤字投入，只不过是寅吃卯粮的掩盖和推后危机的爆发而已，社会财富在经济危机中的浪费甚至糟汰是不可避免的。

    第二是单个企业的生产是有组织、有计划的，而整个社会生产却基本上陷于无政府状态。这样必然造成各生产行业之间的比例失调，多的过多，少的更少，多则泡沫，少则不足。不以满足民生需求为目的的逐利资本，“逗你玩”、“蒜你狠”的事情还会层出不穷，吹起房地产泡沫也就不比大惊小怪了；4万亿政府投入几乎全部进入“铁公基”也就在所必然；更为甚者的是建了就拆、拆完又建的GDP主义成为执政理念。这些都是单个企业生产的有序性和整个社会生产的无序性的表现，在我们的身边还可以找到很多这样的事例。

    对资本主义基本矛盾的分析，马克思揭示了资本主义生产方式的反自然、反人类的本质。所以前一阶段怀疑神秘疫苗和现在抵制转基因主粮是非常有道理的。

    马克思在否定资本主义私有制的同时，主张建立社会主义公有制，到底怎样建设社会主义公有制？历经列宁、斯大林、毛泽东等社会主义事业领袖的探索，以及众多人民的参与，另加上我们三十多年改开的反面教训，个人认为重新建设的社会主义公有制，就要从避免或克服资本主义生产方式的两大弊端着手。在继承依靠市场手段组织社会生产的条件下，用劳动者共有共管取代资本家私有私管，摈弃资本对劳动的奴役和剥削；用国家计划调控弥补市场调节的不足，避免社会生产的无序性和危机带来的财富浪费，纠正生产与需求之间的偏差。这样建成的社会主义公有制既保证了活力，又摈弃了危害。