全民分红是扯淡

全民分红是扯淡　　

关键细节决定事物性质，通往共产主义社会的道路上处理好关键细节是决定成败的事情!　　

1. 全民所有制企业所创造的剩余价值要以社会公共福利的形式返还给社会，例如提供免费的教育、免费的医疗、廉价乃至免费的住房、廉价乃至免费的食物。当一切都免费而社会又可以有效运转的时候，就是共产主义社会。以发放红利的形式返还剩余价值给社会注定会失败的！这不符合共产主义整体原则之精神！昨天，乌有有一新网友罗国中在其文章《论市场化的公有经济》中提出了一个“全民参与国资分红”理论。可以说，这个理论的出发点是好的，就是说全民所有制企业所创造的价值要返还给社会。但是如果这种返还是以每人发放红利的方式，则是根本错误的。这种国资分红的提法是非常有问题。　　

2. 剩余劳动是社会发展的前提，如果没有剩余劳动，社会就无法发展。奴隶社会，封建社会，资本主义社会，剥削者之所以能够剥削，就是因为劳动者有剩余劳动可以被剥削。奴隶社会，剩余劳动是连同奴隶本身直接被占有的，封建社会，建立在土地单一经济上的剩余劳动以徭役，人身依附关系被强制拿走，资本主义社会，剩余劳动以剩余价值被拿走，资本主义社会的剥削方式是非常掩蔽的。但是，这些社会的一个共同特点就是剩余劳动被剥削阶级无偿占有，提供少数人奢侈的物质生活。而，共产主义社会，剩余劳动要集中起来实现社会效益的最大化，这和供应少数人利益最大化是根本不同的。因此，从这个意义上说“国资分红”理论是完全错误的，这种思维模式仍旧没有跳出小农经济的思维模式，必然败坏社会主义的经济建设。　　

3.  全民所有制企业创造的剩余价值，是所有制企业内部工人创造的，如果以红利的方式分发给每个公民，实质上是让没有参与劳动的人不劳而获变相为资本家，这个与社会效益最大化整体原则的社会福利精神不同的，这种思考方式是很成问题的，不过是一种资本主义的模式、手段，这种手段跟社会主义的精神即社会效益最大化整体原则相背离，这种方式阻碍了社会主义生产方式，依旧是一种资本主义的模式，注定失败。　　

4.  民主专政，就是通过民主达到实施专政。民主是无产阶级专政的唯一手段！没有无产阶级民主就没有无产阶级专政。无产阶级民主专政，就是通过大多数人的民主方式达到实施专政之目的。　　

5.  民主集中制，就是通过民主达到实施集中的目的，民主在这里也是一种达到集中的手段，而不是说把权力集中到某一小撮人或者某个人手上就是集中！　　

6.  某些人整天修正主义、阶级斗争、路线斗争喊得整天响，以为抓住了关键，其实他们只不过是抓住了皮毛。如果不去把握生产方式、生产关系解决社会问题，不以此为关键出发点，最终的神马阶级斗争、路线斗争只不过流于空泛，最后成为帽子大战、山头主义大战、空话套话官话一大堆、务虚不务实、拉帮结派毫无正义！　　

7.  剩余价值，资本家以低于劳动价值的价格购买劳动者的活劳动，这个差额就是剩余价值。剩余价值的实现是在整个生产劳动过程中实现的。当资本家经营不善没有在生产过程中获取剩余价值的时候，资本家就会亏本。公有制企业同样需要通过提高生产率的方式获取剩余劳动，以有可能向社会提供无偿的服务惠及所有社会成员。公有制企业必须规划协调好生产资料积累、消费资料支出、社会支出三大块！其中生产资料积累、社会支出均来自于剩余劳动，这个跟资本主义没有本质区别，唯一的区别的是一个剩余劳动为作为整体的社会所支配，一个为资本家所支配。因此关于经济体具体的管理经验、运作方式完全可以稍加改造后从资本主义“照搬”过来为公有制企业所用。　　

8.  资本家做生意前往往要进行成本核算，这不说明产品的价格是围绕产品的成本上下波动的，而只是为了计算的便利性。正如同乘法可以用加法实现，但是谁也不会用加法取代乘法。公有制企业也需要采取这个成本核算方式。　　

9.  产业资本和商业资本的剥削方式是一样的。垄断和哄抬价格，不是对消费者的剥削，而是勒索、敲诈！　　

10.      现代资本已经是作为一个整体的社会总资本进行剥削的，然后资本家根据各人情况进行分赃。所以资本家容易联合勾结起来，而工人却被资本主义的分工所分散，很难实现联合。　　

作者文章总集博客址:　　

http://blog.sina.com.cn/mingzuziyoukexue　　

有QQ的人可以加QQ群140364129“解析学派”进行探讨。　　

声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。