论劳动人民的民主

论劳动人民的民主   
    刚刚过去的五一国际劳动节，正受着全球资本主义新一轮打击的各国劳动人民，在这个属于自己的传统节日里，表示抗争的行动，正义的呼声。但是曾一度在国际共产主义运动领跑的中国劳动人民，却沉默无语。这是由于修正主义的高招，制服了中国的劳苦大众，这一高招，便是取消劳动人民的民主权力！“稳定压倒一切”便是一根大棒，而且是多数人民目前还认可了的大棒。因为多数人不愿看到自己的一亩三分地不能安心耕种，担心全家还能挡风遮雨的“蜗居”也要垮塌，害怕失去可以苟且偷生的嗟来之食。“民以食为天”，习惯势力决定了中国人的“落后”，让中国的政治舞台象那一潭死水一样地保持着。
    有人说否，目前各种舆论不是各行其道了吗？毛泽东思想的正统观念正在以迅雷不及掩耳之势杀回思想领域，这便是和平民主的新气象。可是越来越多的感觉却是镜里看花。
    有人将时下政治批得体无完肤，将社会上的各种弊病看得无比透切，似乎少年人也能将社会治理好，明天就会有改观。可是一觉醒来，一切照旧！原因何在？
     这是因为现在的所有忧国忧民者都没有触动着社会的根本问题，都让“稳定”压倒了一切。倒是资产阶级民主革命派，由于有西方民主世界的撑腰，正小心翼翼地，时重时轻地触摸着这根神经，进行着民主诉求，充当着中国政治改革的领军人物。照此发展下去，正如西方媒体所预期那样，就像当年的苏联那样，他们必然要成为中国民主政治的领袖。“稳定压倒一切”其实对他们更有利，所以他们对中国政治改革的压力时紧时松，只要当局不向左转，他们必然与中共政权和平共处，耐心地等待瓜熟蒂落的那一天。而我们现在所作的一切，实际上正是给他们帮着忙。不难想像，只要有了民主，中国人民的政治热情就能焕发出来，中国人民的精神面貌就能焕然一新。中国人民过去能够跟着毛主席打败美帝苏修，跟着毛主席闹无产阶级文化大革命，现在仍然能够摧翻修正主义资本主义的统治。只要有了民主，就能一洗所谓“中国人比外国人落后”的耻辱，就能教训“群众落后论”的精英观点。
    所以，在民主改革上精英们也是风声大雨点小，把握着尺度，保持着高人一筹的姿态与位置。应该大声疾呼民主是代表着工人阶级利益的革命左派，他们应该在民主政治改革上打冲锋！应该争取民主革命的领导权，而不能束手无策地看着资产阶级的“瓜”熟“蒂”落。
    不敢触动民主话题，只因民主观念淡薄。列宁在《社会民主党在民主革命中的两种策略》（《列宁选集》第一卷）一文中提出的“无产阶级在和不彻底的资产阶级作斗争时陷于束手无策地位的危险是从哪儿来的？”能够让我们查出自己的问题。
    列宁在《无产阶级在和不彻底的资产阶级作斗争时陷于束手无策地位的危险是从哪儿来的？》章节中说道：
   “无产阶级政党在目前的‘一般民主主义’运动中必须保持完全的阶级独立性。
    但是，绝对不能从这里得出结论，说民主革命（按其社会经济内容来说是资产阶级革命）对无产阶级没有巨大的利益。绝对不能从这里得出结论，说民主革命不能以既主要有利于大资本家、金融巨头和‘开明’地主又有利于农民和工人的形式来实现。”
   “以为资产阶级革命是只能产生有利于资产阶级的结果的革命。其实，这种见解是再错误不过的了。资产阶级革命是不超出资产阶级的即资本主义的社会经济制度范围的革命。资产阶级革命反映资本主义发展的需要，它不仅不会消灭资本主义的基础，反而会扩大并加深这种基础。因此，这个革命不仅代表工人阶级的利益，而且代表整个资产阶级的利益。既然在资本主义制度下资产阶级对工人阶级的统治是不可避免的，那就可以有充分的理由说，资产阶级革命与其说是代表无产阶级的利益，不如说是代表资产阶级的利益。可是，如果认为资产阶级革命完全不代表无产阶级的利益，那就是十分荒谬的想法。这种荒谬想法不是归结为陈旧的民粹主义理论，就是归结为无政府主义的思想，前者认为资产阶级革命同无产阶级的利益是矛盾的，因此我们不需要资产阶级的政治自由，后者认为无产阶级绝对不应当参加资产阶级政治，不应当参加资产阶级革命，不应当参加资产阶级议会。在理论上，这种想法是忘记了在商品生产的基础上资本主义必不可免地会发展起来这个马克思主义的起码的原理。马克思主义教导我们，以商品生产为基础并且和文明的资本主义国家发生交换关系的社会，在发展到一定的阶段时，自己也必不可免地要走上资本主义的道路。”
    “因此，资产阶级革命对无产阶级是极其有利的。从无产阶级的利益着想，资产阶级革命是绝对必要的。资产阶级革命进行得愈充分，愈坚决，愈彻底，无产阶级为争取社会主义而同资产阶级进行的斗争就愈有保证。只有不懂得科学社会主义的起码常识的人，才会觉得这是一个新的或者是奇怪的、荒诞的结论。而根据这个结论还应当得出下面的原理：从某种意义上说，资产阶级革命对无产阶级要比对资产阶级更加有利。正是从下面这样一种意义上说这个原理是无可怀疑的：对资产阶级有利的是依靠旧时代的某些残余，例如君主制度、常备军等等来反对无产阶级。对资产阶级有利的是资产阶级革命不过分坚决地扫除旧时代的一切残余，而留下其中的某一些，就是说，要这个革命不十分彻底，不进行到底，不坚决无情。” 
     让我们回到中国的现实情况，列宁正是给我们出了高招！如果我们也给资产阶级民主革命兴风作浪，不仅会打痛了高层里的修正主义者，鼓励了其中的马克思列宁主义者，而且也打痛了资产阶级中的假民主派，让整个资产阶级进退两难，哭笑不得。任何一个有头脑的人都会懂得列宁上面那句话的道理，“资产阶级革命进行得愈充分，愈坚决，愈彻底，无产阶级为争取社会主义而同资产阶级进行的斗争就愈有保证。”这就是说民主发挥得愈充分，愈坚决，愈彻底，对无产阶级的解放事业百利而无一害。最终让资产阶级自己打自己的嘴巴。资产阶级民主革命搞得越快对工人阶级越有利，拖得越久对工人阶级越有害。不是吗？看看资产阶级与修正主义一道，正在每日每月地培养出更多的剥削阶级市侩政治家，将资本主义的经济手段与封建主义的政治手段集为一身的新型统治者，来实行对工人阶级及其它劳动人民更为残酷的剥削压迫。
    修正主义的统治是比资本主义民主社会更黑暗更反动的统治。当初他们取消毛主席交给人民政治民主的“四大自由”，现在又在打击封锁人民的上访自由，维权自由，他们终将会把人民逼上梁山！社会已经够黑暗了，连续砍杀在天真无邪的少年幼儿群体上的凶刀，没有人不感到这种社会再也不能继续下去了。社会也经走回去了，于是让人民想到必须从头再来，提出了毛主席当年提出的新民主主义革命的口号，这又有什么奇怪的呢？希望中国共产党人永做民主革命的促进派，而不要做它的拦路石。一些人总是怀念着美好的记忆，总是抹不掉美妙的幻想，他们没有见过穿着解放军军装的敌人比穿着国民党军装的敌人更凶恶。他们怀念着毛主席在抗日统一战线中的宏才伟略，却忘记统一战线的根本原则：以斗争求团结存，以退让求团结亡。当然我们极不情愿顺着修正主义将我们逼上与资产阶级民主革命派为伍的道路，更不愿意看到现在正与我们坐在一起的“左派”成为修正主义的鹰犬。修正主义的鹰犬归根结底仍是资产阶级的鹰犬。
    “民主会引来资产阶级政客的浊流”，浊流总比一潭死水要好，一潭死水最终会断了人们的活路，滚滚浊流过后必是清流。“‘流水不腐，户枢不蠹’，是说它们在不停的运动中抵抗了微生物或其他生物的侵蚀。”这是毛主席的话。
  “民主会发生动乱”，这要看是什么样的民主。是资产阶级政客们争权夺利的民主？还是人民大众参与政治的民主？我们希望政治家们因势利导地引到毛主席所倡导人民大众的民主。胡锦涛五一期间提出的劳动人民的体面劳动，而要做到一点，只有民主！只有人民作主，才能有效地止住腐败，疏导社会矛盾，促进社会稳定。
    人们希望和平与稳定，但是必须认识清楚是什么样的稳定。稳定不变只是相对的，在稳定里正积累着破坏这种稳定的因素。下而是重复的话，事实正摆在那里：资产阶级的教育家们正在利用这种稳定天天在培养着将来一统天下的资产阶级接班人，资产阶级的思想家天天都在传播着资产阶级的普世价值观，而最令人躭忧的是，他们这种教育正在产生着异变，正在抛弃他们热衷的民主价值，正在与修正主义者观点相溶合，正在产生中国式，社会越来越丧尽天良的恶事频发就是佐证。试问，有什么理由维护这种稳定？列宁这段话发人深醒：“力学的定律告诉我们：作用和反作用相等。在历史上，革命的破坏力量如何，在相当大的程度上也是以自由的趋向所受到的压迫如何厉害和如何长久为转移，以过时的‘上层建筑’和现代的新生力量的矛盾如何深刻为转移。”
    毛主席在他最后的时刻号召人们学马列。列宁不愧为无产阶级的伟大导师，他这篇上世纪初写的《无产阶级在和不彻底的资产阶级作斗争时陷于束手无策地位的危险是从哪儿来的？》的文章正为现在的人们指点着迷津，谁不曾深叹我们正是处在束手无策的境地？我们曾见过的高明“大夫”，将社会病因分析得头头是道，正渴望他开出药方的时候，他却让我们口瞪目呆——相信政府！
    还是列宁说得好，“对工人阶级更有利的是要资产阶级民主方面的种种必要的改革恰恰不是经过改良的道路，而是经过革命的道路来实现，因为改良的道路是一条迁延时日的、迟迟不前的、使人民机体的腐烂部分慢慢坏死而引起万般痛苦的道路。由于这一部分的腐烂而首先感到痛苦和感到最大痛苦的是无产阶级和农民。革命的道路是迅速开刀、使无产阶级受到的痛苦最小的道路，是直接切除腐烂部分的道路，是对君主制度以及和君主制度相适应的令人作呕的、卑鄙龌龊的、腐败不堪的、臭气熏天的种种设施让步最少和顾忌最少的道路。
    无产阶级的阶级地位却使它成为彻底的民主主义者。资产阶级老是向后看，害怕势必使无产阶级壮大起来的民主进步。无产阶级失去的只是锁链，而它借助于民主制度获得的将是整个世界。所以，资产阶级革命在实行民主改革方面愈彻底，这个革命就愈少局限于仅仅有利于资产阶级的范围内。资产阶级革命愈彻底，就愈能保证无产阶级和农民在民主革命中获得利益。”

    毛主席在中国共产党第七次全国代表大会闭幕词中说：“现在的世界潮流，民主是主流，反民主的反动只是一股逆流。目前反动的逆流企图压倒民族独立和人民民主的主流，但反动的逆流终究不会变为主流。”这个伟大的论断和预言，闪耀着辩证唯物论和历史唯物主义的光辉哲理，象一位历史巨人屹立着，任何帝国主义分子，修正主义分子，资产阶级政治家和理论家，都要无可奈何地拜倒在他的脚下。
   民主的历史潮流，捍卫她，革命左派与劳动人民人民必然会在民主革命中获得自由与新生。放弃她，劳动人民将越陷越深的痛苦，左派则是等待消亡。