以后的贪官会犯啥“错误”？

以后的贪官会犯啥“错误”？　　

8月6日上午，广东省纪委副书记丘海受邀来莞作报告时，点评了和广东官场有关的腐败人物。他说：“中纪委领导对陈绍基案、王华元案、黄松有等案的评价是，都犯了一个低级错误——嫖娼。”党员干部嫖娼是一票否决的。高压线，碰不得，一碰即死！　　

中纪委官员的“低级错误”论，一经网络传播，立即引发众多网友的质疑，认为“低级错误”论，有转移视线、大事化小之嫌；本人甚至于还发布了《潜规则：官场反腐仅止于反嫖娼？》的质疑性博文。　　

我在经过两天的思考后认为，中纪委官员的“低级错误”论其实没什么大错。为什么这样说呢？　　

要搞清楚“低级错误”，必须先搞清楚“低级”的概念。按照百度给出的解释，体现在外观上，属于等级在下的;形式简单的的那种；体现在内涵上，属于低级趣味的、庸俗无聊的那种。　　

妓女作为特色社会的特色产物，她们是部“公共汽车”，生活在社会的最底层；她们追求的只是物质享受的最大化，感官享受不是最重要的；她们的精神生活岂止是低级趣味，岂止是庸俗无聊！　　

官员特别是高官，从身份上看，他们尊贵无比，连抽烟都非“至尊”牌不抽；从地位上看，他们一人之下，万万人之上。因此，无论是其地位，还是其身份，都是妓女所无法攀比的。既然这样，官员随随便便与妓女发生性关系，怎么就不是犯“低级错误”了呢？！　　

既然有“低级错误”，就必然有“高级错误”。那什么又是“高级错误”呢？中纪委官员没有明确诠释，但依据“嫖娼”属于“低级错误”的定性，我想，找不是一般意义上的情妇，应该属于“高级错误”这种类型。　　

在已经落马的众多贪官中，不仅有屡屡犯“低级错误”的米凤君，也有既犯“低级错误”，同时又犯“高级错误”的陈绍基、王华元、黄松有等高官；也有只犯“高级错误”的贪官，如重庆市委宣传部原部长张宗海。张宗海不象张二江、徐其耀那样，专门在情妇的个体含金量上下功夫。他在重庆五星级饭店希尔顿饭店长期包房，并且经常带不同的漂亮女人去宾馆过夜。他选女人有三个“标准”：一要大学本科毕业生，二要漂亮，三要没结婚。即使在中央党校一年学习期间，他也不甘寂寞包养了一名女大学生。很显然，张宗海属于犯“高级错误”的典型。　　

尽管陈绍基、王华元、黄松有、张二江、徐其耀、张宗海等贪官最后都受到了法律的惩罚，但我知道，那些至今尚潜伏在官场上的贪官，一定听懂了中纪委官员的话意，因为犯“低级错误”会“一票否决”，是碰了“高压线”，“一碰即死”，所以，以后犯“错误”，就犯“高级错误”；犯“高级错误”的风险，毕竟比犯“低级错误”的风险要小得多，至少不会“一票否决”。　　

哈哈！哈哈！　　

您或许对下列文章有兴趣：　　

检察长遭警察暴打会有啥后果？
为薄熙来与大学生一起唱红歌叫好 ！
获得“更高文明层次”的代价是什么？
不惧泥石怒，不改青苍色