您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

中国还有战略纵深没有

火烧 2011-11-13 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨中国是否具备战略纵深,结合历史案例分析人民与军队的牺牲精神,反思当前媒体环境与爱国主义使命,强调为公牺牲的重要性。

天才的毛泽东主席有个十大军事原则,也有个十六字诀。据说今天的中国军事战略是后发制人。但是这些军事原则要有个前提,那就是必须有战略纵深。  

卡扎菲就没有战略纵深,当西方国家攻打他的时候,他的内政部长等人叛变了,当了过渡委的首领。那么他的战略纵深就是只有他自己的勇气了。  

南斯拉夫也没有战略纵深,当南斯拉夫屈服后,南斯拉夫的人民就抛弃了捍卫国家民族独立的英雄—米洛舍维奇。所以南斯拉夫被肢解了。  

伊拉克也没有战略纵深,当美国攻打他们的时候,萨达姆就被轻易的活捉并被绞死。因为他的军队没有怎么抵抗,人民也没有怎么抵抗,所以他的军事战略只有他自己的小团体。  

一个国家的战略不是在土地上,而是在人民哪里,在子弟兵的胸膛。  

那么我们中国有战略纵深没有?假如美国攻进我们中国后,我们的解放军会像过去那样大无畏牺牲吗?我们感觉有些困难,因为他们的烈士陵墓被一些不法商人废掉了,因为袁腾飞说他们的死是挂烤炉。我们的经济学家主张要自私,不能为公。所以当侵略军攻打中国的时候,需要部分人牺牲,估计是没有人愿意了,或者他们会犹豫的,一旦犹豫,战争的胜负天平就不会有利于人民了。  

红军的初期,没有地盘,只有几只破枪。结果他们没有被消灭,因为他们有战略纵深。他们的战略纵深在于红军的牺牲,在于普通人民的掩护。一旦敌人攻进内部后,有我们人民掩护他们。  

抗日战争的时候,八路军和新四军只有区区的几万人马,他们的土地也没有,最后,他们有了根据地,有百多万只枪。那么他们的战略纵深在哪里,在人民的心中,在于八路军和新四军的牺牲。  

同样,在解放战争和抗美援朝战争上面,中国共产党的军队的战略纵深也在于牺牲和为了国家和人民谋利的意思。即为公牺牲。所以,一旦实际战争和战略构想有冲突的时候,他们往往选择了主动。  

那么到了今天,北大教授骂了几句汉奸王八蛋,我们中国共产党最权威的宣传机构不但不骂汉奸,甚至反而骂我们的民族英雄孔庆东老师。这说明我们在新华社这一块的战略要地被沦陷了。遥想当年,毛主席时代,新华社不论是在战火纷飞年代还是火热的社会主义建设时期,它们都是旗帜,是投枪,是最前面的战士。但是今天沦陷了。那么至少新华社没有战略纵深了。  

我们估计,新华社的领导是共产党员,记者也是共产党员。一个共产党员不去把自己最锐利的武器投向敌人,而是投向自己的战士,那么这样的新华社和记者是不是可以被正义的中国人民操娘。我们认为是应该的。因为假如侵略者攻进中国后,我们估计我们的许多姐妹们会被汉奸操,会被侵略者操,我们的弟兄们也要被操。与其未来被实际的操,还不如现在口头上去操汉奸的娘。所以操汉奸媒体和汉奸记者的娘,操维护汉奸记者和媒体的记者的娘也是正操。这是无产阶级的使命,这是爱国主义者的使命。当然也是代表先进文化的北大学者的使命。  

联想到我们的外交部,我们的农业部,我们的教育部,计划生育委员会和发改委,我们感觉到这些地方也没有什么战略纵深了。因为我们看不到什么正义和勇敢,看不到牺牲。如果能看到,那么这些部位也是有战略纵深的。  

当然我们也没有看到多少经济学家为了千百万下岗工人流下热泪了。因为在我们经济学家的眼中,下岗工人是没有文化,没有智慧的人,当然也没有比较优势。那么要想指望这个国家的政权在我们的下岗工人中有什么战略纵深,我们觉得很难。  

当国家遇到困难的时候,我们有些温州商人选择了移民。那么社会财富或者国家财富在他们的手中是没有什么战略纵深的,广而告之,我们国家财富,在贪官,在外资企业面前也是没有什么战略纵深的。因为在他们面前,我们的财富被攻占了。  

所以毛主席教导我们,兵民才是我们的胜利之本。所以毛主席指挥的部队才能够大踏步进退。而国民党,美帝国主义的就无法做到这些,因为他们的战略纵深只在武器上面。只在钱上面。没有了钱,没有了武器,他们就想落水狗一样。  

所以毛主席的部队,他们才能做到以一当十,根据地或者国土才能放敌人进来。而没有战略纵深的国家只能做到御敌于国门之外。一旦放敌人进来,前后夹击,正义的事业就会被攻破。  

   

   

   

   

   

   

   

2011年11月12日四川成都  

   

      

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码