看到这个新闻大家是喜是忧？做起来难易如何？

　　昨天，我在新浪网看到了题为《港媒报道中共高层的民意调查结果》的新闻，全文如下

　　【据香港《争鸣》杂志报导，中共中央政治局授权由中央书记处委托新华社及省级党政研究室，在有代表性的4个直辖市以及15个城市、地区展开民意调查。民调问答题为：对新届党中央领导集体的期待、要求、诉求等。以下为调查对像和调查结果。

　　调查对像：

　　（一）党政、国家机关、部门科级以下公职人员；

　　（二）在职职工，包括国有企业、民营企业、外资企业、合资企业；

　　（三）专业界人士：教育、医疗卫生、工程、科技界等；

　　（四）在校大专院校学生；

　　（五）退离休职工、干部及退离休军人。

　　调查结果：

　　民调问答题：对新届党中央领导集体的期待、要求、诉求等，不受局限，可以突出数个至10多个不等。以下是民意调查结果的排名前10位的回答。

　　（一）96.6%的民意要求加大反腐败力度。要尽快形成制度化、规范化、法制化、公开化和透明化；

　　（二）92.4%的民意要求党政、国家机关、部门的公职人员公开、公布个人及配偶、家属财产；

　　（三）90.8%的民意要求全面落实、贯彻、保障人民在宪法、法律上应享有的权利、地位；保障公民参政、议政的平等、公正权利和地位；

　　（四）88.6%的民意要求取消党政、国家机关部门、国有企业管理阶层享有不合理、不合国情、不合法的特权和特殊利益；同时应公开、公布所享有的福利、津贴、奖金等；

　　（五）87.8%的民意要求提升、落实、发展社会主义社会法制和民主建设，体现依法治国、在法律面前人人平等；

　　（六）85.2%的民意要求制定规划，推行具体可行政策，落实、缩小社会贫富两极化；

　　（七）84.4%的民意要求提升、落实城镇、乡村民众医保、教育、住房等保障，体现人民享有改革发展的经济成果；

　　（八）77.8%的民意要求解决提升党风、社会风尚、道德和文化素质，党员、党员干部要带头作出表率；

　　（九）76.1%的民意要求环境、生态保护，要求立法贯彻、执行，抵制以牺牲环境、生态来发展经济；

　　（十）74.8%的民意要求食品安全，完善食品安全条例、法律，依法严惩假冒伪劣食品和产品，保障民众健康和利益。

　　其它民意反映、诉求较强烈、集中的还有：保障出版、结社自由；解决、整顿社会治安；改革现行司法制度；解决党群关系紧张问题；清除黑恶势力和改变官商勾结状况；解决农民工及民工受歧视、受剥削问题；实行政府部门“三公”开支公开化；禁止公安、司法、律师互相勾结；揭开金融机构和证券市场黑幕；解决社会失业率高企问题等。以上民意期待、其诉求都在60%以上。】

　　看到这个新闻，我不知道大家是喜是忧？而我却是喜忧参半。

　　喜的是：尽管这个调查把占人口大多数的农民排除在外了，但是，这个调查的结果的确还是实事求是的。这实在是三十多年来难得一见的实事求是，由此可见新一届党中央不同于往届的务实精神。同时，这个调查把权贵阶层排除在外了，所以，这应该视为群众路线教育的一个成果。基于这些原因，我怎么能不高兴呢？

　　忧的是：①十个方面的调查结果已经摆在桌面上了，但是，如何去看待这些问题呢？这些问题究竟是某些人的改革改出来的呢？还是新中国原本就存在的呢？不把这两个问题弄清楚？还有希望去解决这些问题吗？②十个方面的问题已经摆在桌面上了，但是，这些问题最终会摆在谁的桌面上呢？也就是说，最终依靠谁去解决这些问题呢？难道在目前的情况下会不依靠既得利益者吗？而既得利益者会去解决他们所创造的这些问题吗？君不见他们可以在一夜之间创新出一个工资双轨制，但却二十多年也完成不了财产公布的事实吗？③当今中国既得利益集团是怎么来的？难道不是毫不动摇的改革改出来的吗？④倘若改革出既得利益集团和两极分化的改革，还要继续毫不动摇的话，那么，这些问题的解决还有希望吗？

　　秦川牛

　　2014-10-7