儿童性早熟谁之过？

儿童性早熟谁之过？　　

近期全国很多省市频发儿童性早熟症状，有医院诊断得出结论，这与食用著名品牌圣元奶粉有关，因为该奶粉雌性激素含量超标。一时间舆论哗然，群情滔滔。父母要为儿女讨个说法，圣元集团要为自己的信誉讨个说法，政府则勒令奶粉送检，严查是否相关。事情至此似乎应该有个完满的结局。但是，出人意料的检查结果又掀起新的波澜。卫生部召开新闻发布会认为，儿童性早熟与圣元奶粉无关，有专家现场用复杂的理论论证这是适龄儿童的常见病症。　　

官方可以有权威结论，但是要老百姓信服才行。首先不干的是家长。医院正规诊断的结果是那么容易推翻的么？既然与奶粉无关，那究竟与什么有关？没有讨到说法，自然不答应。其次不答应的是公众。既然全国那么多孩子吃这个品牌的奶粉都发病了，凭常识也知道是高度相关。这个结论似乎在侮辱公众的智商。接着就有各界人士反应，42份样本仅有1份来自患儿家庭；所谓“专家辟谣”是圣元自导自演的“闹剧”；圣元奶粉原料提供者是原三鹿的大股东等等。面对公众的质疑，圣元集团也不复当初的牛气，承认欧盟奶源“原来用过”，现在是用新西兰奶源，而后者是允许使用雌性激素的。虽然问题的答案已经若现，但是似乎没有人愿意承认。　　

其实，卫生部的调查结论无法平息家长的怒气和舆论的质疑反映的问题绝不限于问题奶粉本身。人们之所以将圣元和三鹿联系，喊出“止尿喝三鹿 丰胸饮圣元”是对食品不安全的深深恐惧。病从口入早已不是指来路不明的东西，打着“国家免检”、“著名品牌”的食物已经使多少人丧命，大家心中有数。而对卫生部报告置若罔闻，甚至质疑声音加大，更是体现出公众对公权力和公信力的不信赖。有多少次，政府部门澄清后重大食品药品安全事故加剧，有多少次专家（被戏称“砖家”）信誓旦旦后，公众更加倒霉。试想一下，如果某位专家的儿女也食用了圣元奶粉，结论还能如此肯定么？公权力和公信力的动摇造成的社会负面效应远非一个毒奶粉事件所能比拟的，有关部门应该深切认识这一点，不要再低估公众的认识水平，轻易下任何结论。　　

面对当前状况，任何多余的言语恐怕都是多余的。我想家长和舆论最关心的还是儿童的病因。这么大规模的病情理应引起各方足够重视。儿童性早熟到底与圣元奶粉有没有关系？这个问题的答案关系到事实真相、儿童能否得到正确救治和圣元集团的声誉，有关部门再也不应轻易下结论了。如果病情与奶粉没有关系，那到底跟什么有关系，这除了真相之外，更是对孩子健康负责。无论是否有黑心商人赚昧心钱，政府部门行为过于轻率，然而性早熟的孩子们是无辜的。但愿各方不要单纯纠结于谁的过错问题，要承担社会责任，救救孩子。　　

总之，人们最关心的是，儿童性早熟谁之过？圣元奶粉是否清白？孩子们如何救治？这些问题悬而未决，风波难平。