简评郎咸平沈阳演讲的两个观点：定价权和政府破产

简评郎咸平沈阳演讲的两个观点：定价权和政府破产

10月22日在沈阳演讲，有4个多小时，网上找来的文字附后（不全），网上也很容易找到录音。

1、 关于定价权

这是朗从6+1观点发展而来。朗高度重视制造业，但是，认为在制造业6+1链条中，我们只管生产，利润都被欧美拿走了，尤其不掌握定价权，举例中石油在伊拉克得到油田开采权，但是，只能以2美元每桶卖给伊拉克公司，而国际市场油价是每桶100多亿美元。中化集团在加拿大收购3家主要钾矿公司，但是公司必须竞争将矿产品售给加拿大政府控制的公司，由政府高价售给中国人。而中国的稀土定价权却在欧美手里。

朗说的情况应该都是实际发生的事实。上个世纪70－80年代，美苏对抗的时候，当时苏联需要从美国大量进口粮食，最多时超过2000万吨每年。美国政府就成立公司，统一对外，包括对苏出口粮食，让粮食大幅度涨价。

定价权也确实是非常重要的，问题是，为什么我们没有定价权。首先，加拿大美国国内产品价格显然是美加决定的，中国无权插入，其原因当然是军事力量不足，无法在美国和加拿大国内发言。美加政府能够决定价格，最重要的是政权，以及背后保卫政权的武装力量。至于伊拉克，因为是美国人军事占领的，美国人在伊拉克公司里显然会有股份，甚至占有大头，其利润大部分也将被美国人拿走，这是为什么美国人不惜死人在伊拉克打仗的原因。

为什么中国人对国内的稀土也没有定价权？我们生产的稀土占世界96%，是世界上唯一的垄断。中国现在显然不是伊拉克情况，不是自己无法保卫自己，不能决定自己的价格。主要是精英们相信自由市场理论，将一切都拱手让给市场，让国内企业自己竞争，甚至还将矿产交给外国资本家，让外国资本家决定价格，是中国政府自己将能够掌握定价权的产品的定价权拱手送人了。

另外一个原因，欧美市场民用产品价格高，主要原因是老百姓收入高。欧美是不可能让中国公司进入欧美市场，直接向欧美老百姓销售民用产品，从而获得高利润的。而在中国，由于老百姓收入低，价格高产品是不可能有很大市场的。

朗并没有详细分析，为什么我们没有定价权

2、 中国政府破产了？

这个观点的含义应该是指中国政府资不抵债。这几年，网络和媒体大量报道的是美国资不抵债。今年8月初美国国债危机时，美国资不抵债达到顶峰。与美国比较起来，美国人基本不生产民用工业品，主要依靠印刷美元从其他国家购买，应该说，是名副其实的资不抵债。当然，草民说美国的债，不是美国国债，而是美国印刷的美元欠条，在其他国家手上，包括中国手里的3万多亿美元。但是，美国人在全世界洗脑了大量精英，让他们相信，美国人将一张纸印刷成美元，就变成财富了，保存美元就保存了财富，所以，全世界很多国家和老百姓手里都拿着大量财富换来美元储存在手。至于朗所说的破产，本来无论中国还是美国，作为中央政府，本应不会发生的。美国的所谓债务偿还，需要做的就是开动印刷机，印刷出足够的美元给债务人而已， 无论何时，都能还上帐的。美国的危机在于全世界人民的觉醒，特别是中国精英的觉醒，不在拿商品换美元欠条，其带来的影响，将会导致美国市场物价大幅度上涨了，让美国人自己重新发展生产。

但是，说到中国政府破产问题，是有可能发生的，根本原因在于精英们制定中央银行法，禁止自己直接印钱给自己，但是，却能印钱换美元。我们的外汇储备3万多亿美元，实际是央行印刷20万亿人民币，从在中国的公司手里换来的，而这些公司手里的美元，是拿国内生产的商品从国外换来的，实际造成，大量产品出口，国内市场商品大量减少了，我估计最近10年减少量约200万亿，同时在国内市场增发20万亿元基础货币，造成国内货币过多。 由于政府阉割了自己印钱职能，无法印钱还帐，只能借钱，最近还发行了一批国债，或加大收税，这几年，中国收税收入年年大幅度增加。而且这几年国际经济形势变困难以后，政府拿钱主要救助早已生产过剩的资本家，以及加大建设基础设施，这些都只能增加债务，没有收益的。 加大收税，老百姓用于消费收入进一步减少，从而进一步增大生产过剩，需要政府加大投入保资本家。这样下去，是有可能无法坚持，最后导致破产的。

朗原文参见： http://www.cchere.com/article/3604060

录音 http://blog.sina.com.cn/s/blog_779a5b78010104ef.html