任举两例点评杨帆一生最好文章
文章点评杨帆对左派思维错误的分析,指出其将社会主义与资本主义对立,并批评改革开放带来的问题,涉及混合制度、计划经济与资本主义的讨论。
左派思维之所以错误,是把社会主义和资本主义对立起来,认为社会主义绝对好,资本主义绝对坏,两个制度水火不相容。
* ——两个制度水火不相容倒是事实,西方工业七国从政客到媒介到学者,没有哪个会认为他们搞的是社会主义资本主义混合制度;只有你这号“混合学者”才能提出和鼓吹这类欺人之谈。左派“认为社会主义绝对好,资本主义绝对坏”的错误,是你给硬加的。但资本主义的根本性错误,社会主义根本性的好处,跟两个制度各自具有的小好处和小坏处,根本就不能混为一谈。
左派也不接受改革开放。 他们说计划经济建立的是平等的天堂,现在搞成这样是资本主义。他们这逻辑不对。计划经济不是人人平等的天堂,计划经济是权力等级社会,在权力体系下,国有企业经理们,为什么现在能够偷国有资产?因为原来国有资产就被他们控制,一搞改革开放很容易就把它变成自己的。你说不合理,你有什么办法吗?办法就是不改革。或者以后少搞国有企业。
*——在(毛时代的)权力体系下,哪个国有企业经理们能够偷国有资产?现在能大肆明抢暗偷,不就是因为实行了“改革开放”走资路线么?杨帆如此这般举例解释,不恰好证明“办法就是不(该搞走资)改革”之左派主张的客观性、正确性么?还真没见过这种自打嘴巴的立论与举例论证过程。偏偏是,类似这种不堪一驳的信口开河,全文还俯拾皆是。
*——右派、“混合派”所崇拜的所谓西方法制,对个人不拿一分钱的走私重犯会怎么处理?如此不择手段疯狂损害国家全局利益,以创造所谓的“改革政绩”,真没个人前程的自私考虑么?全国上下都仿效这种“英雄”,中国不就彻底完蛋了吗?
很赞哦! (1025)