关于加强互联网管理的E政提案

关于加强互联网管理的E政提案（原创）　　

写这个贴子，或E政提案，是看了“只为发帖注册笔名”网友批驳“113.57.222”马甲在中苏友好条约问题上散布造谣贴子的启发下，想到的一个提案，哪位网友如果有兴趣，可以以自己的方式变成提案。　　

中苏友好条约，《毛泽东传》中有比较详细的记录，从网上也能搜索到正规的记载，特别是一些当事人的回忆，还是比着客观的。前两天看到这个“113.57.222”造谣的东西后，莫名其妙，呵呵，很精致啊，显然不是他能够造出来的，肯定是一个集团或团伙为了丑化我们党造出来的。由此联想到疯僧、鑫森、思闻们提供的假材料，就更能说明有个专门的造假集团专门在做这个事情，长期地耐心地欺骗青年，制造着反对派，在不断做着巅覆我们党的前期舆论准备工作。　　

这个问题要引起我们的高度重视，为什么呢？前一段，发现一个网特造谣，即那个伟大的父亲的贴子，结果搜索过程中，发现这个造谣贴居然被大量的引用，激发了很多青年的愤怒，很多不知道历史的青年信以为真，言辞比较过分。互联网信息传播速度快，出处难以查找的特点，能够极快地使谣言成倍地被复制传播，而很多年轻人又不爱细致地研究搜索，很容易被激怒，从而被坏人利用当枪使。　　

我们国家在这个方面反应好象很迟钝，前两天看网友转发的美国控制互联网的努力，就感觉不对称战争，我们只是提出理论，美国人却在正正式式地做；毛泽东思想我们不用，美国却在无时不该在地用来对付我们。搞破坏，总是先从舆论下手，是不是这样呢？　　

这说明一个什么问题呢？我们国家的互联网管理水平太差，也太乱。好象现在宣传部门在管，国务院新闻办在管，公安部门网络监察支队也在管，各个省各个市，好象文化部门也有机构在管，大家都管，政出多门，就管不好。乱了有好处，能够拓展一些言论自由的空间，让网友批评政府，监督行政权力被滥用。可是这个好处，抵得上党史被歪曲丑化和人民群众被误导的坏处吗？我们难道就想不出个办法，既保障人民群众自由地负责地批评政府，又能防止造谣的虚假的阴谋“历史”资料传播？　　

加强互联网管理，中央应当要考虑一个综合性系统性的方案了。为此，提出以下建议：　　

一是把全国互联网的管理事权统一集中到中央宣传部手中，在中央宣传部下设网络监督管理局，统一全国互联网的管理。把分散在其他部门和省市的权力统一收归一个部门集中管理。　　

二是把全国互联网网站，分级管理。全国性影响的大网，用户数量达到一个层级的，确定为全国性网站，由中央宣传部统一管理，其次为省级管理。只设两个管理层级，网络上出现了反动内容的，管理部门要承担领导责任，该追究的要严肃追究责任。　　

三是对网站分类管理。可以规定为综合新闻类/政治类/历史类等几个大类，分类管理。综合新闻类可以放宽一些，但不允许发布有关历史研究和政治类内容，只允许发布新闻和网民的突发事件，网友的评论也仅限于新闻方面的内容，对于这一类，最宽松的管理，以保障网友的言论自由和人民群众的舆论监督。　　

政治类，专门发表政治领域的各类文章，主要是理论研究和体制改革以及国际共运，甚至也允许发表资本主义研究，资产阶级民主理论研究等内容。但要求实名制，必须实名注册，笔名发贴。　　

历史类，也要采取实名的办法，而且要规定文责自负，即使是转移，也要承担责任。　　

各综合性网站的相应类别的版块，也由中央级管理部门相应机构切块监督管理，省级直接负责管理。　　

四是严格管理对在任省部级干部的吹捧贴。此外，笔者还发现一个不良现象，就是一些省市领导，刚到任没有几天，网上吹捧的贴子就满天飞，这样会助长这些人不干正事，天天做秀假装亲民，伪装民主，伪装开明，欺骗群众的恶劣作风，这种风气非常不好。有些网，有关重庆的负面跟贴，有关丑化党化的跟贴，特别地多，难道就没有反对的意见吗？这显然和网站的控制有关。这样下去，就会筛选出一种“伪民意”，美国的所谓言论自由，不就是采取了这个办法吗？建议要鼓励批评，严管吹捧，尤其是要对固定IP和ID马甲的吹捧类网络推手，严加管理。　　

这样做是不是有些极端了呢，不会。只要省市区领导干了好事，人民群众自然会发自内心地拥护，大量的不同地区不同IP的客观肯定的贴子及跟贴，自然会浮现出来，而不是启用几个吹鼓手和政治帮闲，人为制造个人崇拜。重庆现象，就表现了只要合乎民心，就会得到人民的拥护。　　

五是建议有关部门，开展一次网络特务的清查活动。网上不是已经透露出，很多美分党的事情吗？我们可以发动所有爱国网友，开展一场清理网络特务的人民战争，锁定一批网特领头人物，在证据确凿的前提下，定点清除，杀一儆百，打击一下美国中情局发展收买网特，搞舆论破坏的嚣张势头，警醒一些受误导的青年不要再当敌人的恶当。如果这项工作不提前做，将来青年人大范围冲动起来，敌对分子和网特混迹其中搞破坏，想清理都不好清理。　　

只有做好以上五项工作，才能为政治体制改革创造一个良好的舆论环境，我们才能真正了解人民群众是怎么想的，我们的改革措施才能符合人民群众的意愿，走上正路，而不是上西化最终分化的邪路。因为大量的群众是不上网的，而他们的不满是无法透过网络表达出来的。盘踞在网络上鼓吹普遍世价值的，也就一小撮汉奸洋奴和美国走狗，不能因为他们叫得欢就以为这是民意！