反毛人士的无赖手段之三——“泼污水”

反毛人士的无赖手段之三——“泼污水”　　

“泼污水”，网络词典的解释是：比喻对人或事进行诬蔑和攻击。“诬蔑”，网络词典的解释是：捏造事实，构人以罪。　　

“捏造事实，构人以罪”，这是反毛人士反对毛泽东的惯用手段。　　

比如，毛泽东送儿子上朝鲜前线，儿子牺牲在那片土地上。这没有错吧？不行。有的反毛人士说：你的动机不纯，你是想培养接班人，想搞世袭。人家儿子都死了，你还捏造人家的什么动机，这是不是有点不近人情了？退一步说，即使毛岸英没死，活着回来了，你就断定毛泽东要搞世袭吗？尚未发生的事，你怎么就能断定？你是大仙儿吗？　　

比如，有的反毛人士骂毛泽东是阴谋家。根据之一就是在“反右斗争”中搞“引蛇出洞”，先引导人“大鸣大放”，然后“罗织罪名，一网打尽”。事实是这样吗？在“反右斗争”开始不久的　1957年7月1日时　，毛泽东就在《文汇报的资产阶级方向应当批判》一文中写道：“报纸在一个期间内，不登或少登正面意见，对资产阶级反动右派的猖狂进攻不予回击，一切整风的机关学校的党组织，对于这种猖狂进攻在一个时期内也一概不予回击，使群众看得清清楚楚，什么人的批评是善意的，什么人的所谓批评是恶意的，从而聚集力量，等待时机成熟，实行反击。有人说，这是阴谋。我们说，这是阳谋。因为事先告诉了敌人：牛鬼蛇神只有让它们出笼，才好歼灭它们，毒草只有让它们出土，才便于锄掉。”——通览世界历史，在政治斗争中，如此明确地向斗争对手亮明底牌，把自己的斗争策略、斗争步骤、斗争目的向自己的对手和盘托出，可以说是绝无仅有的。请问，这是阴谋吗？“谋”是有的，却一点也不“阴”，所以说这是“阳谋”，是光明正大的“阳光谋略”。在对敌斗争中，毛泽东是从来不留情面、不手软的。但是，他也从来不施暗箭，放冷枪，设诡计，耍花活。纵观毛泽东的一生，可谓是堂堂正正，磊磊落落。爱什么，恨什么，坚持什么，反对什么，从来是旗帜鲜明，毫无隐瞒。从来不像有的人那样，当面一套，背后一套；明的一套，暗的一套；失势时一套，得势时又是一套。

比如，有的反毛人士骂毛泽东破坏法制，是“和尚打伞，无法无天”。从破坏旧秩序的角度来讲，毛泽东是这样的，也是正确的。但是，在社会主义时期，毛泽东是这样吗？他所做的哪一件事，进行的哪一次斗争，违反《宪法》和《党章》了？在党内斗争中，开除某某某的党籍，撤销某某某的职务，举行某件活动，开展某次运动……有哪一件事不是经过了集体讨论，在“少数服从多数”的原则基础上通过的？有哪一件事违反了程序？你找得出破绽来吗？

比如，有的反毛人士污蔑毛泽东生活腐化，“三年大饥荒时期在全国各地大兴土木兴建61处奢华行宫。”好家伙，“行宫”，而且是“奢华”的，而且是“61处”。果有其事吗？一位网友认真地做了考证，用事实证明：毛泽东在全国各地视察工作时所住的不过就是招待所，至多可以称作宾馆。“行宫”之说根本就是子虚乌有。　　

比如，我读过一本书叫《毛泽东和他的女人们》，作者叫京夫子。开篇就说：“研究中国现代史，一个重要的课题就是研究毛泽东。”想来他的这本书是从历史角度写毛泽东的。但是，荒唐的是，书中有一个情节，写毛泽东同一个女演员在卧室里如何亲昵。当时卧室里只有两个人。这就奇怪了，你是怎么看到的？难道你是毛泽东的贴身护卫？你在窗户外面窥探？这可能吗？你这是写历史呀，还是在写小说？　　

看吧，反毛人士对毛泽东的“泼污水”是多么恶毒，多么阴险，多么放肆，多么不顾事实地信口雌黄。这说明了什么问题呢？说明了他们对毛泽东的仇恨，而且是血海深仇，冲天大恨。但是，仇归仇，恨归恨，说话、写文章是要有事实依据的，是不能血口喷人的，是不能耍无赖的。对任何人都应当如此，对毛泽东也应当如此。“客观而公正”反毛人士们，你们说对吗？

附识：作者曾在乌有之乡发过《反毛人士的无赖手段——“两头堵”》、《反毛人士的无赖手段之二——“骂袈裟”》。地址分别是：

1、http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201010/192532.html

2、http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201010/192545.html