救黄光裕,还是救市场经济,这确实是个矛盾！

最近黄光裕与贝恩资本之间的矛盾，居然以民族、国际资本之间“国战”的外表出现。竟然有一些貌似左派的人“呼吁”特赦黄光裕，据称以此能够挽救民族资本主义。这就让人迷惑不解了，民族资本主义难道就不是资本主义，难道就不吸人民膏血？难道民族资本主义就可以振兴中国？此外，那些奇怪的人士忘了一个基本事实：人家吞并国美完全遵循市场经济、自由贸易。你这回救了黄光裕、倒了国际资本的胃口，又谁来挽救宝贝的市场经济？　　

1. 市场经济强调自由交换，专注自由放任。　　

   市场经济就是在市场上自由交易的经济模型，强调的就是不加干预。不仅政治权力不要干预，而且法律权威也最好不要干预，否则就雇佣律师、法律专家修理你。张维迎曾在公开场合说，‘市场经济就是要搞小政府，专为市场服务的政府。三十年前不懂这个所以没效率，改革开放政府专门做市场所以胜利了’。现在倒好，为了一个失败的商人就搞特赦，给足机会让他去反扑，搞坏了市场经济怎么办？得罪了外国资本，人家退出了怎么办？邓公与赵公不惜窝里斗，折腾了三十年才有了现在的局面。现在却为了一个小小的黄光裕，破坏了当前的大好形势，人家在黄泉底下情何以堪？　　

2. 市场经济是扶强灭弱的经济，贝恩吞并国美合理合法。　　

   市场经济只关注交易的纸面自由，不管心交易者是否互相吞并，甚至不管心价格是否真实。市场经济实际上默许兼并。不仅如此，市场经济的终极目标就是追求利润，哪个利润高自然给哪个方便。市场经济只欣赏强者，从来只淘汰弱者，而手段似还没限制。贝恩资本既有资本，又有手段，还看准了时机，跑过来吞下国美完全合理合法，完全无可挑剔。当然站在黄光裕的立场上，可以控诉霸王条款、内幕交易，甚至可以怀疑导致其入狱的整个事件，是否受国际资本的私下操作。但是，你得站的住脚，你得有证据，否则一切免谈！　　

3. 和帝国主义打阵地战，黄光裕们败局已定。　　

   在引进自米国的市场经济体制内，在勾引战略偷资者的大背景下，黄光裕跳出来和强大的国际资本搞单挑，不是自己找死又是什么？所谓市场经济体制，米国人最熟悉，那里有漏洞，那里有机会国际资本最清楚。法律为它们量身定做，“战略偷资者”的外衣是它们的金钟罩，黄光裕赤手空拳还袒胸露背地和它们斗，哪有什么胜利的机会？就算特赦一万个黄光裕，只要还在市场经济的环境下运作，都不可能有什么翻盘的机会。　　

   黄光裕们如果真的想挽救国美，就得牺牲一点个人利益。给足资金让交际巨星——万宝宝小姐到高层中组织活动，说服国家机关接收国美，把国美国有化而直接踢外国资本出局。大不了敲碎狗食盆，大家都没得吃。这过程中只要处理得当，黄氏的家族利益还是可以部分保存。当然，总理衙门估计会跳出来刮噪。声音小就当没听见，要是动真格不妨把它一锅端掉，反正那些家伙没一个干净，沈国放先生估计很乐意提供相关材料。　　

   开完了武术搏击会，又开国美搏击会，真是非常热闹！屁民们搬个板凳过来看看又何妨？