千亿矿产卖三亿，国有资产进了谁的口袋

　　翠宏矿在小兴安岭腹地，位于伊春市西林区。“西钢”是1966年就建立的国营企业。据黑龙江省第六地质勘察院认定，其储藏的矿产资源价值超过千亿。矿区范围内矿石地质总储量1.5亿吨，其中有色金属储量8千万吨，铁矿储量7千万吨。该矿具有矿体规模大、连续性好、矿石品味和资源利用价值高、运输条件优越等优势。

　　黑龙江省政府在09年4月印发的一份建议称，翠宏山铁矿是逊克县最具优势的矿产资源之一，储量丰富，铁矿石储量为9834.6万吨，钼储量9.39万吨，钨储量12.16万吨，锌储量51.37万吨，铜储量3.21万吨。并伴生铝、银、镉、铟等矿产，总资产储量在800亿以上。随时间推移，该矿一内部高层说，在2010年按矿产品市场价值算，价值在2000亿至3000亿之间。

　　然而，06年11月29日，该矿被资本大鳄吴进良以通化集团旗下子公司深圳市投资发展有限公司、西藏海特实业开发有限公司的名义与黑龙江省国资委签订了股权转让协议，以3亿多资金就掌握了该矿97.5%的股份。

　　此事遭当地社会各界和多位矿业专家的质疑，专家直指，在探矿权转让过程中存在没有走合法的招拍挂转手续，贱卖了翠宏矿。

　　这件事给我们留下了很多思考。首先是按法律讲，矿产资源是全民所有的，国家代表人民进行开发管理。这涉及到人民的根本利益。储量大的矿产资源，不论从保护人民利益的角度，还是从安全的角度讲，应该由国家开采才对，难道国家的经济、人才、技术、设备等实力反倒不如个人？国有矿产资源让个人去发财，人民的资源通过开发后人民得不到好处，是不是与全民所有的法律相背离？据09年一月评出的08年黑龙江省企业50强，“西钢”以57亿资产稳居第一。这57亿，是吴老板用国有矿产资源挣的个人财产，里边没有人民的一分。而且吴老板还会用西钢的国有矿产资源再挣多少个57亿？

　　其次，黑龙江省国资委把自己手里持的“西钢”股权全部转让给吴老板，专家质疑，没有经过合法的招拍挂转手续，那就是私相授受了！私相授受，是不需要监督的。黑龙江省国资委有没有私相授受的权力？你代表人民行使矿产资源的开发权力，转让时不走合法渠道，就是有意躲避人民监督，为什么要躲避？我们就不得不怀疑其中是不是有什么猫腻？如果没有猫腻，为什么不走公开合法的程序？

　　第三，据报道说，仅探矿权转让就值3.1亿。也就是说，吴老板仅仅以探矿权的转让费就买得了千亿元的开采权！这就更让人不可思议了。按说，一个省的国资委，应该是对矿产资源的方方面面都是很精通的，是这方面的权威才对。为什么会犯被专家质疑的低级错误？这就不能不让人联想翩翩了。

　　第四，《中国经济时报》记者赵卫民因为报道了“西钢”4天两起矿难（09年5月8日、11日）和“西钢”涉嫌千亿国有资产流失问题于2月15日被“西钢”起诉到法庭，5月10日，西林区法院判《中国经济时报》和赵卫民败诉，二审伊春市中院维持原判。这又说明了什么？难道你没有发生矿难，记者能给你制造出两个矿难来？四天两起矿难，证明了私营矿产企业的安全没有保障。媒体和记者的败诉，又能说明什么问题呢？

　　第五，据六院05年一月的勘探报告说，这个矿区的回采矿石中就含有11种金属元素，其中有六种达到工业选矿回收品味。私人老板是以追求利润最大化而出名的。他们挑大的吃，丢小的，不能合理利用资源也是出了名的（山西私人煤老板就是这样，浪费了不少煤炭资源），如果他们丢掉部分难回收的或者回收不合算的矿产资源，怎么办？要知道，矿产资源是不可再生的！谁为人民负这个责？

　　第六，我们一边是向澳大利亚高价卖铁矿石，定价权又不在我们手里，任人宰割不用说了，就运输费也不在少数；一边是自己的铁矿石贱卖给私人老板，让国有资产大量流失。这个账该怎么算？

　　第七，国有资产的流失，不是个小问题。没有曝露的还有多少？我们怎样顺蔓摸瓜，把流失了的资产再让它流回来，这不简单地是个国进民退的问题，而是对全体人民负责任的大问题！并且追查流失的原因，问责相关责任人，使负责矿产资源的官员再不敢为所欲为。

　　千亿矿产资源卖三亿，怎么说，反差有点过分大！不能不使人有巨额国有资产流到了谁的口袋里了的想法。究竟流到了谁的口袋里了？我们拭目以待，等待着下文，等待着事情的进展