责任大国

盘点2009年，我们看到了一个有趣的现象，那就是中国的主流和外国的主流都有一个共同的愿望，就是希望中国是个负责任的大国。　　

比如我们的领导在外国访问的时候，就很自豪的说，我们中国是个负责任的大国。我们的外交界元老吴建民说，人均三千元的大国如果不是个韬光养晦的大国，人均上万就有可能给别人伤害，意思就是我们的外交也是负责任的大国。而我们的主流精英也向世人兜售普世价值。香港凤凰卫视的主流名嘴们，也是红口白牙的说中国要成为一个负责任的大国。外国的政要说希望中国成为负责任的大国，外国媒体说，要帮助中国成为负责任的大国。呵呵，在这一点上，国内外都惊人的一致，也不需要共产党的思想教育，也不需要基本的基督教义，总之大家手挽着手朝前进，共同打造责任大国——中国。　　

其实我们一直认为只要我们说自己一定要成为责任大国，就说明我们对别人有伤害，就好像一个男的对女人说，我要对你负责任，他的潜台词就是男人对女人已经伤害了。日本人为什么不为侵略负责任，那是他认为自己对亚洲周边国家没有伤害。美国为什么要在国内制定反引渡法，那就是不能用战争罪引渡本国公民，说白了，就是为美国公民在国外犯有战争罪而开脱，准确的说，就在战争期间可以不责任，即可以滥杀无辜，于是乎，他们可以误炸中国大使馆，他们可以误炸南斯拉夫普通百姓，他们可以无辜侵略伊拉克，他们可以误炸阿富汗平民，总之一句话，他们可以不为自己的战争罪行负责。　　

再看哥本哈根气候框架协议，西方发达国家是不会为自己的行为负责的，因为他们觉得自己过体面的生活，是没有错误的。所以他们不想为穷国，为那些即将淹没的岛国负责的。一部西方国家的发达史，就是一个不为他国负责的发展史，那么作为一个发展国家，一个曾经受到过伤害的国家，中国为什么要为西方国家负责呢？而我们的主流精英，为什么要说在人均三千美元的时候不要太凶了，要韬光养晦呢，他们害怕人均一万美元的时候对西方国家的伤害会更大吗。这个逻辑本身就说明中国的发展具有原罪，或者说，富裕的过程就是对西方伤害的过程，可怜我们的外交家，他们从来不去说西方八国联军对圆明园的伤害，他们从来不去说十六个国家武装干涉中国的邻居国家朝鲜，他们从来不去说，北大西洋公约国，对南斯拉夫的狂轰滥炸。是的，他们觉得凡是西方侵略别的国家都是符合天道的，因为西方国家是崇尚基督教的，所以他们的子弹，大炮，飞机以及在越南使用二恶英杀虫剂都是对别的国家含情脉脉的帮助。就好像我们的历史学家说的那样，中国的被殖民史是一部灿烂的由封建黑暗走向现代文明的历史。　　

所以，我们的精英，政要，总是采用出口补贴的方法鼓励外国人消费我们的产品，他们总是在美国购买垃圾基金，因为不这样做，那么我们中国就是一个不负责任的大国。每当东南亚国家受到了什么伤害的时候，我们总是慷慨解囊，生害怕我们不是一个负责任的大国，当西方政府国家的政治精英们遇到什么困难的时候，我们就是用大把的银子去到他们那里去采购，结果他们总是要在我们脸上吐口水，我们依然不生气，谁叫我们是儒家文化的国度呢？因为我们礼仪之邦，是负责任的大国。　　

中国的周边国家，总是把自己的愤怒撒向中国，他们要么侵占我们的海岛，要么钻探我们的石油，他们总是要把负责任的美国引进南中国海，他们发展武器，购买武器的原因就是说中国对他们伤害太大了。　　

遗憾得很，一个对西方国家和周边国家负责任的大国，确在国内，好像不怎么负责任，他们总是让工人下岗，让教育受苦，让住房疼痛，让煤炭工人牺牲，哦，还有许多看不起病的人在呻吟，这一切难道是负责任的表现吗？我们的主流精英是觉得我们负责任了，他们常常说，改革是有成本的，他们常常说，出现这些不愉快的现象都是闭关锁国僵化的毛泽东时代所导致的，于是就说我们改革还很不彻底。可怜的精英老爷们，房子的四柱都已经被拆了，除了房顶上面的瓦片外，我们不反对你们的改革彻底，那么你们首先自己把自己改革彻底好了，连让自己的收入阳光点，都做不到，总要求百姓改革彻底，这就好像一个抢劫杀人犯的逻辑样，说被害人不该反抗，于是剥夺对方的生命成为道义的选择。　　

好吧，我们希望中国是个负责任的大国，但首先不是对西方国家负责任，因为我们没有伤害他们，而是应该对我们国内的人民负责任，因为我们的每项改革好像都伤害了自己的国民，改制让工人受苦，房改让百姓遭殃，医疗让大家不敢生病，也许我们的政策就是希望大家符合达尔文的进化论，适者生存的原理，使得永远不生病的基因适应社会主义市场经济。到将来，我们中国人就会成为不死的国民，真是那样，我们的改革不但无罪，而且是立了大功的，呜呼责任大国。　　

　2009年12月28日　四川广元苍溪鸳溪乡