一段奇文所引发的联想（留给历史）

一段奇文所引发的联想（留给历史）　　

因为在网上查阅《为人民服务》的原文，却看到了这样一段话：　　

【概述　　

为人民服务是一句中华人民共和国的政治宣传口号，最先由中国共产党领导人毛泽东提出。XXX同志进一步发展了毛泽东同志的“为人民服务”的思想，改革开放以来，他更明确地指出，人民满意不满意、人民高兴不高兴、人民赞成不赞成，应当成为检验我们一切工作的标准。由此可见，社会主义道德建设提出以“为人民服务”为核心，是有其丰富的内容和深刻的含义的。】（http://baike.baidu.com/view/81346.htm 
 　　XXX“尊重群众，热爱人民，总是时刻关注最广大人民的利益和愿望，把‘人民拥护不拥护’、‘人民赞成不赞成’、‘人民高兴不高兴’、‘人民答应不答应’作为制定各项方针政策的出发点和归宿”。
　　——江XX：《在学习〈XXX文选〉第三卷报告会上的讲话》）　　

因为这段话涉及到了共产党的宗旨，涉及到了言、行、信，故而引起了我的诸多感慨，又因为我人微言轻，兼怕删帖，故而先言明留给历史。　　

我以为，这段话绝对是出自一个地位比我高的多的人之口。按照中国人的习惯，位尊的人言重，位卑的人言轻。这自然就应该要求位尊的人讲话之前考虑的周全一些，绝对不应该不管黑猫白猫的乱说，绝对不应该摸到那里算那里，而应该预期到自己的言论将产生的行动及其将给自己信舆带来的影响。因为中国有句古话，“国无信不立，人无信不行”啊！　 　

这段话中有【为人民服务是一句中华人民共和国的政治宣传口号】，这句话正确吗？我以为它是错误的，甚至是别有用心的。何以见得？请听我的解释。　　

中华人民共和国是在什么时候将“为人民服务”只当作一个“政治宣传口号”的？难道它不曾是共产党人的宗旨和行动准则么？难道《为人民服务》的原文中不曾有“我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的”么？难道千千万万个焦裕禄、雷锋就不曾出现过？这难道不是等于在说，共产党人不必言而有信么？我这最后一句问话是不是有些过份呢？请再听我的解释。　　

敬请诸君注意，“为人民服务是没有止境的”，这在伟大的雷锋时代，就曾经成了中华民族的共识。而这段话中的【XXX同志进一步发展了毛泽东同志的“为人民服务”的思想】又从何说起呢？何况这段话中还有【改革开放以来，他更明确地指出，人民满意不满意、人民高兴不高兴、人民赞成不赞成，应当成为检验我们一切工作的标准】，那么，据此我想问：不管黑猫白猫地让一部分人先富起来，造成严重的两极分化了；摸着石头过河、一把手说了算，造成了严重的脱离群众、官民对立了；让资本家入党、国营企业私有化，造成了大批工人下岗、血汗工厂林立、剥削与压迫重新泛滥了……所有这些，人民满意吗？人民高兴吗？人民赞成吗？又有谁问过人民呢？应当由谁来检验这一切呀？倘若不需经过人民来检验这一切，这岂不是言而无信吗？言而无信的人还有脸活在世上吗？这段话中还有【由此可见，社会主义道德建设提出以“为人民服务”为核心，是有其丰富的内容和深刻的含义的】等字样，请　诸　君认真想想，都不管黑猫白猫了，都不问姓公姓私、姓社姓资了，还有心思为人民服务吗？还有脸谈“道德”二字吗？更何谈【其丰富的内容和深刻的含义】乎？　　

由此我还想到：一个社会，忧国忧民的人多了，这是执政者的高明所在，这是他们所治理的社会兴旺发达的标志，而倘若将忧国忧民者的言论压治到最低限度，动不动就要在互联网上实行删帖，则无异于堵塞言路、自掘坟墓啊！　　

我说的对与不对，你尽可删除此帖，但你却绝不能阻当它留传后世。　　

秦川牛　　

2009.12.27