苏中杰：请把你们的“聪明”都亮出来吧！

  
     针对出卖公产过程中的官员先占，我在《蒙汗药的配方和黑帮利益考量》一文中说：“一项经济措施的出台，把规范性运作也要考虑进去。这些规范性运作，实际上就是渗透到经济措施里面的民主监督。这叫在经济运作中发展民主，用民主保障经济发展。这正如医生开刀，把人家肚子划开后，会不会出血，割下来的器官往哪儿放，都是要事先想好的。如果血无法止住，器官被他人偷走了，还不负责任，并说我的责任只是把肚子划破，那么，叫他盗窃人体器官的同谋犯好了，还叫医生吗？”
  
  据朋友告知，有个先生对这段话不满意，跟帖打了两个问号，蹦出一句“脑残！”

     设计了民主监督制度，不让让官员先占公产就是“脑残”；不设计民主监督制度，放手让官员先占公产，才是聪明的。

     在让官员先占公产这个问题上，和这位先生一样比我聪明的人还有好多。有“大人物”，如张维迎、张五常、张曙光、厉以宁、盛洪等等，都是“国师”级的“精英经济学家”。 厉以宁说：“在改制过程中，国有资产流失是必然的，不必大惊小怪。” 盛洪说：“不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主管部门合伙把这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。”张曙光说：“改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍。腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。”他们让官员先占的理论相当多，有“靓女先嫁论”、“冰棍论”、“烂苹果论”、“吐唾沫论”、“社会财富向精英倾斜论”、“改革成本论” …… 其中，张维迎“吐唾沫论”独具流氓特色：公产是块馍，谁先抓到手就在上面吐上一口唾沫，没人吃了，这块馍就是他的了。他们主张把公产当成“无主之产”，谁有本事抢到手就是谁的。这叫“秦失糜鹿，楚人得之”，在山野打猎嘛，谁打到手，谁就是得主。

     “国师”级的“大人物”说出了公产让官员先占的理由和好处，把“聪明”都亮出来了，而其下的“小人物”则如说我“脑残”的那位先生一样，总把自己的“聪明”包的严严实实的，不肯露出一点。我对“官员先占论”提出质疑，有的人学着张维迎的样子，动不动就说“你不懂”。有的人出来吓唬，说你这样“很危险”。有的人气狠狠地说“又是长篇大论”，竟究长篇大论错在何处，只字不说，反正就是恨。有的人一脸阴沉；“你这是不行滴……”有的人干脆骂我“愚蠢”。而大部分人，都如同巫婆神汉一样，神神秘秘，鬼头鬼脑，挤眉弄眼，暗示你不要出声，这样下去是有好处的。

     这几年，我一直等着这些人把他们的“聪明”亮出来，让我见识见识，可是一直没有等到，等到2009年12月，在《经济风云》上等到一句、“脑残”，残在何处？“聪明人”把自己的“聪明”捂住了，不让我知道。要有聪明，都是应该放光的，为什么不亮呢？

     唉，可怜的先生们，不要鼻孔里插根葱充大象、身上披件烂八卦衣来装神弄鬼了，你们肚子里的花花肠子、弯弯道道早亮出来了，还不是“代价论”和“牺牲论”嘛——把所有的公产都给有权的人，把这一两代人牺牲掉，先搞起私有化，通过原始积累，发展起资本主义，好日子就来了！

     你们的这种想法，如果是出于社会理想，那就坦率地说出来，让社会全体都明白，以便动员老百姓付出代价，做出牺牲，如同当年“革命”一样，为了将来的幸福，该抛头颅的抛头颅，该洒热血的洒热血，说出来啊？作为理论也可以争鸣啊？你们为什么不说出来呢？

     你们心里装的是魔鬼的主意，只能在磷火闪闪、阴风阵阵的黑夜里去做，不敢大白天在扩播里说。

     人家把你们肚子里的花花肠子、弯弯道道说出来了，你们如同被挖了祖坟一样难受，只能说明你们是魔鬼的同谋！

     张维迎、张五常、张曙光、厉以宁、盛洪等等，这批该下地狱的家伙，能为魔鬼当师爷，毕竟比你们这些怀着“聪明”而不敢把“聪明”亮出来的虾兵蟹将有勇气，他们还是明着说了几句话的。你们竟连能证实自己“聪明”的话也不说，太有点“保守”了吧？

     还是少点“保守”，把你们的“聪明”都亮出来吧！

     论题还是你们锁定的那个——

     同意让领导先占公产是聪明的！

     不同意让领导先占公产是脑残的！

     亮出来吧，朋友下载后电传给我，我会及时写出“学习心得”来“回报”你们的。

     那批“精英经济学家”的崇拜者和敬仰者，感到心痛的话，也可以大赞他们为天使，反驳我骂他们下地狱，当魔鬼的师爷。

-2009-