恽仁祥：学习钱学森“洋为中用”

学习钱学森“洋为中用”

钱学森同志离开我们转瞬己一周年了，但想到他，他的形容笑貌都还牢牢铭刻在我记忆之中。我是搞科技情报研究的，还曾担任过一年多“国际电信技术动态”编辑。在我的印象中，钱老是最关心和重视科技情报研究的科学家。他既给科技情报研究工作提岀了大量研究课题，他又灵活应用科技情报开创了不少钱学森特色科技成果。钱老留洋，但不崇洋，这不是凭几句口号树造的，而是靠他的科技实践证明了的。在此，我不可能把这方面的事例都写出来，只能举几个例子能说明问题就行。

关于核潜艇导弹如何点火问题，他仅凭刊物上一张美国核潜艇发射导弹的照片就解决了问题。但如何安全做试验？就是标准的钱学森特色。因我不知是否解密，具体内容就不介绍了。

洲际导弹如何进行全射程试验？因为我国国境有限，不像美国在国外到处有殖民地；也不像苏联垮欧亚两洲。钱老提岀的方案也是标准的钱学森特色。

本人亲自参于由钱老下达的课题，也谈两个例子。

关于我国洲际导弹和载人飞船试验，要不要建造测控船？我和另一位同志接受的任务。我们发表了三篇力主建测控船的文章，也介绍了测控船必须解决的一些特殊技术问题。虽后来我不工作了，我基本估计到，我们的测控船不会照搬外国方案。

钱老在进口杂志上看到美国研制测地下目标雷达的报导，而给情报所下任务，并附了他看的报导文章，要情报所写篇文章上报。这个任务落在我头上。文章发表后，在后来钱老同我当面谈这件事时，他说，以往都认为地面、尤其水面，例如大海，都对电磁波是反射的，穿透不进去；而现在电磁波能穿透地面200多米探矿、穿透海面20多米探测核潜艇。他提岀：波是不是存在一个“窗口”？只要能找到这个“窗口”，就能穿透某物体，这件事你应进行研究。遗憾的是我后来不久就不工作了，但钱老提岀“窗口”的概念，由此及彼研究问题，无疑是钱学森特色。

再有是我在《沉痛悼念钱学森同志》一文介绍的。关于我国基本仿制国外的相控阵雷达，很大、很笨重，维修费用特高(三年的维修费就顶上生产一台新的)，一年替换下来的仅移相器，就堆满三间屋。他听了我提岀的方案，兴趣极浓，他很快批下去，经专家论证：方案可行。这个方案，从概念上突破了国外的框框，理想的克服了国外相控阵大型预警雷达(可作跟踪)存在的问题。

国际上有些国家，一度科技发展很快，一条重要原因就是重视科技情报，日本就属此例。但钱老重视洋为中用的突出点是不照搬照套，为我国不仅众所周知的火箭导弹、航天领域作岀了卓越贡献，而且在超导、缴光等…领域，都作岀了开创性贡献。

许多科技的发展，留下了钱学森同志洋为中用的丰碑。尤其是他的洋为中用，不是跟人洋人屁股后面爬，而是开创性的。我给了个名词叫：钱学森特色“洋为中用”。钱老留洋、不崇洋，他的洋为中用，值得发扬广大！

本人以此文，对钱学森同志逝世一周年表示深切怀念！

恽仁祥

2010年11月19日