2011年高考全国各地作文题断想

2011年高考全国各地作文题断想　　

　6月7日　上午，2011年高考正式拉开序幕，考生们首先要过的，大概就是作文这一关。这也是每年高考中最受关注的话题。从最新消息来看，全国各地的高考作文题已开始接二连三的亮相。　　

2011年江苏高考作文题：拒绝平庸。以拒绝平庸为题，不避平凡，不可平庸，为人不可平庸，平庸便无创造，无发展，无上进。处世不可平庸，因此，要有原则，有鉴识，有坚守。不少于800字；　　

2011年普通高等学校招生考试全国卷1作文题：期待长大；　　

2011年普通高等学校招生考试全国卷2作文题：诚信；　　

新课标卷作文(河南、山西、吉林、黑龙江、宁夏、新疆、海南)：材料作文，中国崛起的特点；　　

2011年浙江高考作文题：季羡林等文化名人的成功是不可复制的，他们以及他们的成就在消失不见，我们每个人都有自己的时间。请以“我的时间”为题，写一篇作文，字数不少于800字，文体不限；　　

2011年山东高考作文题：这世界需要你；　　

2011天津高考作文题：镜子；　　

2011年北京高考作文题：世乒赛中国队包揽全部金牌，三个学生看法不一，请选择—个角度自拟题目写篇文章；　　

2011年江西高考作文题：拥抱；　　

2011年高考辽宁卷作文题：如何看待高晓松酒驾案；　　

2011年四川高考作文题：陌生；　　

2011年湖南卷作文题：某歌手第一句话由“大家好，我来了”变为“谢谢大家，你们来了”，以此为意自拟题目写一篇作文；　　

2011年陕西高考作文题：中国的发展；　　

2011年广东高考作文题：大千世界“原点”无所不在。“原点”可以是道路的起点，可以是长河的源头，可是坐标的中心，可以是事物的根本……请以“回到原点”为标题，联系生活体验与认识，写一篇文章，自定文体，不少于800字(含标点符号)；　　

2011年上海高考作文题：1、犹太王大卫在戒指上刻有一句铭文：一切都会过去。 2、契柯夫小说中的一个人物在戒指上也有一句铭文：一切都不会过去。这两句寓有深意的铭文，引起了你怎样的思考；　　

2011年重庆高考作文题：坚守梦想 情有独钟；　　

2011年普通高等学校招生考试湖北卷作文题：旧书；　　

2011年高考安徽作文题：以“时间在流逝”为题，写一篇作文。题材不限，不少于800字。 注意：1 立意自定，题目自拟，除诗歌外，问题不限；2 不得套作，不得抄袭；3 不得透露个人信息；4 书写规范，正确使用标点符号；　　

2011年福建卷作文题：与袁隆平相关材料作文；　　

    好多省份的高考作文要求不少于800字，而且，如果你写的作文字数不足，要想高考作文得高分可能性很少。由此联想到上两天在网上看到的一篇报道，说的是毛泽东的一篇中学作文在现在能得几分，看着看着，我想，我们的高考是否能够真的挖掘出人才呢？文中写道：毛泽东求学时的湖南省立第一师范学校，可谓俊彩星驰，人才辈出。央视曾经热播过的电视连续剧《恰同学少年》为“惟楚有材，于斯为盛”这一联语作了非常完美的诠释。剧中多次展现了杨昌济、袁吉六等老师高度赞赏毛泽东作文的场景。可惜那些作文早已都湮没在遥远的历史烟尘中了，人们已无法目睹它们的庐山真容。但我们却能从毛泽东考入一师前写的一篇作文中，管窥到他当年的才气。1912年，湖南省立一中（今长沙市一中）始建，毛泽东以第一名的成绩考入，在普通（科）一班读了一个学期。在就读的这个学期里，他写了一篇题为《商鞅徙木立信论》的作文。这是迄今为止所发现的毛泽东最早的文稿。原件现藏于中央档案馆内。 　　

毛泽东的这篇短文，受到了当时的国文教员柳潜(湘阴人，前清秀才)的极力赞誉，柳的同事看了此文，也一致认为毛泽东“才气过人，前途不可限量”， 柳并作了如下评语：“实切社会立论，目光如炬，落墨大方，恰似报笔，而义法亦入古。逆折而入，笔力挺拔。历观生作，练成一色文字，自是伟大之器，再加功候，吾不知其所至。力能扛鼎，积理宏富。有法律知识，具哲理思想，借题发挥，纯以唱叹之笔出之，是为压题（点题）法，至推论商君之法为从来未有之大政策，言之凿凿，绝无浮烟涨墨绕其笔端，是有功于社会文字。”这位前清秀才无疑具有爱国爱民思想，对少年毛泽东肯定具有一定的影响。　　

　柳潜　先生的预言，竟然非常灵验，可见老师自己也是“目光如炬”，极具远见卓识。毛泽东文中的“三叹”乃有感而发。法令本来是为人民谋求幸福的。老百姓惟恐不颁布好法令或虽颁布而不实行、不生效。他们自然会竭尽全力维护这样的法令，岂有不信之理？如果法令本身不好，不但不能使人民得到幸福，还会使人民担心其产生的危害，老百姓自然也会竭力阻止这样的法令施行，你要他们相信也是绝不可能的事。这本是国家、百姓、法令三者之间的正常关系。而商鞅却不得不先演出“徙木立信”的一幕，这说明当时这三者关系是不正常的，怎不令人感叹？　　

然而，就是这么一篇被　柳潜　先生极力赞誉的文章，如果当作是一篇今天的高考作文，能得多少分呢？一位多年任高三课程的语　文　老师，他说，假如满分是70分，这篇作文只能得30分，理由是通常高考作文要求满800字，而这篇作文只有500字。他还说，现在看作文，首先要用电脑扫描。发现字数严重不足，那文章写得再好，也不可能及格。 　　

也　许这位　老师所说的话太绝对了，说不定有阅卷老师能突破一般规定，破例给这样的作文打高分，但多数阅卷老师会判这篇作文不及格，这大约是无疑的。北京大学语言教育研究所所长　温儒敏　先生说，批阅高考作文很辛苦，工作量相当于数学的两倍，又必须在7天之内判完。阅卷人看一篇800－1000字的作文，时间只有一到两分钟，甚至只有几十秒。可以想像，几十秒钟看一篇作文，只能浮光掠影。字数不足，这是一眼可以看出来的，文章的妙处未必能看出来。即使看出来了，是不是能打高分也难说。因为要给字数严重不足的作文打高分，就要花时间说服别人；打了高分，就可能引起争议。为了保险起见，为了节约时间，多数阅卷老师不仅不敢像柳潜那样给文章打满分，恐怕连及格以上的分数也不敢打。谈到高考作文评分时，　温　先生指出，现在的作文评分方法，一是在相当程度上让高考失去了选拔功能，二是对考生不公平。确实如此。假如一个人能写出《商鞅徙木立信论》这样的文章，既有独到的见解，又有一流的文笔，却因为字数不足，获得不及格的分数，并因此名落孙山，那对考生而言，是不公平；对高校而言，则失去了一名好学生；对国家而言，则是埋没了一个旷世奇才。　　

那么，既然现有的评分方法，可能会导致好作文被判为不及格，对考生不公平，又不利于高校（特别是文科）选拔人才，为什么不能改革一下呢。比如，对作文字数的要求，是不是可以更灵活一些？古今中外，精妙的短文章很多呀。为什么好文章一定要达到800字呢？如果削足适履，一定要考虑文章写多少字，这文章能写好吗？再比如，为什么必须在7天之内判完呢？为什么不仔细地把文章的妙处看出来而埋没了人才呢。　　

附原作：《商鞅徙木立信论》毛泽东　　

吾读史至商鞅徙木立信一事，而叹吾国国民之愚也，而叹执政者之煞费苦心也，而叹数千年来民智之不开、国几蹈于沦亡之惨也。谓予不信，请罄其说。　　

法令者，代谋幸福之具也。法令而善，其幸福吾民也必多，吾民方恐其不布此法令，或布而恐其不生效力，必竭全力以保障之，维持之，务使达到完善之目的而止。政府国民互相倚系，安有不信之理？法令而不善，则不惟无幸福之可言，且有危害之足惧，吾民又必竭全力以阻止此法令。虽欲吾信，又安有信之之理？　　

乃若商鞅之与秦民，适成此比例之反对，抑又何哉？商鞅之法良法也。今试一披吾国四千余年之纪载，而求其利国福民伟大之政治家，商鞅不首屈一指乎？鞅当孝公之世，中原最鼎沸，战事正殷。举国疲劳，不堪言状。于是而欲战胜诸国，统一中原，不綦难哉？于是而变法之令出，其法惩奸宄以保人民之权利，务耕织以增进国民之富力，尚军功以树国威，孥贫怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策，民何惮而不信？乃必徙木以立信者，吾于是知执政者之具费苦心也，吾于是知吾国国民之愚也，吾于是知数千年来民智黑闇、国几蹈于沦亡之惨境有由来也。　　

虽然，非常之原，黎民惧焉。民是此民矣，法是彼法矣，吾又何怪焉？吾特恐此徙木立信一事，若令彼东西各国文明国民闻之，当必捧腹而笑，噭舌而讥矣。乌乎！吾欲无言。