我的愚见

 我的愚见  

         “乌有之乡”是新的杂文阵地.作家们，特别是有良心和责任感的作家想从这儿找到突破口。请谨记毛主席提出的“百花齐放，百家争鸣”的文艺观点，我们要希望做到许多前辈努力地做了却没有做的事情，那就是“繁荣社会主义文学”。文学只有不说谎才是美的，文人们也反对说谎，但在许多历史时期，他们除了说谎或是对一些问题避而不谈，又能做些什么呢？文人很弱小，很容易就被处决了。

          他们搞转基因食品，他们强拆使群众流血，他们保卫不了钓鱼台------九月二十二号，深圳工人为钓鱼台事件游行，老板们说：不行，会耽误生产！商人只管做生意，对国事漠不关心，天下太平时，他们有钱有权有势，地位自然比下层人民高；战争爆发，他们也许大发国难财，或者迅速逃命。
说到底，在民族和国家的危难时期，起最大作用的、牺牲最大的，往往是下层的、卑微的人民。所以，我们普通人关注政治并不是无聊的，也不是没有作用的，反而是意义重大的。政治不只是政治家的事情，而是每个国民的事情。普通人也会对政治产生大贡献。在我（一个普通人）眼中，政治跟吃饭没什么两样，政治不只是政治家的事情，我们不要认为自己对政治无能为力，因为只要有口号，就会有呼应，团结起大众，就会产生社会影响。我感到很可惜，我没有去参加游行，但我已经在我的衣服上写了如下字样：

     我是中国人 收回钓鱼台    抵制日货 钓鱼台是中国领土
      
因为我这样做了，我的同事们就明白了最近发生的事。本来我可以做得更好的，比如，我可以在街头发表演讲，去学校发表演讲，来响应深圳的爱国者。我多么想发出这样的一个信号：中国的爱国力量多么强大，你们的行为得到了多么广泛的响应。事实也正是如此，深圳爱国同胞们的举动在全国各地都得到了广泛响应。假如那些敌人们认为我们中国民族性不强，凝聚力不强，因而叫嚣要侵略灭亡我们中国，那就大错特错了；深圳游行队伍仅仅是中国爱国联盟的极小部分，在他们身后，更庞大的队伍就是他们的强大后盾；他们，所有的爱国人士，是当代中国的脊梁骨，无论祖国福祸与否，他们一直都在默默履行公民的义务；假如祖国危难了，他们会毫不犹豫地献身。

           国内的和国外的一些人指责中国人民族性不强。试比较中国人、韩国人和日本人。像日本和韩国这样土地面积狭小的国家，改革、推广、统一思想、灌输和教育比较快速，一个事件可以在短期内传播到整个国家。这就是这两个国家的地理优势造成的，他们民族性较强的现象。但是，中国真的是一个民族性不强、国民对国家大事漠不关心、没有社会主人翁精神、自私自利相互倾轧的国家吗？绝对不是这样的；之所以这样说，最根本原因仍然集中在这一点：中国土地面积太大了，人口太多了，这就造成了改革、推广、统一思想、教育或“灌输”比较不易。然而我们也可看到了中华民族在某个特殊的历史时期内，造成的社会各界空前的团结和强大的局面，我指的是毛泽东同志在发表了《论持久战》的那个时期。因而，我就此下结论：那些人指责中国人民族性不强是错误的。更何况，在一个狭小空间里，造成一种肃杀的、密致的、同一的思想和价值观，这是怪异的；就像韩国，就像日本；因此，他们的民族性格是怪异的。

           网上一有种传言：由于韩国二战时受了日本的侵略之苦，所以韩国人是不买日本电器的；而中国人呢，无论小泉参拜靖国神社与否，中国人都很热衷日本的电器。我想说的是，中国是一个庞大的国家，她的人民可以对日本产生不同的想法；中国人买日本电器并不表明中国民族性不强，也不表明他们不爱祖国。由于日本的电器事业在全世界明显占有绝对优势，因此，我们中国人拒斥是拒斥不来的，我们反而要欢迎它。对于任何领先的、优良的东西，我们都应该持有这种观点：不拒绝变革。我们特别要欢迎的是发达国家的民主体制和科学技术，因为它使中国不会落后。

           我们拒斥什么和欢迎什么，并不存在矛盾；只要运用理智，就不会发生错乱；因为现在已经全球化。那么，中国在哪些方面落后于西方人呢？——我们在哪些方面落后于西方人，我们就要在哪些方面赶上他们。据说，韩国人的收入远远超过中国人。我认为原因有三：第一是前面讲过的韩国土地小人民少，人口和土地小国比人口和土地大国能迅速富起来；第二是它的民主体制、海运和美国的扶持；第三是韩国国家领导人和人民的努力的结果。这是看得见的差距；是我们的社会主义体制出了问题吗？社会主义的体制比资本主义的体制更差吗？——事实上，一个国家制度的好坏与否，是用经济力来衡量的。由于中国人民的生活水平落后于某些国家，因此那些国家就对我国进行各方各面的指责。这些指责，这些冷嘲热讽，即使是无理的，但也有有利的一面：它使我们看到了祖国的不足；现状必须改变。

           现状必须改变。如果它的体制不能保障人民，那么这种体制的确是坏的。如果这个国家落后于其他同类国家，那么这个国家就很容易灭亡。我指的就是中国呀。由于我并不了解国家真正的大战略，也许我的观点就显得相当可笑。但是我还是把我的观点说出来了。我们无需为美国对中国的人权问题辩解什么，因为英明的国家领导人一定会广开言论，他引导了言论的趋势，使言论不会失控，他充分保障人民的权利，因之，中国将走向真正繁荣：没有穷人，人们不会饥饿，住得起房，看得起病，老幼得到照顾，国家不受欺负。

           我是黄帝的后裔，我非常关切民主问题，我认为假如中国是一个没有民主的国家，她就一定会衰弱，甚至灭亡——帝国主义国家亡我之心不死！中国几乎是有史以来第一次面临全球，面临全世界所有国家的竞争和挑战。假如中国是很久以前的封建国家，她的周围没有虎狼般的美日，而是作为大汉族周边的夷族，那么，中国朝代的周期就可以大大延长，但是，汉族主体的中国仍然有过被小数民族统治的历史，比如宋灭于元，明灭于清，民国也差点被日本所灭；因此，便何况今日我们处在全球化的时代，中国面临的对手正是国土面积等量齐观、科技异常发达的新型罗马帝国的美国呢？妄图歪曲民主，中国只有任人宰割的命运。

          西方制订的“盎格鲁撒克逊计划”，让所有知情者心惊胆战。这个旨在消灭地球人类当中的百分之九十五、消灭有色人种保存白种人的，首先是毁灭中国的黄种人的计划，是人类有史有以来最最疯狂的、最灭绝人性的败类的产物！但是从历史发展的趋势，和历史一向阐述的真理，以及中国的现状和越来越多的国际事态，日益使我们看清，这个计划绝对不是虚构的！因此，我们必须向“乌有之乡”及一切敢说真话的组织和个人致敬！当了解了这个真相以后，我们就该警惕日益逼进的危机了。