糖醋活鱼的‘鱼权’与尘肺农工的‘人权’

糖醋活鱼的‘鱼权’与尘肺农工的‘人权’　　

这月九日央视〈新闻1+1〉的节目《糖醋活鱼：谁的糖？谁的醋？》有点意思。主持人董倩与白岩松不愧为主持名家，题目以小见大，从中国的宫廷传统名菜‘糖醋活鱼’的糖与醋说开去，一直侃到西方世界的“鱼权”观，再由这些洋大人们在斗牛中对牛的虐待，引申出他们指责中国的“糖醋活鱼”是对“鱼权”的侵犯，对中国的“鱼权”和西方的“牛权”上搞双重标准，进而诋毁中国的国际形象。这样的新闻设计你不能不叫绝。　　

要从表面上看，西方的洋大人们这时没白信奉上帝和天主。他们将“普时价值”不仅运用于人类，还惠及到中国的‘鱼类’。难怪有那么一些人整天在互联网上‘叫卖’这个“普世价值”观那，对鱼都讲“鱼权”，这真是悲天悯人到家了。你倘若不信，或者不按照‘普世价值’观去做，那你就真的有成为‘专制国家’或者‘暴君、暴民’的嫌疑了。　　

不知怎么地，我就由“糖醋活鱼”的‘鱼权’想到了“尘肺农工”的‘人权’，也许，都是‘活物’，都沾着‘权利’的缘故。　　

 继张海涛‘开胸验肺’之后，最近深圳100多名农民工也正在为能否做尘肺病鉴定而艰难维权。这些工人大都来自湖南张家界，从90年代开始便在深圳各大建筑工地从事孔洞爆破工作。由于常期吸入大量粉尘，多人经普通医院检查被疑患有尘肺病，但职业病医院却拒绝给他们做进一步地检查和治疗，他们中的大多数人因无法出具劳动合同、医疗保险和工作证明多次向深圳市的主管部门投诉，却没有着落。而在这期间，一名叫彭辉平的张家界籍工人在回到老家之后于11月18号死亡。即便如此，相关主管部门却还在相互推诿。　　

我国的‘糖醋活鱼’尚且有鱼权，难道我们的国民就不应该有对自己所患疾病的‘知情权’、‘鉴定权’和‘治疗权’等人权吗？如果回答是肯定的，那我们的央视名嘴们，各地方新闻媒体的名记者们为什么关注‘鱼权’胜过关注‘人权’呢？　　

 细一想，这还是与西方的洋大人们有关。如果不是他们对我国的‘糖醋活鱼’少见多怪，‘在国外引起轩然大波’也不会逼着我们的央视名嘴门来解释中国的‘鱼权’，和反唇相讥西方的‘牛权’了。假如‘在国外引起轩然大波’的不是’‘糖醋活鱼’而是‘尘肺农工’，情况又如何呢？　　

西方洋大人们拿中国的‘糖醋活鱼’说事，目的是为了‘抹黑’、‘妖魔化’中国形象；央视名嘴们以‘西方斗牛’反唇相讥是为了维护中国形象，从本质上来看是‘根本利益’之争。若果没有这个‘功利’，就是‘糖醋活人’或‘西班牙斗人’，不论是什么媒体，什么‘大人’，那也是会集体失语的。所以，‘尘肺农工’们那，你们就别和‘糖醋活鱼’比了，也别期盼着那个‘普世价值’的惠及，那都是骗人的鬼话！