三谈阶级与阶级斗争

马克思主义毛泽东思想的运用离不开实事求是和理论联系实际。运用马克思主义毛泽东思想来看待分析中国的社会问题，必须实事求是和理论联系实际。　　

中国现在出现贫富差别严重现象，出现打工仔、白领、老板、官僚、农民和手工艺人等群体区分，出现雇佣关系等；有些人习惯地用老眼光看，用老思想对待，主张用阶级来划分，用阶级斗争来解决改革开放三十年出生的问题。　　

三十年时间不但给中国社会带来巨大变化，也给每个家庭带来巨大变化。一些家庭的兄弟姐妹中间也发生大的变化，有人经商开工厂富裕了，有人做官富裕了，有人在中外公司做白领富裕了，有人既不富裕但也过着衣食无忧生活，有人在贫困中苦苦挣扎。如果进行阶级划分，那么富人都是剥削阶级压迫阶级，穷人都是受剥削受压迫的阶级。接着社会上的穷人团结起来，进行斗争，共富人的产，把社会贫富差别拉平。兄弟姐妹都吃一样的饭，穿一样的衣服，过上好不过我哪里去的日子，我们又生活在社会主义社会里了，又过上劳动人民当家作主的生活了？　　

三十年时间里出现贫富差别严重现象，有的是政治因素造成的，权力成为某些人致富工具，而更多的人是通过自己的努力致富的，因为从事工作不同，而比周围人显得富裕。比如，医生要比护士拿钱多，厂长经理要比打工仔拿得钱多，白领要比流水线上工人拿得多，农村里经营者要比雇工拿得多，等等。这些是社会分工造成的，是社会存在高价值劳动与低价值劳动造成的，是经济生产规律造成的；而不是因为有人规定、有制度规定你只能做打工仔而不能做老板，你只能做穷人而不能做富人造成的。你要看看这个社会给过你机会没有，你要问问自己得到过机会没有。这个社会是存在一些不公平情况，但没有足以造成阻塞个人发展机会。我觉得一句话在每个社会通用:你不要问社会给了你什么，你要问自己为社会做了什么。你不应该因为自己的努力不成功，过得比别人差，而埋怨社会，甚至把社会看成黑暗的。你不能因为自己的努力不成功，过得比别人差，而觉得要搞阶级斗争，把别人整得跟你一样，这就是你的社会主义了。　　

人类社会的发展不是追求平均主义，而是追求机会均等、权利平等、利益平衡、社会公平。一个政治制度给了这些，虽然有些不完善，中国现在就是这么个社会状况。　　

马克思生活时代的资本主义社会里，为什么存在阶级剥削和阶级压迫，是因为劳动人民不但没有对劳动产品分配的说话权，也被剥夺参与国家管理的政治权利，在经济上成为受剥削的社会集团，在政治上也成为受压迫的社会集团。资产阶级凭借掌握国家权力的优势，形成对无产阶级劳动成果的占有。离开政治制度，离开政府的性质，来谈马克思主义毛泽东思想，脱离这个社会最大的实际，能有正确结果吗。　　

贫富不造成阶级剥削和阶级压迫，私有经济也不造成阶级剥削和阶级压迫。只有政治制度才能制造阶级剥削和阶级压迫，通过国家机器来剥夺一个或几个社会集团的政治权利，实行奴役和抢夺。　　

今天，对社会的贫困人群也要认真分析一下造成的原因。我认为自然因素是一个；还有一个很普遍的原因，就是人口。你去看看贫困家庭，很多是因为小孩多造成的。一份可以让两三人过上温饱生活的工资，却要养活更多的人，你说日子会好过吗？而这些多生的小孩是政府鼓励生的，还是个人违反政府政策生的呢?这种致贫的责任应该政府来承担罪责！现实很清楚地说明，两个人的工资养活一个三口之家，是能过上温饱生活的，当然除生病人家和残疾家庭外。　　

所以，把个人原因造成的贫困人群区分开后，你再看看社会的贫困人群在中国人口占比例多少。中国低收入者普遍觉得穷，毛病出在社会保障制度不完善上，个人面对就业、医疗、养老、住房等还有子女养育、子女教育等的沉重压力，觉得十分吃力。有限收入要应付今天的需要和明天的需要，还有意外开支，无限和未知就象黑洞，生活缺乏稳定感觉。心里产生点不满，也不会认为是阶级的原因所致。　　

中国社会因为社会分工造成不同的利益阶层，贫富差别是鲜明特征，这给我们社会敲响警钟。　　

毛主席担心过中国社会会出现两极分化，导致被推翻的压迫人剥削人的罪恶政治制度重新出现。但是毛主席根据苏联变成修正主义国家的教训，把眼光放在干部身上。　　

苏联的政权变了颜色，苏联党内有个特权集团，官僚集团。　　

这个特权阶层，把为人民服务的职权变为统治人民群众的特权，利用他们支配生产资料和生活资料的权力，来谋取自己小集团的私利。　　

干部的特殊化如果不认真克服，干部和群众生活距离如果不逐步缩小，群众是必然会脱离我们的。　　

所以，为什么今天中国共产党要把反腐倡廉提升到关系党和国家生死存亡高度，就是深刻领会毛主席的话，要永远保持中国共产党为人民服务的本质 ，保证党和国家的权力掌握在为人民服务人的手里，保证中华人民共和国永远是中国人民的国家。看不到政治制度的作用，就不能看清楚改革开放给中国带来的变化，无法正确理解新生事物，错误认为社会发展回到过去。　　

现在有些人拿毛主席领导时期中国奉行的独立自主自力更生经济政策与今天的改革开放政策相比较，我认为是不应该这样。每个时代都有自己的历史环境和历史局限性。中国当年在毛主席领导下成为屹立世界东方的大国。现在我们想一想，毛主席时期中国有多少人，六七亿人口；改革开放初期大概靠十亿；现在是十三亿人口。凭中国的土地资源和物产，中国能够养活新增加的几亿人、翻了一倍的人吗？如果能够，改革开放就是对毛主席路线的背叛。如果不能够，改革开放就是继承毛主席的事业，要为中国人民谋幸福。任何政府的头号大事，就是要让吃饭不成为问题。把老百姓要有饭吃看成天大事，这个政府才能为人民服务。认为老百姓吃饭不关他的事，这个政府就是不管人民死活的政府。个人也一样，不把老百姓要有饭吃看成天大事，他能替人民说话？　　

由此引出一个思考，就是改革开放是中国为了寻求解决吃饭问题进行的，还是一小部分人为了卖国进行的。如果说为了后者，丢掉独立自主自力更生经济发展路线，就是背叛人民利益的犯罪。如果为了前者，能够缓解中国人吃饭问题的经济发展路线会是错误的？　　

不应该拿伴随改革开放出现的一些问题，来否定改革开放成就。要分清什么是主流，什么是支流；什么是全面，什么是部分；是什么占据主导地位。世界上没有十全十美事物存在，更没有完美无缺的治国政策存在。人类总是在不断解决问题的过程中，遇到新问题挡路，又开始研究解决新问题。世上没有包治百病的药，也少有没有副作用的药，有些副作用会变成接着要治的病。　　

所以，要不断客观看待问题，也要用发展眼光看待新问题。马克思主义毛泽东思想为什么要在发展中不断完善，就是社会发展总会碰到各种新问题，需要新的解决方法。不要因为毛主席说过，千万不要忘记阶级斗争，就成为永远治国法宝了。千万不能脱离实际。　　

                  【完】    2011/6/16。