论西方国家《 一人一票 》选举代表民主的欺骗性

论西方国家《 一人一票 》选举代表民主的欺骗性 　　

西方资产阶级政府口中说的人民《一人一票》选举的权力,其真正的作用是资产阶级从人民手中抢夺国家权力,合理及『合法化』把属于人民的政治权力转移到少数资本集团或其代表手中、在所谓西方资产阶级设计选举的一人一票政治制度中、人民被迫自愿或即使不愿也无法反对中放弃了自己对国家政权的权力、而把这种国家政府权力给了资产阶级政府及其代表、所以鼓吹这种西方国家《 一人一票 》选举不是愚蠢就是别有用心!  　　

而有些人天天讲所谓西方国家的『普世价值』、头脑不清要求这种西方国家《 一人一票 》选举制度、这种叫人民放弃权力给资本阶级统治者的的所谓『一人一票』选举制度、极愚蠢的不知道这同时也放弃了别人的权力、放弃所有人民的权力而国家政府权力只给资产阶级政府而让资本阶级为所欲为!  　　

在西方资产阶级政府所设计的选举一人一票政治制度中、你去投票选也好、不去投票不选也罢、也不管选出来的人是谁、总之一人一票选出来的人只能是资产阶级及其代表、选出来的这些人就组成所谓资阶级政府行使对人民的统治权!　　

资产阶级及其代表它很《 合法 》很《 民主 》很有《 人权 》的『合理』的在人民同意下剥削人民群众权力的一切、你还不能反对更不要说是反抗、因为它是你自己心甘情愿去投票选出来的、或是也替别人选出来的、或是别人替你选出来的!  　　

有人说那西方资产阶级的国家社会生活比较好啊、这也是只讲其一不说其余昧着良心的说法、那所谓西方人的好生活是建立在至少四百年来西方帝国主义政府抢劫世界其它国家资源基础上的好生话!是强盗们的好生活!  　　

也所谓也就是有一些得了西方强盗国家分赃好处的二毛子、『带路党』、很自然的宣传起强盗逻辑的合理性了、也想到要当起奴隶头子、坐稳奴隶头子地位了、恨不能大家与世界接轨都来当西方强盗奴隶了!  　　

并且就算以西方资产阶级政府所设计的选举一人一票政治制度、在人民一人一票选举下、得了过半选票胜选了后又如何呢 ﹖那另一半落选的《 民主 》又那里去了呢 ﹖再不到五成的投票率中、其他不投票人的『民主』又那里去了呢 ﹖还是被选掉了、消灭了 ﹖因此所以胜选不是只有一半又一半的《 民主 》了吗 ?这不到人民四分之一代表性的『民意』代表『民主』说的通吗 ﹖说不通的却敢盲目无知的天天说、四处说、称之为『普世价值』真是笑话兼谎话?  　　

但诡异的是、在西方资产阶级政府所设计的选举一人一票政治制度中、虽只有一半又一半、四分之一不到的《 民主 》、确可以决定百分之百国家政府的政经资源分配权力、可以决定百分之百人民的生存環境與利益、可以任意把这些国家政府政经分配给谁、这个国家政府资源可能公平、公义、公正分配给所有人民群众吗?不问可知、人家选举花下天文数字竞选经费、还有多少政治投资者等着分一杯羹哪!  　　

在西方媒体上还有一种更奇特的《民主》说法、说得选票太多、有压倒性优势的得票数不民主了!只有势均力敌的选票数才算民主、否则就有《独裁》的嫌疑、原来是得到越多人支持的人、的政府就是独裁、只有赢得选票勉强过约四分之一、甚至不到四分之一选票的才算《民主》、西方国家选举不都是这样吗﹖这不太奇怪了吗 ﹖但西方媒体也都这样宣传啊﹖ 　　

在国家政府资源不能公平分配的状况下、所谓以一人一票的选举来决定国家政府权力的依归没有任何意义、并且这种一人一票的选举必定成为国家动乱的恶性循环根源、反而是在国家资源能公平分配下、政府本身即使为所有人民存在、又何来非要经什么一人一票选举后才能民主 ﹖ 　　

可以坚持社会主义无产阶级的政府、却要去向资产阶级跪着哀求那一点出卖自己权力的所谓一人一票、这就是资产阶级最为恶毒的诈骗宣传、但非常有欺骗性也非常效、总之西方所宣传的《一人一票》是一种人民放弃权力后、人民必须去当《 泛资本家走狗 》的权力!  　　

最后应知道、在所谓西方资产阶级政府所设计的选举一人一票政治制度、也只有资产阶级本身或其代表才『玩得起』、选举中天文数字的活动费、广告费、收买媒体记者的钱、甚至收买选民选票的钱、其他政治活动与选举中奇奇怪怪要花的钱、这都不是一般人『花得起』的选举金钱游戏、而实务与逻辑上也不可能存在有人花了天文数字的选举经费而当选后是为了『为人民服务』!