您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

“精英”给我们说相声

火烧 2009-11-24 00:00:00 网友杂谈 1025
文章揭露精英群体对新闻自由、民主与专制的双重标准,批评其在反腐、打黑、法制民主等议题上的矛盾立场,强调对国家与党的不同态度,引发对理性爱国与民主实践的思考。

精蝇随便骂毛泽东;精蝇们在报纸上宣扬“抢劫国企代表先进生产力”,精蝇说这是“新闻自由”,如果有人反驳精蝇,精蝇告诉你,你们这属于“反新闻自由”,你是“独裁、专制、走狗”。


重庆黑社会老大的律师在报纸上说话属于“新闻自由”,而百姓反驳那些律师,就属于“反对新闻自由”“根本不值得一驳”


政府实行劳动法时候,精蝇说:“政府不能干预经济,这是市场经济的要求”,等政府支持房地产商、出口退税的时候,精蝇说这属于“保护民营企业家,代表先进生产力”


精蝇在政府帮助下出台物权法,就属于“民主”,政府要实行劳动法,精蝇说了,这属于“专制”


不让探讨文革的积极意义;删除批评建国大业的帖子,精蝇认为是“新闻自由”,而百姓在网上反驳精蝇;发表反藏独的帖子”精蝇认为是“反民主”


吴稼祥在政府的中国青年报上发表反对民众游行反藏独的文章,这就属于“民主”,不属于“奉旨卖国”,而百姓不能在政府报纸上反藏独,这就属于“奉旨爱国”“民粹”“多数暴政”


精蝇党校美化八国联军、美化蒋介石,美化李鸿章,这就属于“代表先进生产力的进步方向”“民主”“自由”,百姓顶着官方阻力纪念毛泽东、百姓民间顶着阻力探讨文革的积极意义,这就属于“倒退回以前”“独裁”“专制”


精蝇说共产党不可信,可党校美化蒋介石、党校污蔑毛泽东,精蝇认为“可信”,精蝇说美国人、西方人可信,可美国人、西方人出版物里说蒋介石不好的、说毛泽东好的、说文革好的,精蝇认为“不可信”

如果百姓在毛泽东时代有爱国的表现,精蝇说:“党不代表国家,你们那是爱党,不是爱国,‘爱国不爱党”,你们没搞清楚党和国的区别”,当评价革命的共产党领导民众推翻国民党时候,精蝇就说:“‘国民党代表当时合法政府’,‘蒋介石是合法的领导’,你推翻当时‘合法政府’,这就是‘暴民’,爱国民党就是爱国!”

精蝇说自己“爱国”,当百姓指责精蝇输送外汇储备到美国时候,精蝇告诉百姓说:“你们没听清楚我们的话,我们说的是‘理性爱国’,而不是爱国,我们绝对不爱国,我们这叫做‘理性爱国’”。百姓反藏独游行,这就叫“愤青”、“爱国贼”,而精蝇美化八国联军、吴稼祥支持达赖访问台湾、输送外汇储备到美国,这属于“理性爱国”

精蝇支持政府的“土地流转”时候,就属于“民主自由”,而百姓支持政府的重庆打黑,这就属于“奴才”

重庆打黑,精蝇说了,要“严格按照程序”,国企改制时候,精蝇说“法院不受理”

精蝇到处宣扬“民主”,当精蝇们没经过主人同意分了全民的10000块钱后,百姓想起精蝇说的“民主”,于是百姓要求通过投票公决收回那10000块钱,精蝇告诉百姓说:“你们听错了,我们不只是说‘民主’这两个字,我们说的是‘法制民主’,现在我们的物权法规定,这一万块钱属于‘合法财产’,法制民主只能让你们在三条腿精蝇和四条腿精蝇之间选人,绝对不能用公决的方式民主我们精蝇抢劫的1万块钱,因为那属于‘合法财产’,你们要对10000块钱民主,属于‘多数暴政’属于‘民粹’,我们抢劫的10000块钱被保护,这属于‘法制民主’精蝇抢劫的钱属于法制保护的,这不属于民主范围,你们要知道‘法制民主’和民主的区别”

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码