解放思想并不一定适宜每一个历史时期

解放思想并不一定适宜每一个历史时期　　

因为思想的解放，有时也是首先需要有一定的历史沉积，就像一般的解放，总得首先有一定的压迫，也才应该有解放一样。思想并不一定需要每时每刻全都倾心尽力的去解放，是因为一定的思想，首先也需要人的物质实践活动能不断的产生。具体就是没有一定物质实践活动的产生，实际所谓的思想也只能是泛泛空谈。所以我们今天讲思想解放，我以为，如果确实改革开放的历史实践确实已经证实，确实还有许多思想枷锁在禁锢人们的心灵，那这样，那我们就可以继续思想解放。但如果不是，如果改革开放已经证实，思想解放已经过时，那其实再奢谈解放思想，我以为，其中意义可能就大为不足。　　

人的思想有需要解放的时候，但同时可能也有需要不断的积累，乃至不断加深的时候。就此也可以说，要想形成一种正确的思想观念，那一般而言，那其实不经过千锤百炼，不经过深思熟虑的磨砺，那其实好的思想并不一定就能产生。因为思想这个东西，它不是可以现成就能有的。恰相反，许多好的思想，正确的思想，许多时候往往得都是需要许许多多的人能不断的反复挖掘，反复验证，也才有可能产生。　　

那么思想解放与不解放到底都有哪些区别？或者解放与不解放，到底都有一些什么重要意义呢？我以为，主要的区别乃至意义，其实就在为了验证一下以往的思想是否是已属于应该具体再甄别，或者再抛弃的时候。那么这时，搞一点“解放”与“不解放”，其实意义与作用显然可能就大有不同。具体像改革开放之初，那时没有人能相信不搞公有制，或者说不搞全民、国有制，会怎么样会是能够属于是也在搞社会主义。所以这时解放的意义其实也就只在说明，并不是任何已成文的规定、观念或者是定义，就可以完全一点不容置疑的，不是。解放是为了让人们的思想能尽量的活跃一点，开放一点。但绝对不是为了让人们怀疑什么，误解什么，乃至导致彻底否定什么，不承认什么。　　

我们今天假如再搞思想解放应该搞什么呢？我以为不应该再搞那些已被历史陈珂已经证实过了的一些东西。比如解放思想其实可能就已经没有必要再解放到什么还需要不需要改革，还应不应该改革。为什么？因为改革的历史已成定型，你再解放，思想再解放一下，怎么？就能把改革再重新不改革了吗？我以为很难。　　

就此，我想重申，其实并不是每一个历史时期都非得应该有一个思想的解放。恰相反，就今天而言，我以为，如能重新整合、规范，乃至重新翻新复旧一些应有的，以往的一切所有有意义一点的思想，那其实可能比毫无目的，毫无章法，毫无规范的胡乱解放，那其实可能不知要强多少倍。　　

思想解放，可能应该休息一会儿了。