您现在的位置是:首页 > 网友时评

两种带头人带出的不同结果

火烧 2011-09-21 00:00:00 网友时评 1025
文章对比两种带头人带来的不同结果,分析三农问题、人民公社与集体经济的现状,强调带头人对农村发展的影响。

两种带头人带出的不同结果  

李昌平在十几年前呼喊:农民真苦,农村真穷,农业真危险。这个说真话的共产党员,最基层的国家干部却遭到无情的打击,下岗离开了干部队伍。他开出的改变三农问题的方法在改开的环境下是不可能实行的。李昌平情系三农,一直不懈的作着努力。他和沈浩一样,想把农村建成南街村那样共同富裕的集体经济。然而,他们的努力是徒劳的,他们的精神才能被委屈了,埋没了。万分可惜。沈浩能把小岗村建成南街村吗?那可是走资派极力宣扬的十八个自私自利冒死要分田单干的农民要走的路。在小岗村那个小环境,全国今天的大环境下,沈浩步履维艰,累死了也没学成。长使英雄泪盈襟!我们要特别指出,全国分田单干的主要责任不在十八个自私的农民,而在走资本主义道路的走资派。分田单干这个私有化的口子一开,资本主义就象洪水猛兽一样在中国施虐起来。水利是农业的命脉,毛主席的这句话,老年农民尽人皆知。在改革开放的三十年,全国修建的水库只有827座。人民公社集体经济年代修建水库8.2万座。后三十年只修建了前三十年的百分之一。现在是在吃人民公社的老本。人民公社兴修的水利设施遭破坏被毁弃。大雨大灾,小雨小灾,无雨旱灾的可悲局面出现了。农业现在的处境更加危险。人民公社修建改造的多少良田被弃耕被水泥建筑淹没,保住十八亿亩耕地很难做到。谁敢说那一天我们不会出现吃饭问题。  

在五十年代,陈永贵正当壮年,有高尚的奉献精神,不怕吃亏,与贫弱的老人少年组成了老少互助组,又支持老书记贾进才成立了合作社。六十年代又与贾进才在偏僻的山村,修起了梯田、海绵田,六十年代后期就实现了温饱。大寨在陈永贵的带领下,干部们带头苦干,艰苦奋斗自力更生,改变了穷山恶水面貌,创立了大寨精神,成为全国的一面旗帜。全国农村都向大寨学习。大寨是有着陈永贵这样大公无私,实干苦干巧干的模范带头人。改革开放后,走资派却用自私自利小岗村的十八位在集体劳动中的懒汉作为榜样,让全国农民跟着走。于是分田单干,人民公社被解散,大寨红旗被砍倒。部分人先富起来的口号涣散了人心,分裂了人民,崩溃了集体经济,带来了全面的资本主义复辟。现在还有几个人认为我们今天的社会是社会主义社会。  

社会主义公有制经济基础的巩固和壮大是需要陈永贵、王宏斌这样有大公无私先公后私,有高尚奉献精神的带头人。陈永贵、王宏斌  

带领出的是热爱集体,有集体观念的农民,是把农民引向工人阶级的思想境界。而走资派树立的是自私自利只顾个人逆历史潮流而动的十八位极端个人主义者。走资派把十八位各顾各分田单干的带头人作为全国农民的标杆榜样。结果是两极大分化,资本主义首先从农村复辟,为全面复辟资本主义开了个大口子。它快速的腐蚀了毛主席辛辛苦苦培育起来的农民爱国家爱集体的社会主义思想观念。两种不同的带头人带出了两种不同的结果,使亿万农民走在了不同的道路上。  

   

            2011  09   19

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码