您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

建议将实弹演练常态化、持久化

火烧 2022-08-10 00:00:00 网友杂谈 1025
文章主张将实弹演练常态化、持久化,参考炮击金门模式,以展示强硬态度,支援国际斗争,同时检验作战体系。强调捅落论的正确性,反对避战思维,主张以行动维护主权与尊严。

  建议将实弹演练常态化、持久化

  作者:8月10日

  事后,中国人民解放军在宝岛周边地区行军演。我建议将此常态化、持久化,仿当年炮击金门。目的有二:一是表明不妥协的态度,保持地区热度,让丑及伪不得安生,间接支援俄罗斯西线战场,还有国际其他方向的斗争;二是练兵,三十多年不开炮了,指挥、协同、保障、后勤等体系,需要检验、磨合,查补薄弱环节,完善作战体系,把那些华尔不实的东西剜掉。或可挽回。

  申明:捅落论的始作庸者,是在下,而非胡编也,亦非他人也。在下于7月22日、7月23日连续撰文人篇坚持捅落。7月22日文尚存未风,证据确凿。而胡,则于几日后才在国内媒体上提出“头白鸳鸯去伴飞”,被余写文章痛骂,揭露其“开创巡航台湾空域先例的”“了不起的伴飞”,实为纵敌来辱,指其和丑夷演双簧。兹声明,我仍然认为捅落论是正确的!其他事后诸葛式的“高明”“得大于失论”,不敢苟同。如果中国内心敢于如此捅落,那么,裴婆娘也不敢来,她没有那么大胆子,也不需要付出那么大代价,则我民心士气更加旺盛,不至于如此受辱低落。

  如今,大量博主撰文论高明、说跨越。难道,在裴婆来时如此演习、驱离以至捅落,就不能实现如此跨越、高明吗?

  有人说,“捅落”,可能在道义上输了,又可能引发丑国战争。说捅落在道义上输了,我听不懂。有公报在,是两方关系的前提和基础。裴婆来窜,此乃撕毁上海等三公报,而上海公报前,中国和丑夷系敌对关系,半战争状态。我方多次击落其来窜我领空之侦察机、战斗机,而丑国亦无报复之反应。甚至我炮击金门之际,丑国护航,闻我炮击,辄速逃逸。那些想到“只打蒋,不打夷”故事的人,怎么就没有想到此一层呢?

  如此,在丑夷撕毁公报、我方再三警告之后,夷婆仍怙恶不悛,我击落之,有何道义不占?

  最最重要的是,如我方坚持“捅落”底案,则夷婆必不敢来犯!

  “捅落”论出,夷婆惧,行程诡秘而不敢言窜。7月30日、31日、8月1日,某研究院、某卫视等“最大公约数”论出,夷婆随决心窜访,故有是辱。全世界直播是怎么回事?是表明其决心大、勇敢吗?非也,系走坟场吹口哨——壮胆也,亦试探也。

  担心丑夷战争,某人提到教员炮击金门之“只打蒋舰、不打丑舰”,在下愚钝,在下怎么就无想到呢?在下想到的只是炮击紫石英、出兵援朝鲜之类。在下与此类高士的区别在于,在下认为丑夷为纸虎、惊弓之鸟,数战皆败,今又西陷于乌克兰,何敢言战;而高士则认为,丑夷实力强大,无法战胜,必避之,故阻止捅落,纵容是辱。……马后之炮,安能遮之?

  某前大员之孙,痛责胡编之拉高舆论民情,损害当今公信力。胡急辩:相煎何太急!此互咬乎,其双簧乎?前大员之孙,曾留学丑夷之哈佛馆,在丑夷国著名研究机构工作过,归国又业金银,胡编说此公履历表明其有“不凡功底”。其实,这等履历,如果能说明他什么特点,也仅仅是说明他很可能是个崇美、畏美、媚美之买办文人,岂有他哉?这种人会是我们的“维护国家利益”的“友军”?非也。不过,如果持“核心利益”论,则此公还真的是维护“国家利益”,真的是胡编“友军”。

  前大员之孙那厢骂,胡编却这厢辩解兼奉承,购得“爱国”名声若干,各得其所。双簧,就得这么编、就得这么演,方能吸引眼球。

  关于东海大岛,最让人恶心且难忘之言论是,老胡曾经说过,蔡氏居然站着向丑国议员汇报工作,这让2300万台湾人民脸往哪搁!明面上,是骂蔡氏,关键实质上,是承认蔡伪代表了2300万我台湾骨肉同胞。从我同胞严正抗议丑夷窜访情况看,我2300万同胞,怎么可能附逆?胡编,以明面上的骂,掩盖实质上的给予伪蔡以合法性,把我2300万同胞推给伪蔡。毒矣哉,亦狯亦哉。某前大员的孙子,远不及也,须假以经年方可。

  愚仍以为,我主要斗争方向在货币主权、金融主权、市场主权之收复,阻止其继续加速沦陷,东海问题虽大然不急,故次之。

  “游于圣人之门者,难为言。”就此住口。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码