中国社会 "唯心论" 泛滥成灾的根源
----与田老探讨"唯心论"的根源
读了<<网络上流行的一句最混的话>>一文,深有感触......
----没有思想文化的革命,必然孕育武化革命,这就是 (今天中国社会)历史发展的必然逻辑!
这正是我的担心与惶惑之所在!!!
我真的不知道,至今有几人能"理解"我的不懈努力: "苏共"的"马克思主义"理论根本不是马克思的理论!
今天社会的"唯心论":"任何人都不应把强调社会良知和道德批判凌驾于求真之上"?
而这种 "唯心论" 在苏联和中国社会的泛滥成灾,决不是偶然的!
而苏联与中国的"修正主义"路线,恰恰是与这个"苏共"的"马克思主义"理论有着根本的联系的.
我查遍了<<马克思恩格斯全集>>,马克思 绝没有什么"哲学是世界观"的阐述与论证,而只有对黑格尔的"思辩哲学"的批判!
而为什么马克思要批判黑格尔的哲学呢?
因为,黑格尔的哲学以被德国资产阶级政府 "上升"为国家理论,被确定为资产阶级政权的思想体系,所以,正是费尔巴哈的<<基督教的本质>>和<<批判黑格尔哲学>>, 对"唯心论"的宗教哲学和德国国家哲学:黑格尔哲学,这些"唯心论"体系彻底的宣判了死刑!
因此,才有恩格斯的<<路德维希-费尔巴哈和德国古典哲学的终结>>.这也是1848年前的欧洲历史的史实!
问题在于,马克思何来的"继承"德国古典哲学呢?
显然,列宁的这一结论是个严重的思想认识的错误!
恩格斯在<<共产党宣言>>的序言里,一再的强调马克思理论的"基本原理" :"阶级斗争"的人类社会的客观历史性!
而"苏共"的"马克思主义"理论,却强调"哲学的宇宙观,世界观",企图借"哲学原理"来认识世界认识社会,这就形成了一个凌驾于自然科学和社会科学之上的"哲学原理"!
而正是我们学习研究马克思主义哲学的"哲学原理",产生的思想认识观念,才是造成我们的思想观念形成了:唯心论的观点!
"唯心论"的核心内容是:思辩哲学!
"唯心论"的泛滥成灾,是黑格尔的"思辩哲学"假马克思的名义,成为"马克思主义哲学"理论造成的严重后果!
马克思在<<共产党宣言>>中说: 共产党人的理论可以用一句话概括出来:消灭私有制!
而"马克思主义哲学"却鼓吹:哲学是关于自然科学,社会科学和人类思维科学的概括和总结?如此的哲学理论,岂不是凌驾于一切科学之上的吗?
问题在于,人类社会的问题?是个哲学的"思维与存在"的问题?还是社会的"阶级与阶级斗争"的问题?
问题在于,是"工业革命"的工业化产生的自然科学?还是"马克思主义哲学"的思想认识产生的自然科学呢?
马克思指出,黑格尔的"思辩哲学"是头脚倒立的,是本末倒置的!而难道"苏共"的这个"马克思主义哲学"理论不是本末倒置的思想认识吗?
马克思主义哲学:物质第一性?
看一看今天的中国社会的"市场万能论": 不是只要利益而不要人命的生动广告吗?资本主义生产方式代表着先进社会生产力,于是,私有化的目的就是由资本家来组建社会生产组织,共产党的政权领导着资本家的剥削奴役人民的生产组织,向"特色"社会主义发展.
而小岗村的旗帜上写着:人不为己,天诛地灭!于是中国的农民成了几个亿的农民工,任由国内国外的资本家血腥的剥削奴役!
而如此的"改革开放",今天的中国共产党把他叫"解放思想"!
多么美妙的谎言:以人为本?
----人民任由资本家剥削奴役!
多么高尚的旗帜:科学发展观?
----资本主义生产方式比八国联军还厉害,在中国各地如入无人之境,使得资本主义生产方式遍地开花结果,造成国企集体企业纷纷倒闭,造成国内几个亿的 失业人口,而在看一看三十多年来的国内的货币贬值 与通货膨胀率?这不是在一步一步的 "官逼民反"吗?
这何来的"科学发展观"?
历史是一面镜子:别忘了"修正主义"路线的苏联,解体时,国内通货膨胀是百分之一万二!!!如此糟糕的社会经济情况,社会能不革命吗?
毛泽东在1963年发出了怒吼:人的正确思想是从哪里来的?
----生产斗争!阶级斗争和科学实验!
"巴黎公社"的血一样红的旗帜上,马克思写着:工人阶级不能简单的掌握国家机器!!!
"阶级斗争"是你死我活的,而人类社会的各个国家的历史写满了这无数的史实!!!]
而"马克思主义哲学"却鼓吹:物质能决定意识! 生产力决定了生产关系! 经济基础决定了上层建筑!
而人类社会的"阶级斗争"告诉我们:奴役与被奴役;剥削与被剥削,统治与被统治,无不是"阶级"关系下的生产关系造成的!
因此,马克思何来的"继承"了英国的古典政治经济学?
更何况,马克思能用资本主义生产方式建立自己的"马克思主义政治经济学"吗?
何为法国空想社会主义?
不通过革命来"改变"社会的国家政权?资产阶级听你的改良吗?资产阶级会抛弃资本主义生产方式吗?而没有资本主义生产方式?何来的资产阶级的剩余价值?没有剩余价值何来的资本积累?
而欧洲的空想家们,哪个提出了无产阶级专政?
全世界无产者联合起来:消灭私有制!这马克思何来的"继承"法国空想社会主义?
马克思倾一生的心血:<<资本论>>,揭开了"资本"的秘密,我们不去认识它: "资本"? 却跑到哲学里没完没了的诡辩,这是马克思的错误吗?
1848年欧洲大革命前,费尔巴哈判了"唯心论"----思辩哲学的死刑!
1919年中国的"五-四运动"掀开了"主义与问题"道路之争,相信"进化论"的鲁迅先生,拿起了"阶级斗争"论,胡适的反动"问题论",被批倒! 1927年的中国共产党被国民党的屠杀走上了井岗山的革命道路!
革命?何曾是哲学给的?阶级与阶级斗争不是写满了人类社会的历史吗!
因此,当列宁的"三个来源与三个组成"的"马克思主义"的诞生,标志着马克思理论的彻底的被歪曲,当所谓的 "马克思主义哲学"成了共产党人的世界观,方法论,马克思的"唯物历史观"成了哲学家们的 "填词"和作文,从此,真正的马克思的"唯物历史观",被彻底的歪曲与扫地出门.
自然科学家们,以"物"性的认识,阐述物之理,在欧洲这叫唯物主义者;
而什么是马克思的"唯物历史观"?
1848年的<<共产党宣言>>说的明白:迄今存在的一切社会的历史,都是阶级斗争的历史.
翻开二十世纪的共产主义运动的历史,有谁把"阶级斗争"真正的认定为是马克思的"唯物历史观"?
只有毛泽东!
《中国社会各阶级的分析》:谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友,不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度,作一个大概的分析。
听一听恩格斯在<<反杜林论>>中是怎样概论马克思的"唯物历史观"的:"新的事实迫使人们对以往的全部历史作一番新的研究,结果发现:以往的全部历史,都是阶级斗争的历史这些互相斗争的社会阶级在任何时候,都是生产关系和交换关系的产物,一句话,都是自己时代的经济关系的产物".
正如马克思所说:自原始社会解体以来,人类的历史就是一部"阶级斗争"的历史,而在这个"阶级" 社会中,统治阶级占有着生产资料, 他们把自己的 "幸福" 建立在被统治阶级的"痛苦"基础之上.
而<<共产党宣言>>的理论核心,不就是围绕着"阶级斗争"这个主题来阐述的吗?
英国资产阶级的"工业革命":蒸汽机的发明, 推动着世界各国的工业革命的发展,资本的积累与资本的积聚,在扩大社会的再生产能力,资本的生产方式以"剩余价值"的方式的掠夺性,剥削性造成的社会的"两极分化",使得资本的生产方式产生了周期性的"经济危机",大量生产出来的工业产品,面对的是无产阶级穷困不堪的生存,工业革命呼唤出来的具大财富与无产阶级的穷困,形成了 "社会的根本问题",这就必然造成 社会的政治与经济的根本危机.而政治经济的全面危机,使"资本的生产方式",彻底的暴露出资产阶级的统治,剥削与镇压的反革命反人类社会的罪恶行径.
而今天的中国的"修正主义"者们,企图运用资本主义 的生产方式,资本主义的交换方式来发展社会主义的生产力,却还想社会不"两极分化", 还要达到社会的"共同富裕"?这不是痴人的天方夜谭吗:唯心论吗?
恩格斯:资产阶级经济学,关于资本与劳动的利益一致,关于自由竞争必将带来普遍协调和全民幸福的学说完全是撒谎.(<<反杜林论>>)
<<共产党宣言>>:迄今存在的一切社会的历史,都是阶级斗争的历史.
毛泽东, 一九五六年底他就发人深省地说:“民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在,在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本解决了,别的方面的矛盾又突出出来了,新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万,国家的命运掌握在他们手里。如果不搞好,脱离群众,不是艰苦奋斗,那么,工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕,不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义,不去解决群众的问题,骂群众,压群众,总是不改,群众就有理由把他革掉。我说革掉很好,应当革掉。”(毛选五卷第326页)
什么是马克思理论?
什么是"修正主义"理论?
什么是"唯物论"?什么是"唯心论"?
我们不得不从马克思理论的ABC开始!
2010.07.16于呼和浩特 藏闲居
爱学记

微信收款码
支付宝收款码