关于毛泽东—请左派来回答

         问题一 我们都知道毛泽东思想的精髓是“实事求是”，但是在网上只看到左派内对毛泽东的一片“赞扬”（区别于“肯定”）之声，但很少或者说极难看到左派对于毛的一些指责和批评（至少我本人就没看到过）——那么请问：如果诸位说的是“实事求是”的，那么毛无异于“完人”，至少及其接近“人格完人”。但果真如此么？毛就没有一点错误？如果不是，各位说好不说坏，这算是“实事求是”么？

         问题二   在分析文革中毛的作为时，一味的强调其良好的和高尚的目的。但这目的是不是臆造出来的呢？难道可以用“毛是个好人—好人不会有恶意—文革不是恶意—毛是个好人”这样的逻辑来证明么？难道不应该有更有力的史实上的行动来证明么？仅靠引用一些话来说又有什么用？诸君不见今天一些官员表面满口仁义道德，私底下呢？再者，如果毛是位“人格伟大”的人，那么当时发生的种种现象他会不知情？如果知情，不能做一些比起说话更有力的事情么？而莫非当时的党政官员全部都是“走资派”，就没有一个“非走资派”？怎么可以把所有的错误都归结于“走资派”的作为？要知道，武斗在当初可是普遍现象？

         问题三 我是真的不知道为什么非要用阶级来划分人，难道人是这么简单就可以划分的么？为什么有一些和诸位有不同意见的人（即使他们是真的想错了），诸位就一定要把他们打到“汉奸”、“卖国贼”里面呢？难道无产阶级里就没有卖国的？资产阶级里就没有爱国的？真好像鲁迅所说——“你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……。” “你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”

         问题四 既然诸位肯定了毛反对个人崇拜，那么你们这么赞颂毛，却掩饰其错误，这算不算是搞“个人崇拜”呢？是不是在反毛呢？