专制与专利

专制与专利

    我想说专制与专利是近义词。
    胡说八道！专制代表反动，专利却是现代社会的产物，代表进步，反义词还差不多。

    这无非是资产阶级一面之词。资本主义社会有好多的漂亮的词藻，细细分析，都与黑暗紧密相连或者只差半步之遥。
    专制，独专的权利。专利，独专的利益。谁说权力不是一种利益。在阶级社会中，权力完全就是利益。
    为了保证个人的特权，必须强化专利行为。那些似蚂蚁一样整天为维持社会的基本需求的人，永远不会有专利。要保证他们的根本利益，需要一种社会力量，限制等级社会的传统观念，限制精英们的专利，这种力量只能是一种专制。
    提到专制，资本主义世界的精英必然是正言厉色，口诛笔伐。毛泽东千错万错就错在了“专制”上面。如果他给予资产者以利益，显然他的专制就不存在了，他完完全全可以享受君主的生活待遇，完全可以拥有开国元首的劳誉与权利，他所有的罪责，精英们不用吹灰之力就可以摆平。因此，毛泽东现在所背负的“专制”罪名，值得怀疑。
     任何一种专制没有“资本专制”实惠。它大权在手，大利在手。穷奢极欲只是小毛病，逼死人命只是小意外，找点经济危机也算正常游戏，发动战争不过是游戏升级。那些反专制调子唱得最高的人，却是玩耍专制最为得心应手的人。瞧！这不是吗？随着“华盛顿”号“呜”地一声起航，美国人玩的“专制”又玩到中国的黄海上来了。