关于“停滞”和“倒退”的浅议

关于“停滞”和“倒退”的浅议　　

        橘子皮　　

向前比“停滞”或落后好，进步比“倒退”强，这是常理。然辩证思之却绝非如此。因为张弛须该有度，进退应当有序，科学的“停滞”或“倒退”，有时要比盲目和反科学的“向前”或“进步”重要许多倍。胡总书记的“科学发展观”，或许正是针对盲目和反科学的“向前”、“进步”乃至“不动摇”论而言。　　

古人有云：“盲人骑瞎马，夜半临深池”。别小看此区区十个汉字，其科学的内涵却不可小观。意即原本眼神不好之人，又偏偏骑一瞎马；伸手不见五指的黑夜，其人偏要临近深水或深渊，若不选择立即“停止”或“倒退”，而是执意前行，结果实在难以想象，甚至不可思议。除非其人是想自取灭亡。　　

“要继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇，窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机，而且违背人民的意志，最终只会是死路一条。在这个关乎国家前途和命运的大事上，我们不能有丝毫的动摇”，或许就是盲目的和反科学的悖论。　　

其一，所谓的“30多年的改革开放的成果”，是否包括“新三座大山”，无处不有的弱势群体，上亿下岗失业甚至衣食无着的原国企职工，无数国营、集体企业、农村集体经济的破产或倒闭，黄赌毒、假丑恶等沉渣泛起，大有亡党亡国之险的腐败已成不治，特别是把8000多亿美元和600吨黄金的人民血汗钱拿去与美帝国主义“共克时艰”的卖国行径？如果说这只能是改革的罪恶“成果”，那么从此“停滞”或“倒退”于斯，不是完全符合客观事实和辩证唯物论的极其科学的做法？　　

其二，称“停滞和倒退”是“窒息”和“违背人民的意志，最终只会是死路一条”，更属极其可笑和令人不齿的悖论或屁话！“包括‘新三座大山’，无处不有的弱势群体，上亿下岗失业甚至衣食无着的原国企职工……”等诸多祸国殃民的问题，不早已为全党全军和全国人民深恶痛绝？不觉得这样的真正“违背人民的意志”的改革，不悬崖勒马、立即“停滞”或“倒退”才会“死路一条”？！　　

其三，关于“在这个关乎国家前途和命运的大事上，我们不能有丝毫的动摇”，稍有理智者都将发问：这个“我们”，是指作为少数人的推行私有化改革的官僚群体和“先富”们，还是作为多数人的深受其害的广大工农兵学群众？若所指只能是前者，后者无疑会坚决要求“动摇”、“停滞和倒退”，自诩为“代表最广大人民的根本利益”者又该如何看待所鼓吹的“我们不能”？　　

事实上，“改革”不过是个中性词，其有好的改革，也有不好的甚至祸国殃民的。所以，不论“停滞”还是“倒退”，都是相对的。即对于作为多数人的广大工农兵学群众有利的改革，绝“不能有丝毫的动摇”及“停滞和倒退”；反之就必须彻底“动摇”、“停滞和倒退”，以免南辕北辙，后果不堪设想。而迷途知返，就此意义言之，这样的“动摇”、“停滞和倒退”，不是别一种向前或进步？！当然，对广大工农兵学群众有利了，自然就不会再对推行资改者和先富们有利了。