有关"旅游"

旅游　　

2008.01.18　　

毫无疑问，旅游，不论是在国内，还是去国外，对许多人来说都是令他们羡慕的。已经十好几年了，一首歌在中国人中一直在流传着：　　

我想去桂林，我想去桂林，但是有时间的时候我却没钱……　　

我想去桂林，我想去桂林，但是有钱的时候我却没时间…… 　　

昨天晚上的班会上，当我问学生读什么书的时候，一个女孩说喜欢读旅游杂志。然后，我就问她们旅游的事情。很自然地，她们中很有一部分人说喜欢旅游。　　

几十天之前，我在课堂上说我没有旅游的欲望。学生们问为什么。 第一原因当然是我没有多少钱。其实，钱并不是问题的全部。　　

我没有想旅游的急切心情；然而，我并不是认为旅游不重要。旅游对一个老师也是非常重要的。简单来说，旅游至少能开阔一个老师的视野。虽然，我们中国有一句俗语，叫“秀才不出门，便知天下事”，但是我算不上一个秀才（学者）。况且，那句话并非十分的正确。 为了更有知识，老师应该多找机会旅游，不对吗？　　

然而，关于旅游，我想到了很多。　　

我想到了我们的长假国策。几年之前，为了扩大国内消费，政府开始鼓励旅游。结果，许多高收入的人在五一节或国庆节就能休息七天。一年之中，有三个所谓的黄金周；然而，黄金周并不如期望的那样令人舒心。我甚至想到黄金周政策或许是不正确的。当许多城市居民过黄金周的时候，众多农民和工人为了挣养家糊口的钱而不得不没黑没白地工作。黄金周不是中国人想出来的，但是，鼓励旅游的政策是不适合我们大陆人的。　　

我也想起了外国人在中国的旅游。我猜想，许多外国人在中国旅游很可能因为他们正在中国工作。他们在中国工作能给他们带来高收入，能为他们提供旅游的费用。我也猜想很少有人来中国只是为了待几天，因为我猜想普通的美国人或许也不能富到能自由到国外旅游的地步。因此，我想到外国的政府或许不会像我们的政府这样故意地鼓励人家的公民旅游，特别是到国外旅游。所以，我们的政府鼓励高收入的人到国外旅游不是非常愚蠢吗？不是彻头彻尾的消费主义吗？不是彻头彻尾的重商主义吗？ 　　

除此之外，当政府鼓励人们旅游，甚至是到国外旅游的时候，不和谐的隔阂不是在越来越大吗？在这个社会里，那些富人，如政府公务员、医生、大学教授等等，挣的钱财越来越多，也有更多的悠闲时间，而运气不佳的人，如失业工人，还有农民，则得不到关注。更甚者，许多政府官员是以公费旅游的。在这种情况下，鼓励旅游的政策不是一个愚蠢的政策吗？　　

我自己现在也是一个大学老师，一个月能有2500多元的收入。与我的一些同学比起来，我的薪水不高。然而，我想说，我自己对这份收入还是满意的。我经常想我不能太贪婪。说实在的，我的工作并不比一个工人或农民的工作更重要一些。我的确需要钱——我的生活在农村的母亲已经近六十岁；我的姐姐和弟弟都还是不富裕的农民；我的岳母也是六十多岁没有收入的农民；我自己也必　须买当　老师所需要的必需品。然而，我明白我不应该期望凭现在的工作就能把所有需要都能满足。我不能有（钱）越多越好的那种想法。我也明白在现在这种形势下我应该对自己的状况感到满意，因为我不必为了一家人的吃饭和住处而感到担忧。　　

我承认，我现在的收入不能负担起旅游，但是我不感到遗憾。我没有与人攀比的心。　　

没有钱旅游时，我能在电视上或者网上欣赏各处的风景。　　

我也不必羡慕那些有机会公款旅游的领导和专家学者们。　　

假如我说我没有到那些旅游胜地看一看的愿望，你会说我是在说违心的话。但是，现在我的确没有旅游的欲望；因为我想必须有钱才能旅游的。　　

我不能旅游，但我能想象外面的风景。　　

我不能旅游，但我生活得平静。