宋代“千年粮仓”遭谁致命一击？

据凤凰网报道，江苏镇江启动了一个名叫如意江南的棚户区改造项目，项目拆迁面积有20多万平方米。在项目的实施中，先后发现了宋元粮仓、元代石拱桥等遗址。

这些遗址前临宋元时期的运河，后枕长江，规模宏大，布局规整。根据考古发现与文献对比考证，这处粮仓很可能就是转般仓和大军仓遗迹，是宋、元、清三个朝代的遗迹。这处遗址的发现，丰富了古代镇江作为转运港口的历史，对于大运河申遗和大运河文化遗产保护具有特别意义。

这个发现，作为江苏省两个候选项目入围了“2009年全国十大考古新发现”初评名单，国家文物局于2010年1月8日向江苏省文物局发来《关于镇江市运河相关遗迹保护的函》，提出保护要求，文物保护与考古司司长关强又于1月23日率领国家文物局考古专家组有关专家赴现场视察，进一步提出了大运河仓储遗迹保护意见；2月3日，江苏省文物局召开专题会议，要求镇江市文物考古部门开展全面彻底的考古勘探发掘工作，同时明确了要将粮仓、桥、河道、驿站、衙署机构等建筑遗迹整体进行保护，与未来小区结合起来进行规划。按照要求，镇江市文化局将根据考古工作的结果尽快制订遗迹保护方案，待省级文物考古专家论证通过后实施。

按讲，面对一道道必须无条件执行的保护令，镇江有关方面只能是一个选择，那就是立即采取紧急措施，尽最大可能保护大运河这一具有申遗和保护意义的文化遗产。可令人匪夷所思的是，“在考古工作进行抢救性发掘的时候，挖掘机、推土机等大型工程机械，还一直在考古人员身边作业”。

南京博物馆考古所所长林留根用“惨烈”二字，表达了“如意江南”建设项目对13座宋元粮仓遗址破坏行为的强烈不满。

人们想不通，在江苏的镇江，国家态度为什么抵不过地方商业利益？国家的文物保护令为什么在这里成了一纸空文？人们有理由追问，究竟谁是损毁宋代“千年粮仓”的元凶？

从表面上看，是开发商。开发商为了自己的商业利益，竟然冒天下之大不韪，对宋代“千年粮仓”下重手，使这一重要历史文物遭到了致命一击；而从实质上，真正的元凶是镇江地方政府！

为什么这样说呢？这个开发商是有着政府背景的镇江市城市投资公司。如果不是有着政府这样的背景，就是给开发商100个胆子，面对一道道保护令，他们也不敢明目张胆地与法律对着干，一意孤行地与保护令对着干。那么，剩下的就只有一个解释，那就是由于镇江地方政府患上了严重的政绩“焦渴症”，产生了强烈的GDP冲动，因而默许和纵容了开发商的破坏行为；而地方文物保护部门的不作为，无作为，也为这种破坏行为张了目，撑了腰，壮了胆。

这种行为，不仅是对江苏历史文物的肆意破坏，也是对中华文明的粗暴蹂躏！我强烈呼吁，江苏有关方面应立即启动问责机制，不仅要严厉查处底气十足的开发商，更要毫不留情地查处那些为开发商撑腰壮胆的镇江地方政府官员，让他们为自己的急功近利付出沉重的政治代价。这对我国有着类似怪象的其他地方来讲，也将产生示范性、警示性和惩戒性作用。

人们期待着江苏有关方面能给民众一个满意的查处结果！

新闻链接：江苏镇江拆除千年粮仓古迹 造仿古商住楼盘遭质疑

您或许对下列文章有兴趣：　　

文强的“临死寄语”发人深思！　　

“应当”成了《规定》的关键词？ 　　

官员对西方的“希望”有效吗？　　

比文强坏一百倍的人是谁　　

赞一赞重庆的“三项制度”和“大下访”　　

“隔离墙”在“一把手”面前为何是纸做的