社会主义民主与资本主义民主的区别
文章深入探讨社会主义民主与资本主义民主的核心差异,强调社会主义民主的阶级性与公平性,指出资本主义民主的金钱操控与阶级不平等,突出社会主义民主的优越性与未来发展。
社会主义民主与资本主义民主的区别
咱们先来说说资本主义民主,可以这样说,资本主义民主经过几百年的演变后,现在已经变得很完善了。他的一人一票制的选举法,他的多党轮流执政,他的三权分立的民主形式等等,外表上看起来很民主,很能欺偏一些善良的人们。这也是目前资本主义民主的主要表现形式。这些表面上看似乎很公平,公正。但仔细分析起来就会发现其漏洞百出。首先,这个多党就不准确,在资本主义制度下,这个多党实际上是各个资产阶级利益集团的代言人的角色。多党实际是资产阶级的多个利益集团。另外,维持资本主义社会制度稳定的政权,司法,军队等等都控制在资本家的手中。因此,无论哪个政党上台,其统治的基础不变。特别要指出的是,从下面竟选上来的议员他们所代表的利益,都是各个集团资本家的利益。因为在选举的背后是用金钱作交易的。因此,当他们竟选成功后是一定要回报曾经支持过他竟选成功的各资本利益集团。所以,当他们在议会制定各项法律,法规时,就会明显地倾向有钱,有势的各个资本家利益集团。而那些劳苦大众和其他的弱势阶级的利益,将永远不会高于或者等于这些资本家们。实际上,资本主义制度下的选举,主要玩的就是金钱的游戏。谁手里的钱多,谁的胜选可能性就大,离开了金钱,资本主义的选举则寸步难行。在资本主义社会里,如果一个穷人要参选,首先你必须要提出符合资本家各大财团利益的竟选纲领,能让他们有利可图,这样,他们才会为你投钱参加竟选。当然,一旦你竟选成功后,一定要回报支持你参选的资本家集团,让他们得到好处,否则你会被赶下台去。那么那些弱势群体的利益谁来管呢?他们的理由是自由竟争,弱肉强食,优胜劣汰。这就是丛林法则的精华,谁让你是弱者呢,只好认其剥削和压迫。如果你想反抗,对不起,司法和军队在那里等着你呢。因此,我们说资本主义的民主是假民主,因为民主是有阶级性的,民主只能是相对的也是发展的。资本主义民主无论表面上是多么的公平公正,我们应当清楚的看到他只是一种片面的民主,对富人,对资本家们来说他是民主的,而对大多数弱势群体来说在这里看不到一点民主的暑光。而社会主义的民主是在继承了资本主义民主精华的基础上发展起来的,他比资本主义民主具有更大的优越性,因为他实行的是多阶级的民主,是在由共产党领导下的全社会各阶级的民主。是与资本主义民主完全不同的一种民主。首先,在社会主义制度下,所有的人,无论你是属于哪个民族,哪个阶级,一律平等,没有任何歧视,全社会各阶级,各民族所有的人,全都可以参加国家的管理和建设,并有充分的发言权参与权。在社会主义制度下,共产党是执政党,而共产党是无产阶级的先锋队,代表着全国最广大人民群众的利益,无产阶级是人类社会最有组织性,纪律性,最大公无私,没有任何财产利益纠缠的一个阶级。而由他的先锋队共产党来做为执政党,来领导全国各族人民,首先就具备了公平,公正的基础。另外,社会主义制度是以“公”为中心的社会,提倡的是相对的民主,自由,人权概念,实际上就是少数服从多数,个人利益要服从集体和国家的利益,在这个前提下,个人可以充分的享受社会主义制度下的民主,自由人权,平等,博爱。这就和资本主义制度下只有资本家,富人,财团,少数精英才享有的所谓民主,自由,人权有了明显的区别。另外,在社会主义制度下,由共产党代表无产阶级执政,领导全国各族人民,各个阶级,知名人士,社会精英共同参与国家的管理和建设。大家在一个共同的平台上共同执政,共同协商,共同管理,共同建设,这样就排除了多党轮流执政带来的金钱政治,社会动荡,减少人为的内耗,提高了执政的效率。因此,在社会主义制度下,各阶级是共和的,各民族是和睦的,全国人民的生活是幸福的。那为什么目前社会主义制度下还有许多不尽人意的地方呢?因为,毕竟社会主义制度刚刚诞生,又是脱胎于封建社会和资本主义社会。他们的余毒还在,不可能一天就清理干净,人们的思想意识仍旧残存着旧社会的痕迹。因此,需要时间来清洗。另外,社会主义制度刚刚建立,许多法律,法规刚刚创建,思想道德教育体系还不完善。还需要我们去不断的去发展他,丰富他,完善他,毕竟,人类社会已经建立了一个真正的民主,自由,公平,公正的基础。在这个基础上建立不同于封建专制,资产阶级专制的民主社会是指日可待的事。当然了,社会主义民主的形式也会随着时间而不断的完善和发展。但,社会主义民主程序应有别于资本主义民主程序。应当是以阶级共和的形式出现,应当是民主集中制以社会各个实体为民主选举单位,按各个阶级分别进行选举。国家的各级人民代表大会的名额也应按阶级来分配。这样选出的代表应该直接为本阶级负责,为本阶级代言,说出本阶级的诉求,维护本阶级的利益。选举人民代表应不分性别,学历,家庭,经历,金钱等等因素。全凭代表本人的能力,威信,及代表的竟选纲领。在资本主义的民主选举中,弱势阶级在国家最高的国家权力机关是没有发言权的,也听不到弱势阶级的声音的。而社会主义制度下的民主选举,是阶级的选举,是全社会各个阶级推选出来的代表。这样在国家的最高权力机关,人民代表大会上,可以清楚的听到全社会的各个阶级的声音,特别是最弱势阶级的声音。他们可以代表自己阶级讲话,申述他们的利益并参与国家的管理,这才是当今人类社会最民主的社会制度。
咱们先来说说资本主义民主,可以这样说,资本主义民主经过几百年的演变后,现在已经变得很完善了。他的一人一票制的选举法,他的多党轮流执政,他的三权分立的民主形式等等,外表上看起来很民主,很能欺偏一些善良的人们。这也是目前资本主义民主的主要表现形式。这些表面上看似乎很公平,公正。但仔细分析起来就会发现其漏洞百出。首先,这个多党就不准确,在资本主义制度下,这个多党实际上是各个资产阶级利益集团的代言人的角色。多党实际是资产阶级的多个利益集团。另外,维持资本主义社会制度稳定的政权,司法,军队等等都控制在资本家的手中。因此,无论哪个政党上台,其统治的基础不变。特别要指出的是,从下面竟选上来的议员他们所代表的利益,都是各个集团资本家的利益。因为在选举的背后是用金钱作交易的。因此,当他们竟选成功后是一定要回报曾经支持过他竟选成功的各资本利益集团。所以,当他们在议会制定各项法律,法规时,就会明显地倾向有钱,有势的各个资本家利益集团。而那些劳苦大众和其他的弱势阶级的利益,将永远不会高于或者等于这些资本家们。实际上,资本主义制度下的选举,主要玩的就是金钱的游戏。谁手里的钱多,谁的胜选可能性就大,离开了金钱,资本主义的选举则寸步难行。在资本主义社会里,如果一个穷人要参选,首先你必须要提出符合资本家各大财团利益的竟选纲领,能让他们有利可图,这样,他们才会为你投钱参加竟选。当然,一旦你竟选成功后,一定要回报支持你参选的资本家集团,让他们得到好处,否则你会被赶下台去。那么那些弱势群体的利益谁来管呢?他们的理由是自由竟争,弱肉强食,优胜劣汰。这就是丛林法则的精华,谁让你是弱者呢,只好认其剥削和压迫。如果你想反抗,对不起,司法和军队在那里等着你呢。因此,我们说资本主义的民主是假民主,因为民主是有阶级性的,民主只能是相对的也是发展的。资本主义民主无论表面上是多么的公平公正,我们应当清楚的看到他只是一种片面的民主,对富人,对资本家们来说他是民主的,而对大多数弱势群体来说在这里看不到一点民主的暑光。而社会主义的民主是在继承了资本主义民主精华的基础上发展起来的,他比资本主义民主具有更大的优越性,因为他实行的是多阶级的民主,是在由共产党领导下的全社会各阶级的民主。是与资本主义民主完全不同的一种民主。首先,在社会主义制度下,所有的人,无论你是属于哪个民族,哪个阶级,一律平等,没有任何歧视,全社会各阶级,各民族所有的人,全都可以参加国家的管理和建设,并有充分的发言权参与权。在社会主义制度下,共产党是执政党,而共产党是无产阶级的先锋队,代表着全国最广大人民群众的利益,无产阶级是人类社会最有组织性,纪律性,最大公无私,没有任何财产利益纠缠的一个阶级。而由他的先锋队共产党来做为执政党,来领导全国各族人民,首先就具备了公平,公正的基础。另外,社会主义制度是以“公”为中心的社会,提倡的是相对的民主,自由,人权概念,实际上就是少数服从多数,个人利益要服从集体和国家的利益,在这个前提下,个人可以充分的享受社会主义制度下的民主,自由人权,平等,博爱。这就和资本主义制度下只有资本家,富人,财团,少数精英才享有的所谓民主,自由,人权有了明显的区别。另外,在社会主义制度下,由共产党代表无产阶级执政,领导全国各族人民,各个阶级,知名人士,社会精英共同参与国家的管理和建设。大家在一个共同的平台上共同执政,共同协商,共同管理,共同建设,这样就排除了多党轮流执政带来的金钱政治,社会动荡,减少人为的内耗,提高了执政的效率。因此,在社会主义制度下,各阶级是共和的,各民族是和睦的,全国人民的生活是幸福的。那为什么目前社会主义制度下还有许多不尽人意的地方呢?因为,毕竟社会主义制度刚刚诞生,又是脱胎于封建社会和资本主义社会。他们的余毒还在,不可能一天就清理干净,人们的思想意识仍旧残存着旧社会的痕迹。因此,需要时间来清洗。另外,社会主义制度刚刚建立,许多法律,法规刚刚创建,思想道德教育体系还不完善。还需要我们去不断的去发展他,丰富他,完善他,毕竟,人类社会已经建立了一个真正的民主,自由,公平,公正的基础。在这个基础上建立不同于封建专制,资产阶级专制的民主社会是指日可待的事。当然了,社会主义民主的形式也会随着时间而不断的完善和发展。但,社会主义民主程序应有别于资本主义民主程序。应当是以阶级共和的形式出现,应当是民主集中制以社会各个实体为民主选举单位,按各个阶级分别进行选举。国家的各级人民代表大会的名额也应按阶级来分配。这样选出的代表应该直接为本阶级负责,为本阶级代言,说出本阶级的诉求,维护本阶级的利益。选举人民代表应不分性别,学历,家庭,经历,金钱等等因素。全凭代表本人的能力,威信,及代表的竟选纲领。在资本主义的民主选举中,弱势阶级在国家最高的国家权力机关是没有发言权的,也听不到弱势阶级的声音的。而社会主义制度下的民主选举,是阶级的选举,是全社会各个阶级推选出来的代表。这样在国家的最高权力机关,人民代表大会上,可以清楚的听到全社会的各个阶级的声音,特别是最弱势阶级的声音。他们可以代表自己阶级讲话,申述他们的利益并参与国家的管理,这才是当今人类社会最民主的社会制度。
很赞哦! (1025)