驳斥“美国的真相—夏小强和五毛谈美国”一文

2015-01-03 网络 刘二狗蛋

 

美国的真相—夏小强和五毛谈美国

美国打伊拉克是为了石油，
美国打利比亚也是为了石油，
那么美国打越南是为了香蕉？打朝鲜是为了泡菜？打阿富汗是为了山羊？？？
美国敌视中国是为了得到地沟油！

我不知道“小强”是什么东东，不过看在对方用中文的份上，我姑且将其当人。请问“小强”：美国打伊拉克、利比亚是为了什么？是为了推翻独裁吗？那怎么不打沙特阿拉伯？

为什么打伊拉克要用“大规模杀伤性武器”为借口？如果是为了伊拉克人民的民主、自由，为什么还没等到伊拉克人民民主、自由就迫不及待的撤军？既然是正义之师，为什么最后给人的感觉却是“抱头鼠窜”？

如果“小强”回答不出，那我问点简单的：美国打越南是不是为了军舰？打朝鲜是不是为了傀儡？打阿富汗是不是为了本拉登？

近日王功权先生在微博上说了这样一件事：坐出租车回到住处，出租车司机的唠叨一直萦绕在我的耳边。他从北京堵车开始说起，说到执政党的严重腐败，越说越气愤，最后干脆痛骂起共产党来。我笑着插话，试着问他走民主道路行不行。他惊呼“不行”。他坚持说“中国只要一民主，就一定乱”。我问那怎么办，他说：“再熬几代人吧。”

不知道这个“王功权”是不是那个被关进去王功权，也不知道这段对话是不是杜撰。不过这段文字却表明：出租车司机比乘车人更懂中国现状，也懂得“民主”不是一蹴而就。反腐，不是一朝一夕就能见效，世上也没有一劳永逸的反腐措施。

我也有同样感遇，昨天和一位多日不见朋友聊天，这位朋友先是痛斥社会黑暗现状，怒骂共产党贪污腐败不可救药，然后突然话锋一转说，最近唯一让他感到自豪的事情是中国终于有了航母，可以不受美国的欺负了，然后又痛斥美帝国主义亡我之心不死，妄图称霸世界，为了石油侵略打伊拉克等等。我有些吃惊，要不是面对面和他讲话，在网上我一定会把这位朋友当成五毛。当我告诉了他下面这段美国进口石油的真实情况后，这位朋友只剩下吃惊茫然的表情。

美国是世界上消耗石油最多的国家，也是进口石油最多的国家，以前一直以为中东是主要来源地、沙特是最大供应国。事实上美国第一大石油供应国是加拿大，输入石油是沙特2.7倍；第二是墨西哥，沙特第三。中东只占美国石油进口的17%。美国和加拿大有两千多公里的没有军队防守的边境线。与这么一个“利欲熏心，霸道蛮横”的国家为邻，加拿大人居然不害怕。加拿大是美国最大的石油进口国。美国人把军队开进来，插上油管子直接把油抽回家，可比打伊拉克省事多了。

真相却是：加拿大自2004年才取代沙特成为美国最大的原油供应国，沙特屈居第二，墨西哥第三。而现在，美国有望成为第一大原油供应国。也就是说，2004年以前，沙特一直美国最大的石油供应国。请注意2004年这个时间，伊拉克战争是2003年开始的，战争打响之后，中东变得极不安全，别说美国为了原油安全不得不转向加拿大，就连其他国家也另找卖家，不把赌注下在沙特身上。这么简单的道理，号称“政治学博导”的木然童鞋也不明白吗？怎么跟“小强”瞎起哄？另外，美国在1812年就入侵过加拿大，不过败的很惨。再则，加拿大属于英联邦国家，国家元首是“伊丽莎白二世”。而且，英联邦国家在全世界有五十多个，美国打得起吗？真以为“把军队开进来，插上油管子直接把油抽回家”那么简单？美国打伊拉克打了十年也脱不开身，别说打经济实力、科技水平更加雄厚的加拿大了。典型的民逗思维！

在网上和五毛们说话很生气，他们永远思维混乱焦点模糊。你说美国民主好，他说美国借钱多；你说美国人收养了大量中国孤儿，他说美国人杀害了伊拉克平民；你说美国今天人人平等，他说美国昨天还有黑奴…… 看了王功权的微博，还有经过我和朋友的这次交流之后，我意识到过去我一直以为网上的五毛们都是装傻，现在我意识到可能这些五毛们是真不明白，很有可能是我错怪了他们，那么我就和五毛们谈谈心，谈谈他们深恶痛绝的美国吧。

[ 转自铁血社区http://www.tiexue.net/ ]

当有人在网上开口“五毛”、闭口“五毛”的时候，其实他们才是典型的“美国五毛”。“美国五毛”的特点就是：只要说美国一丁点不好（哪怕实事求是），他们立刻如丧考妣，跳出来狂吠狂咬！忠告大家：同美国五毛聊微博，“狂犬病疫苗”一定要随身携带。

你说美国警察滥杀无辜，他说那是个案，而且大法官宣判警察无罪，很法治。

你说奥巴马买快餐，后面跟着一大帮子长枪短炮的记者大军，很明显是作秀。他说习大大买包子，没记者是故作低调，还用“包子”的暗喻来讽刺！好吧，我承认“快餐奥”比好听的多，你觉得呢？

你说美国在遏制中国、敌视中国，他立马说美国没有侵略过中国一寸土地、还用钱给中国盖学校（后面我有驳斥）······

像木然、“小强”这种美国五毛，网络上多不胜数，穿着马甲的、戴着潜水器的常常一涌而上，用“路边社”的新闻、编造的段子来极力洗地，以此来宣扬美国的光明。不过，我这人很有耐心，不在乎多花点时间跟“美国五毛”谈谈心，即便是朽木，我也想把它变成柴火。

美国第5任总统门罗提出了被后人称为美国外交政策“顶石”的“门罗主义”。其核心思想是：反对欧洲列强殖民美洲，支持拉美国家独立，美国不干涉欧洲事务等。门罗时代是强权时代，强国扩张主要靠殖民。门罗主义客观上终结了美洲殖民时代。很难想像，没有美国对殖民者的强硬立场，拉美国家能获得独立。 美国不打古巴，是美国对外政策基本原则的体现，也就是维护主权国家的领土完整，维护世界和平。美国在近代的所有战争都不是为了领土和利益，而是为了正义。 美国的出兵理由无非三个：1、有人入侵了别的国家，破坏了世界秩序。2、发生了人道主义灾难，必须进行干预。3、直接对美国的本土安全构成了威胁。

门罗主义的提出是1823年，按照“小强”的观点，门罗主义客观上终结了美洲殖民时代，这个我认同！不过，“小强”显然不知道门罗主义的真正用意——不许欧洲插手美国在美洲的扩张。所以，美国不搞殖民地，而是在1846年至1848年的美墨战争中直接占领230万平方公里土地，请问“小强”和木然：美国为什么不维护墨西哥这个主权国家的领土完整？为什么不退还被占领的土地？

近代战争中，美国打越战是以“军舰被攻击”为借口宣战；美国打伊拉克“用洗衣粉当大规模杀伤性武器”为借口发动战争。请问“小强”，这些借口正义吗？

战争，总是有借口！没有“士兵失踪”，就没有“卢沟桥事变”；没有“保护使馆”的借口，就没有八国联军侵略北京。而令我膛目结舌的是：这些冠冕堂皇的战争理由，在“小强”看来却是正义的，请问木然博导：你觉得呢？表个态嘛，别表情“木然”了！

因此，我总结了美国出兵的三个理由：1、以莫须有为借口。2、以大屠杀为借口。3、以推翻独裁为借口。其实，二战之后，美国是世界上对外用兵最多的国家，也是屠杀人口最多的国家，也是管杀不管埋最彻底的国家。这样的国家，何来“正义”之说？看来，美国五毛收入不菲。

1994年卢旺达爆发80万人被杀的部族仇杀。美国因未及时干涉，受到非洲各国唾骂：“难道几百名美军士兵的生命比几十万黑人生命更重要？”结果，克林顿总统亲赴卢旺达道歉和赎罪。人不是美国杀的，美国不干涉他国内政何罪之有？因为，你有能力阻止犯罪却不阻止，就是一种犯罪。这样的高标准只有美国接受。

别说的那么高上大，美国总统克林顿只是在基加利机场对卢旺达大屠杀的幸存者婉转地表达歉意，怎么就“赎罪”了？难道是美国干的？

这种不痛不痒的“马后炮”歉意，在“小强”看来就是高标准，但在我看来，这个标准低到无底线，还不如不开口的好！

在清朝，美国第一个向清政府施压，要求中国实行信仰自由，并向中国派遣大量传教士，花费大量人力及资金建立了众多的学校。人家派军队他派传教士，人家挣钱他投钱。这些学校包括：燕京大学、圣约翰大学、齐鲁大学、金陵大学、东吴大学、沪江大学、华西协和大学，岭南大学等，共13所。 李鸿章在向朝鲜王妃闵妃传授外交经验时说：“要多依靠美国，美国这个国家与其他洋人国家不同，讲道理，重信义”。李鸿章的老师曾国藩说：“米人秉性醇厚，与中国常思效顺之心”。 庚子赔款中，清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两，美国应得到其中的3千多万两。后美国国会审核发现赔多了，决定将其中一半退还给中国。两国政府商定利用庚款设立清华留美预备学校。并自退款的第一年起，每年至少应派留美学生100人。直到退款用完为止。胡适、梅怡琦、赵元仁、竺可桢都是庚款留学生。 美国诚实地退还了多拿的庚子赔款，并在中国建了清华大学、山西大学、协和医院及协和医学院。而英法日等国却把庚子赔款拿回本国作资金积累，去发展自己的经济了。美国认为多拿的肯定不是他一家，于是美国便向英法日施加压力，要求他们跟着退还。最后，那些国家不情愿地陆续归还或免除了一部份赔款。

“小强”的地洗的一点也不干净！我来指出这段话的错误，也顺便给他补点历史知识：

1、在中国的西方教会学校，没有一个不是以传教为主要目的，对学生进行基督文化的植入，以此培养亲西方的奴才。若不是“五卅惨案”看清了西方的办学面目，中国人的本来信仰荡然无存！这是宗教信仰自由吗？这是活脱脱的宗教入侵！对了，现实中，一个姓孙的演员就是被基督教洗脑洗的连爹妈也不认识的可怜虫。

2、庚子赔款本来就是恃强凌弱的霸王款，用中国人的钱建中国的学校，被“小强”说的像是我们占了大便宜，还要中国人感谢他们，岂有此理？请问“小强”：别人欺负你老婆之后又把她还给你，你是不是要感谢他呢？

3、我不知道李鸿章对美国是否有那么高的评价，但我知道这个所谓“十九世纪世界三大伟人”的李鸿章，却是列强们最喜欢的谈判对象，清朝绝大部分卖国条约出自其手，而且在谈判中还趁机索贿，你猜猜，这样的“谈判专家”能不被喜欢吗？得到了好处，能不帮着说几句吗？

4、而“小强”口中因庚子赔款而获得留学机会的“胡适、梅怡琦、赵元仁、竺可桢”四人，只有竺可桢留在大陆？另外三人不是在台湾碌碌无为过一辈子，就是当了美国公民，请问，这用一部分庚子赔款修建的学校，大陆得到了什么好处？说句不好听的话，美国得到的好处就是培养了大多数西化的奴才！而大陆仅仅得到了房子。

5、所谓美国退还庚子赔款的真相，http://www.dooo.cc/2014/07/30175.shtml这个链接可以比较全面、且有理有据的让“小强”知道原因，敢反驳吗？

 “一战”后，在被认为是强国重新瓜分殖民地的《凡尔赛公约》里，几乎所有列强都牵涉其中，但我们没有看到美国瓜分了谁。相反，美国主导了关于中国问题的《九国公约》，提出了对中国的“门户开放”政策。条约第一条是：尊重中国之主权与独立暨领土与行政之完整。

二战初期，日本为保住在华实力，避免与美国正面对抗。曾提出一个强国瓜分世界计划，即把全世界分为大东亚圈、欧洲圈、美洲圈和苏联圈。其中，大东亚圈自然是日本的，美洲圈则是美国的，在此基础上，日本还提出可以与美国平分太平洋霸权，保证美国的在华利益。被美国断然拒绝，要求日本停止对华的侵略！ 日本侵华后，美国对日本予以经济制裁，禁止废铁、航空油等向日本出口，并增加对华贷款和援助额度，连续三次提供当时金额5千万、1亿、两亿美元的贷款。然后又对日本实施石油钢铁等战争物资的全面禁运，使日本战争机器无法运转。美国坚持日本必须从中国撤军，放弃甲午战争以来日本所掠夺的所有权益。 珍珠港事件前夕，在天皇的御前会议上，日本军阀判断，在侵华战争陷入沼泽、战争物资补给被美国人卡断、与美国和解又毫无希望的情况下，如果维持现状就如同坐以待毙。于是决定发动针对美国的战争。如果美国为了利益，只要保持不干涉，或者只是口头上表示一下遗憾，劝大家克制。日本就不会去冒险打美国。 日本第一任情报局长冈崎久彦说：“无论是德国还是日本，都误判了形势，他们不了解美国这个国家。美国进行战争，从来不依据利害权衡和得失盘算，美国人打仗，从来都是依据道德和国民的好恶。”基辛格说：“美国认为实力外交不道德。美国的国际关系秩序标准是：民主主义、集团的安全保障、民族自决”。 1941年，陈纳德在罗斯福政府的暗中支持下，招募美军飞行员和机械师成立了美国志愿援华航空队——“飞虎队”，他们雄赳赳，气昂昂，来到中国“抗日援中”。在31次空战中，以5至20架可用的战斗机共击毁敌机217架，自己仅损失了14架。5名飞行员牺牲，1名被俘。中国人民将永远记住这群勇敢的美国小伙子。

这段话中，小强继续犯“美国神话”的错误，我继续用事实批驳。

1、《九国公约》最先的发起人是美国，这个没错，不过美国却不是最终召集国，而是名不见经传的比利时，原因：美国不愿承担责任。

2、不知道“小强”是否看过《九国公约》内容，学过历史的都知道，这个所谓的公约其实就是“列强限制日本、诸国共同支配中国”的耻辱条约。请问“小强”和“博导木然”：日本侵略中国的时候，美国怎么没出面维护公约第一条内容？

3、日本侵华后，美国非但没有阻止，反而卖武器给日本，助纣为虐大发战争财。直到日本在东南亚越来越猖獗，直接影响到美国在东南亚的利益，才于1940年对华援助，而1941年的珍珠港事件，才正式对日宣战。“小强”和“博导木然”啊，你美国主子可不是什么好鸟，你们这般舔菊，还是没舔干净啊！

4、至于“民主主义、集团的安全保障、民族自决”是美国的国际关系准则一说，更是无稽之谈。

请“小强”和“博导木然”好好听我讲课：民主只是美国的敲门砖和口头禅，连美国人都不信。“安全保障”只是美国的实力肌肉秀，二战恰恰给了他这个机会。“民族自决”只是一块遮羞布，凡是美国不喜欢的，管你是不是民族自决，也要想方设法搞掉对方。

5、别把“飞虎队”神话，飞虎队来中国参战不假，不过请记住一个事实——“飞虎队”是国民政府花钱聘请的一支雇佣军，跟“志愿援华”没有半点关系，你以为是“抗美援朝”啊？

至于战绩，就更不用吹了，飞虎队打落的日本战机绝不超过120架，其中英国人还打落了不少，而且，飞虎队也报销了近80架战机。所谓的“击毁敌机217架，自己仅损失了14架”，难道“小强”梦见的？

再来看看如今给五毛们发薪水的老板当年是怎样评价美国的吧：《新华日报》1943年7月4日社论《民主颂》对美国是这么评价的：“从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。” “每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，——它使一切受难的人感到温暖，觉得世界还有希望。” ——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。 “在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的像征。……是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。” ——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。 “我们共产党人现在所进行的工作，乃是华盛顿、杰佛逊、林肯等早已在美国进行过了的工作，它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情。美国正在用大力援助中国的抗日战争与民主运动，这是我们所感激的。在庆祝美国国庆的今天，我们相信，我们的奋斗只能得到一个结果——胜利。” ——摘录自《新华日报》1943年7月4日社论。 “马克思、恩格斯、列宁、斯大林，这些社会主义的伟大思想家和行动家，对于美国的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用，从来都是给予高度的评价的。美国的战斗民主主义有其光荣的历史传统。……列宁说，这是历史上“最伟大的、真正解放和真正革命的战争”之一。——摘自《新华日报》1944年7月4日社论。

五毛朋友们，感到惊奇吧，你们相信这是你们老板当年说过的话吗？ 中国是美国最大债主。于是五毛朋友们认为，要没有中国借钱给美国，它早完蛋了。既然美国处处和我们作对，我们为什么不把钱拿来建希望小学，改善人民生活，而非要借给它呢？这不敌我不分吗？另外，就算你要借钱给人，也得找一个信用好的国家呀。难道全世界那么多国家，你们认为美国信用最好？所以五毛朋友需要详细地了解美国。

看到这段，我才知道“无知”到底有多可怕，也很难相信，就连“博士生导师”这种高上大也会跟着“无知”的脚步走。中国的教育不是体制的问题，而是教师的问题，这种滥竽充数的货色也能当博导，我不得不说：中国的教育危也！

其实关于“《新华日报》1943年7月4日社论《民主颂》”的打假，网络早就有图有真相的进行过驳斥，一个名叫“唐徵”的投稿人写了一篇《民主颂》，被刊登在《新华日报》的副刊（第四版），居然被民逗们偷梁换柱的说成“社论”，当真“射论”了！链接地址：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1062965-1.shtml

    先上传这些吧，太多了，我也没那么多时间写，后面的驳斥内容，我会押后上传。