警惕郎咸平激情言辞背后的“极端美国情节”

警惕郎咸平激情言辞背后的“极端美国情节”

右而左

郎咸平以抨击改革中的各种失误，深得民心，似乎也成为了左翼的同路人， 在这个时候，对他提出一些批评，该是一件很不讨好的事情。

记得，1980年代中期，中国出了个青年学生的精神领袖方某人。当时，中国主流思潮是批判文革，批判毛泽东时代，提倡改革开放。这位精神领袖，就是利用了青年学生，对于现实的不满、对自由民主的渴望，开始对青年学生进行洗脑，洗出了“美国崇拜”和“资本主义崇拜”。当然，这不是他一个人的杰作。后来，受伤害的是中国社会和青年学生，他自己则是被美国派来的专机，从北京直接接到华盛顿去了。

什么意思呢？我感到历史似乎在重演。新的“精神领袖”正活跃在各个校园和社会的许多讲坛，也正在兜售“美国崇拜”，“资本主义崇拜”。而青年学生，也是那样的迷失、那样的对现实不满，渴望得到拯救！所不同的是，话语文本变了，对文革的批判，变成了对改革的批判，而参照物没有变，还是伟大的美国，还是完美的资本主义。只要这个参照物没有变，我就不怕可能来自左翼的批评，就还是要继续说说这个郎咸平。

郎咸平的观点很多，早前有关于美国的“信托责任”，“藏富于民”；后来有关于中国的 “二元论”，“6+1”，现在有关于美国的“新帝国主义”，关于中国的“五大内忧”，“三大外患”等等。本文就先说说他关于美国的“信托责任和藏富于民”：

“信托责任”是郎咸平在其“清华演讲”中，隆重推出的美国职业经理人的伟大精神，他对其有掩饰不住的仰视。正因为有这种精神，美国股市才成为世界上最好的股市。美国股市 “藏富于民”，成就了伟大的美国。这是怎么得来的呢？首先是因为有一个从1890年就立下的反托拉斯法，这个法，根据他的“意外发现”，“美国政府的矛头针对的竟然是大家族。但是它绝对不是采用所谓武斗的方式来解决（笑声），而是希望大家族颐养千年，退出美国的经济舞台”。（看官注意，他在这里还不忘用“武斗”二字把毛泽东时代扇上一巴掌）。其次，是因为美国“从1932年开始推行了一系列的严加监管的法律，用严刑峻法来发挥股票市场的财富重分配的功能”。这两大杀手锏，维持了公平交易的法则，保护了中小股民的利益，造就了美国职业经理人的信托责任。从而使美国顺利完成了帕累托改进，美国人民走向了共同富有，美国社会转型为社会主义化的资本主义。

大家看看，美国是不是十足一个“理想国”，“桃花源”？问题还不在这里，问题在于，他不是单独这样谈美国的，而是把中国最为让人诟病的国企改革镶嵌其中进行对比。指责中国的国企改革之所以是胡改乱改，都是因为没有引入美国的信托责任。他明显的把国企改革的指导思想的方向性错误，表述为一个技术操作的错误。（关于国企改革的话题，我另文再谈）。在演讲中他还或明或暗灌输这样的观点：欧洲是民主的社会主义；美国是社会主义化的资本主义。中国是大陆法系，走的是精英主义之路；美国是普通法系，走的是非精英主义之路。

这些结论，在一个完全被精英把持、普通公众的权益被无情损害的中国现实社会里，有怎样的煽动性？会在求知的青年学生中，形成怎样的美国崇拜，资本主义崇拜，是可以想象的。我们吃过苦头的。

中国改革出现很多问题，有技术操作上的，但最根本的是方向路线的。郎咸平也批判改革，所以在左翼里有共鸣，有知音，但他心中的正确改革，就是彻底引入美国的资本主义精神，走美式资本主义。这个药方，和厉以宁吴敬琏遮遮掩掩的资本主义化有本质差别吗？没有!所以，我才要冒着来自左翼人士批评的风险，提请大家对郎咸平的极端美国情节，保持警惕。

讽刺的是，郎咸平以上的帕累托改进模型，虽然头头是道，很完美，却被2008年的美国金融危机击得粉碎。从此，郎咸平改了路子，不谈什么信托责任、严刑峻法，却倡导起“新帝国主义”，大谈“货币战”，“贸易战”之类，貌似批判美国，其实还在在捧美国的臭脚。这些以后再谈。

郎咸平的“信托责任”破产了，那么，问题出在哪里，出在他口无遮拦，只顾图嘴上痛快、赚掌声和眼球，却忘了还有逻辑，还有自相矛盾这个成语。他为了说明反托拉斯法的英明正确，举出1929年的美国股市大崩盘来反证，可是他忘了，反托拉斯1890年立法，到1929年，反了快40年， 还是没有阻止大家族操纵、内幕交易、官商勾结，这不正说明反托拉斯法是一纸空文么？为了说明监管部门严刑峻法的有效，信托责任的伟大，他就拿安然的倒掉，安达信的倒掉来证明，可是这放在严刑峻法、信托责任的伟大精神里，不正说明美国的监管严重不到位，职业经理人的信托责任的缺失么？正是这些被吹嘘的神乎其神的严刑峻法、信托责任，实则从来没有到位，也从来没有实际驯服大家族、信托基金，职业经理人，才有了2008年从华尔街爆发累及全球的金融危机。 那个诈骗了投资人数百亿美元的有信托责任的职业经理人麦道夫，简直就是扣在郎咸平头上的屎盆子。

至于“通过股市藏富于民，造就了美国”，纯粹是无稽之谈。造就现代美国的，首先是两次世界大战；其次是美国独特的地理位置确保其本土不会遭受重大外来战争，可以进行持续的和平建设。这两大因素，在过去200年的历史上，没有任何其他国家拥有。两次世界大战，美国积累的巨大财富，足可保证美国人挥霍无度几十年。美国一直想继续这种战争致富之道，不幸的是，中国出了个毛泽东，他不仅自己造美国的反，还号召全世界无产者联合起来，全世界被压迫的国家团结起来，打败纸老虎美帝国主义；与此同时，欧洲以史为鉴，自我检讨，不愿意卷入任何世界规模的大战，更不愿战火烧到欧洲本土。 结果，美国的财路，就这么断了。美国心不甘，就自己发起局部的战争，包括朝鲜战争、越南战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争。不料，多是失去的多得到的少，挥霍无度的生活，还是难以为继。于是，就开始借债，国家有国债，公司有公司债，家庭有家庭债如房贷款，个人有个人债如信用卡透支，从政府到民众，寅吃卯粮，这就是美国的藏富于民！这样藏当然也没有人嫉妒，美国人却打起了歪主意，在和平年代搞金融掠夺，结果偷鸡不成蚀把米，搞出了自己的金融危机，还强词夺理，怪中国操纵人民币，引发了世界危机，引发了美国高失业。这就是美国的股市，反托拉斯法，严刑峻法，信托责任，通过股市藏富于民的真相，与郎咸平的帕累托改进，好像风马牛不相及。

我当然不否定美国也有不少合理的东西，但不是郎咸平眼里嘴里那个合理。这不在本文的讨论之列。我也不会弱智到认为美国现在已经破产，一文不名。美国藏富于民，不假，但不是全民，而是少数大家族。这是美国制度造成的根本性缺陷，总有一天让美国玩完。

其实，凡以严谨态度关注中国改革成败得失的人，包括我自己，并不希望看到一个 明星的郎咸平，更不希望他充当学生的精神领袖，而宁愿看到原来那个高举财务手术刀，以缜密的学术手法，毫不留情，把顾雏军们，一个个解剖给普通老百姓的学者郎咸平。明星只是一道风景线，可有可无，而一个有真才实学、有正义感、有勇气的学者，则是当今中国社会的稀缺资源。

我希望看到明星的郎咸平早早过气，而学者的郎咸平成为棵常青树。学者的郎咸平，出路在他的微观经济学，而不是他现在高谈阔论的宏观领域。

2010-4-8