您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

一个普通共产党员对贺卫方、陈有西的回答

火烧 2011-08-24 00:00:00 网友杂谈 1031
文章以普通党员视角反驳贺卫方、陈有西的法律主张,强调党领导一切的重要性,认为西方议会制宪政在中国行不通,中国必须坚持无产阶级专政和社会主义道路。

一个普通共产党员对贺卫方,陈有西的回答  

   

在网上读到黎阳的《咄咄逼人政变急——“法律党”在行动》。文中说,“法律党”的精英贺卫方说:“即便司法判决有一些错误。但是我们不能去纠正它。确实,我的观点就是这样。”“李昌奎案不管事实清楚不清楚,已经发生效力的判决绝不应当变。”(《北京晚报》23日21版“李昌奎杀人案死缓改判死刑”。贺卫方,你算老几?)他在“新西山会议”提出的战略目标:“党和议会之间的关系,党和司法之间的关系,党和政府之间的关系,这个问题到了必须要解决的时候了。”  

另一个法律精英“陈有西的“北海律师案的《刑诉法》意义”已然出笼,迫不及待公开给共产党下最后通牒:“必须撤销党委的各级政法委”、“律师地位必须与控方平等”、“必须取消检察院列席审委会的权利”、“必须取消检察院的法庭监督权”、“法庭审判必须是完全超脱独立、不受任何组织和个人干预”、 “必须加上保障律师履职期间的人身自由权的绝对性条款”、“律师辩护期间,为履行辩护职责所进行的任何行为不受刑事追究”、“必须废除刑法306条”……  

我想,大概他们误读了82宪法中第5条的款项“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”。以为自已是知名的法律精英,就可以指挥一切,老子天下第一了。他们叫嚷“要解决党和议会,司法,政府的关系”。 “必须撤销党委的各级政法委”、必须撤销这,取消那,都是痴心妄想。  

我,一个与共和国同成长,经过风雨,见过世面的老共产党员,可以理直气壮地对你们说:你们的议会制,宪政那一套西方资产阶级的治国方略,在中国行不通。中国必须是无产阶级专政,工人阶级通过自己的先锋队共产党领导,走社会主义公有制道路。按毛主席说的“工,农,商,学,兵,政党这七个方面,党是领导一切的”。  

为什么党要领导一切?长征胜利结束后,党中央在延安营扎寨,没几年工夫,延安和陕甘宁边区出现了“十个没有”:1,没有贪官污吏。2,没有土豪劣绅。3,没有赌博。4,没有娼妓。5,没有小老婆。6,没有叫花子。7,没有结党营私。8,没有萎靡不振。9,没有人吃磨檫饭。10,没有发国难财。  

到延安访问的华侨首富陈嘉庚,民盟的领导人黄炎培等人,美国著名记者斯诺等外国人,都认为,中国的希望在于毛主席领导的共产党和人民,绝不是代表帝官封统治的蒋介石集团。解放区人民由衷地唱出“没有共产党就没有新中国”。  

十月革命一声炮响,给中国传来马列主义。1921年7月1日,中国共产党成立。中国共产党人,像夏明翰那样“戴钌长街行,告别众乡亲。砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,自有后来人。”如吉鸿昌一样“恨不抗日死,留作今日羞。国破山河在,我何惜此头!”中国人民在党的领导下,像夏明翰,吉鸿昌一样,胸有马列主义信仰,心怀为人民,为国家奋斗不息的理想,在28年武装的革命斗争中,没有被吓倒,被征服,被杀绝。他们前仆后继,从地上爬起来,搽干净身上的血迹,掩埋好同伴的死体,又继续战斗。他们从小到大,从弱到强,最终打败日本帝国主义,推翻了代表帝官封的蒋家王朝,成立了中华人民共和国,建立了无产阶级专政中国化人民民主专政。  

中华人民共和国成立后,在以毛主席为领导的党中央的领导下,完成了对小生产者,私人资本主义工商业者进行改造,建立起社会主义集体和全民所有的公有制,生产力得到了前所未有的解放,经济快速发展,人民生活大大改善,出现了“路不拾遗,夜不闭户”,无黄赌毒匪的和谐安全幸福社会。  

由于我们党干的是人类历史上人类从没干过的伟大事业,我们没有经验,犯了“大跃进”和“文化大革命”的大错误。毛主席最先发现问题,承认并很快纠正了错误。“大跃进”的错误,不到三年,就纠正了。“文革”的突发错误,同样是毛主席纠正的。  

在党的9届二中全会,由于我党真正懂马列的人不多,特别是高级干部中懂马列的人太少。“陈伯达等几个人发难,企图欺骗二百多个中央委员,有党以来没有见过”。二百多个中央委员,被林彪,陈伯达一类骗子骗了。毛主席及时发表自已的《我的一点意见》,使大家警醒过来。毛主席要大家“读点马列主义的书”,今后不再上当受骗。  

改革开放后,党内没有毛主席这样懂辩证唯物主义的领袖。胡耀邦当了总书记,但不知何为社会主义,带头把大寨这面毛主席,周总理竖起的农业学习的旗帜砍掉了。他说不清什么是共产主义思想,怂容资产阶级自由化。赵紫阳上台,要保护自己既得利益,支持资产阶级自由化,私有化。  

毛主席1956年,在对资本主义工商业私有制进行改造后,不断地告诫全党,社会主义与资本主义谁胜谁负的根本问题,并没有完全解决。1957年说:“我国的社会主义制度还刚刚建立,还没有完全建成,还不完全巩固。”(《毛泽东选集》第5卷P.374)“在我国,资产阶级和小资产阶级的思想,反马克思主义的思想,还会长期存在。社会主义制度在我国已经基本建立。我们已经在生产资料所有制的改造方面,取得了基本胜利,但是在政治战线和思想战线方面,我们还没有完全取得胜利。无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的谁胜谁负问题,还没有真正解决。我们同资产阶级和小资产阶级的思想还要进行长期的斗争。”(同上书,P.417)1964年7月14日说:“在政治思想领域内,社会主义同资本主义之间谁胜谁负的斗争......需要一百年到几百年的时间才能成功。”(引自《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》一文)  

邓小平同志,不如毛主席懂马列,懂唯物辩证法。他既要大力发展生产力,又要坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化。他表面上看是乎全面,实际是折中。在实际工作中,那些搞资本主义个人发财致富的人,只要邓小平的“大力发展生产力”,“使一部分人先富起来”,大搞“猫论”。不要他的“坚持四项基本原则”,“反对资产阶级自由化”,“共同富裕”。孟子曰:鱼与熊掌,二者不可得兼。结果怎样?王震等一批老革命家,上世纪就看出深圳是资本主义道路。王震将军说,他是帮关公拿大刀的周苍,要用大刀砍死搞动乱的方励之等人。邓小平临终前说:如果我们的改革养肥了一批资本家,而使贫富差距过分加大的话,那我们的改革就失败了。在事实面前,他不得不承认“改革失败了”。  

毛主席和周总理是最无私的人,他们不要个人财产。邓小平做不到无私。他的大儿子先富起来了,想帮助残疾人,结果没成功。……  

总之,由于党内真懂马列的人不多,30年的改革开放,削弱了党的领导,出现了“精神懈怠的危险,能力不足的危险,脱离群众的危险,消极腐败的危险”。党的执政地位,面临生死存亡的考验。  

贺卫方,陈有西之流的法律精英,此时发出要解决“党和议会之间的关系,党和司法之间的关系”,“必须撤销党委的各级政法委”的叫嚣、不足为奇。精英以为到了像前苏联叶利钦等人,在美帝国主义的支持下,向共产党夺权的时机已经到来。  

贺卫方之流精英,错误地估计了形势。中国共产党人和人民群众由于苏联“卫星上天,红旗落地”的经验教训,早已警醒。毛主席建国前夕就教导我们:无产阶级专政“对于胜利了的人民,这是如同布帛菽粟一样地不可以须臾离开的东西。这是一个很好的东西,是一个护身的法宝,是一个传家的法宝,直到国外的帝国主义和国内的阶级被彻底地干净地消灭之日,这个法宝是万万不可以弃置不用的。越是反动派骂“极权政府”,就越显得是一个宝贝。”(《毛泽东选集》合订本P.1391,1392)  

马克思,列宁,毛主席有许多关于无产阶级专政的精辟论述。总结为一点就是:这一专政是大多数劳动者对极少数剥削,压迫者的专政,是人类历史上最合理的专政。我明白地告诉贺卫方,陈有西:“党和议会之间的关系,党和司法之间的关系”是领导和被领导的关系,党是领导一切的。  

中国共产党能领导人民打下江山,同样也能领导人民坐稳江山,完成建成社会主义公有制共同富裕的宏伟事业。你们妄想以精英的“法律至上”夺取共产党人和人民群众流血牺牲得来的无产阶级专政,建立你们精英少数人压迫,剥削多数人的资产阶级专政。没门。(2011年8月21日初稿,23日21:48完稿。)
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码