反毛知识分子比牛头还蠢

        已差不多一个月的时间，我没有在乌有之乡发文，原因有二：一是乌有之乡既有大量照妖镜似的“鲁迅式”杂文，也有许多指路明灯似的“毛泽东式”理论文章，而且波涛翻滚更新很快，自己也说不出更多新的东西；二是闲暇时间少了，因而想多观察尽量多到别处瞅瞅，便于知己知彼，思想上再深入一点。这期间，我依然以登录或不登陆的方式时刻关注着乌有之乡。

       此间，我看了相当一部分很有“阶级动向”“阶级感情”的报道、文章、在线讲座，一次又一次，我拍案而起怒不可遏，但终于还是隐忍不发，我像鲁迅笔下的“狂人”，对赵家的狗“何以要看我两眼”这样的危险，还是有些忌惮的。我清楚的记得，“投抢和匕首”制造专业户鲁迅和李敖，都表达过这样的意思：别人怂恿我去写掉脑袋的文字，授人以柄，据人以罪，让别人借刀杀人阴谋得逞，不为。

       今天，我又一次收听先后任中共中央党校《党史研究》编辑、人大、北大的某叫兽，在“毛泽东与新中国”的专题讲座中信口胡嘞，说什么毛泽东消极抗日，“诗人气质”搞浪漫革命和建设，听到他发出毛泽东因没有出过国故不了解世界的无耻谰言，某x出过国就不同，台下又一片”会意“的哄笑时，我简直血脉欲射，再也难以保持沉默。

      千千万万的人都存在的一个误区是：一个人的见识高低决定于他的学识多寡。文化越是欠缺就越是糊涂，越是辨不清是非、美丑、善恶。这种认识的荒谬之处，在于无法解释“肉食者鄙”的古训，在于不知天高地厚自以为是。

      姑且不论毛泽东的学识人们能不能及，问题的关键是“学识”和“见识”并不一定成正比，“海龟”就一定比自家修为的人强？喝过洋墨水的人就一定学贯中西？按照是否“海”过“洋”过的观点，我们应当把诸子百家、秦皇汉武、唐宗宋祖、康熙乾隆全刨出来去欧美留学，再谈他们是否有资格当精神领袖、人间帝王？其实，这些无耻精英说这话有一个潜台词：我的学问最好，我最有资格当国家领导人。

       说屁股歪歪的知识分子，中国的知识分子“知识越多越反动”，那真是千真万确，道破了中国知识分子的嘴脸。本地农家对那种读了不少书，却不明白礼节事理的人，常骂之以“读书读到牛屁眼里头去了”的话。为什么？按理，读书应越读越明白，分辨是非、美丑、善恶的能力应越来越强，结果，有的人读了书反而越加糊涂、混蛋。牛头，就够愚蠢的了，他比牛头还蠢，不是进了牛屁眼是什么？

       大学生虽然年轻，被从“娃娃”起洗了脑，可是他们毕竟是成年人啊！应当具有稍许的是非、美丑、善恶判断能力，独立思考能力，自我学习能力呀。从这一点上说，那些无知而又自以为很“真理”很时髦的哄笑，极其可悲，有些不可原谅。举个简单的例子吧，这些哄堂大笑的人群中，一定有相当一部分因“企改、医改、房改”“拆迁”而致家庭贫困的青年学生。在他们哄笑的那一分钟，说不定他们的父母、兄弟、姐妹为积攒他们的学费、生活费，正在田间流血流汗流泪，正在工厂超时劳动却没有加班工资，正在大街上为揽一分活与人争吵打架，正在高楼大厦上添砖加瓦自己却“茅檐低小”，正在忍受别人的压迫、剥削、欺凌、侮辱、关押，正在出卖自己的人格、尊严，正在哭泣、挣扎、抽搐、死亡……而原本，他们可以不这样的，他们可以“福利”的读书，美好的就业，他们的家人可以不打工、不下岗、不被敲诈勒索……

       一个人的价值判断能力，并不必然决定于他的学问有多少。学问越渊博，并不是价值判断能力就越强。

        一个学贯中西的人，他的社会价值判断力可能还不如一个文盲，换言之，大字不识几个的农民的社会价值判断力完全可能——似乎也经常是这样——比满腹经纶的学者高明不知多少倍。例如，在关于是否给贪官“废死”的讨论上就极其明显。在当今中国，将这个问题拿出来讨论本身就是一种罪恶，提交到全国人大会议上的案头公然试图通过更是逆全国民意而动。民众在呼吁加重打击贪污腐败的力度，官方却要网开一面放野兽彻底出笼。看看那些所谓社会学、犯罪学、法学专家的“牛屁眼”见识，虽号之以普世、民主、平等、博爱、人权、国家接轨，依然不能掩盖他们蓄意或跟屁虫似的浑噩无知和用心险恶。知识分子需要不断改造自己的思想，延安整风，提高了许多知识分子的世界观和方法论。认真学习改造的知识分子，其思想政治水平在整风运动中的一下子提高了很多倍。数理研究，思路第一；人文讨论，路线第一。

       学而不思则罔，中国最缺乏的不是“学”，而是“思”。可以说，只要一个政权不真正掌握在人民群众手中，不管任何时候，凡是你的思想与统治阶级或明或暗“合拍”，就一定有或多或少的问题。这是一个规律。那我们就得思考清楚：你所处的国度，究竟想干什么？究竟想把国家带往何处去？他现在是在为少数人服务还是为多数人服务？如果他是在为少数人服务，你就不要指望你能成为那一部分“少数人”，那概率低得不到十万分之一。

       就算毛泽东的西学不足，那当时的内参、秘书、情报就没有弥补这一点？毛泽东如果不了解世界，那“三个世界”是怎么划分出来的？他如何去对付并斗败“两霸”？当时既然有“赶英超美”的口号，说明他们对英美的发达非常清楚，对世界经济非常了解。就已有的生产能力而言，中国当时世界最强；就比较科研能力而言，中国当时也是世界最强。经济规模“赶英超美”虽未实现，但那种强劲的全面发展趋势当时早已“赶英超美”。须知，当时英美的所谓发达，有许多东西其实是我们后来用那重复统计“GDP”统计出来的，中国当时经济上实际在韬光养晦在“藏”而不露，在故意空化“GDP”，麻痹敌人，当时的许多社会、经济、科研、国防建设成就，西方无法对中国进行统计，不然“中国威胁论”早就出笼，且货真价实。

       曾见这样一个企业，企业领导在一步步抵押变卖企业资产，将企业弄死的狼子野心昭然若揭。企业领导私下中饱私囊拿大头，分一点比过去多的蝇头小利给职工，部分职工欢天喜地。此时有人组织上访举报，部分职工死活不愿参加。见此情形，组织者于是放弃，自谋生路去了，并预言“这些职工最终还得走上访举报之路！”后来，企业资不抵债，企业连生活费也发不出的时候，先前不愿上举报的职工开始上访了。可是，这个时候上访举报已没有任何实际意义。

      现在，在牛头们的鼓吹、喝彩、配合下，中国“雄鸡”为鸡首不得，连为牛后也不得了。谁都在欺负中国，“八国联军”之势重出江湖矣。乱世谬论特多，屁民们多一个心眼吧。