“私有制”为什么是不合理的所有制？

“私有制”为什么是不合理的所有制？　　

凯凡　　

“私有化”在90年代以来的中国得到了巨大的加速和发展，人们从过去与现实的对比中已经看到了、亲身感受到了它对好端端的中国在各个方面的危害，这种危害不仅仅表现在工人、农民、普通知识分子等社会基本劳动者直接的经济利益和政治利益，而且，由于我们还是处在资本主义、种族主义等各种险恶的外部环境中，社会生产资料的私有化就有可能导致人人只为自己、全社会又会回复到一盘散沙的局面，对于中国的极端不利是显而易见的。　　

推行私有化的思想源头人们谁都清楚，没有任何新鲜的东西，无非是从那些所谓的“诺贝尔经济学奖金得主”那里拿来的一些资产阶级思想的破烂货，什么“自私是人的本性”、什么“经济规律的客观性”、什么“市场自动调节”、什么“共同致富”等等。这些人从里到外推行的东西，没有一样不成为祸害。就是一个中学生稍微作一个实验也能知道，把生产资料平均分到各人手里能够“共同致富”吗？就算你开头每人平均分到百个千个万个股份，送到市场去交易，不要一年，有的人就会成为巨富，有的就将血本无归。相信“市场经济”的经济学家宣扬的“市场万能”是为老百姓吗？宣扬私有制是人类最合理的制度的经济学家，他们真的没有自己的阶级本性吗？　　

生产资料由集体和国家掌握成为公有，是历史的进步，我们永远不承认再回到私有是好的选择。因为认真地思考，不论什么生产资料，包括土地、矿山、机器、资金、技术等等，其实说是哪个个人创造的要归个人所有都是说不通的，一切生产资料都是已经社会化了的，都是历史的创造，不是任何个人创造的。就是西方一些所谓的“知识产权”，就算有科学家个人的创造和劳动，但认真想一想，没有其他社会历史条件、没有教育培养等个人身外的社会因素，甚至追得更远，没有人类过去的造纸术、印刷术的发明，是可能实现的吗？生产资料私人所有怎么合理？这是历史的进步吗？不是，这是历史的反动。　　

可以认为，中国现在遇到的问题是很严重的。世界两大阶级的矛盾、资本主义外部世界的直接威胁已经在各个方面开始显露，世界两大阶级矛盾中还包括了极为险恶的种族主义对于中国的威胁。私有化已经导致一部份境外极端右翼组织通过各种数不清的跨国公司、数不清的商业渠道对中国的渗透，从事各种活动。面对这样前所未有的环境，任何人还说是危言耸听，那将是真正的犯罪！　　

如果国家遇到危难，首先想到的就是采取断然措施，在生产领域，立即恢复人民公社，清除一切转基因种子，保证粮食生产；立即扩大国有企业，将一切违法的国内外企业收归国有；恢复供销合作体制，保持商业流通。“与资本主义世界实行最彻底的决裂”，以还存在的社会主义因素战胜资本主义。