领导们：穷人喊你们一起亮家底了

领导们：穷人喊你们一起亮家底了

云淡水暖


10月12日的《郑州晚报》有一篇题为“河南城市低收入家庭须每年申报财产”的报道，标题就很值得回味，一是“低收入家庭”，那么就是“穷人”的意思了，二是“须每年申报财产”，要求很严，“每年”都要搞。

根据报道，当地政府划定的“财产”范围是：家庭成员在一定期限内拥有的全部可支配收入，包括扣除缴纳的个人所得税以及个人缴纳的社会保障支出后的工薪收入、经营性净收入、财产性收入和转移性收入等。可以说，穷人应该算入收入的的，都包括其中了。

根据报道分析，此举的目的，是要维护社会诚信，剔除骗取城镇低收入家庭社会保障待遇的“伪穷人”，对于这一点，于社会、于公众当然是好事情，值得赞扬和期待。

无独有偶，10月14日《中国广播网》有一篇题为“贵阳6000多名不符合条件低保对象被取消资格”的报道，与河南的报道有异曲同工之妙，而且付诸于行动，取得了实效，报道详细描述道：贵阳市民政局把查处低保举报作为重点，采取有效措施，对低保户的家庭收入发生变化后不及时报告的，采取明查暗访、顺藤摸瓜的方式进行调查；经查属实的，坚决落实应退则退。

河南的地方法规、贵阳的查处行动，说白了，就是要穷人们亮家底，然后，把家底不符合穷人标准的“伪穷人”踢出穷人队伍，保持穷人队伍的纯洁性，在财政支出上减少虚假成分。看来。亮家底的确是一个简单而有效的好办法。

既然是好办法，就应当推而广之，普通民众、特别是已经“享受”到亮家底待遇的穷人们，恐怕最期盼的愿望之一，就是对着为他们服务的公仆们大喊一声：跟穷人一起亮家底了。

相比之下，恐怕领导亮家底比之穷人亮家底，其意义要深远得多，其价值要重要得多，其需求要紧迫得多。因为就目前的反腐败，倡廉政的情况来看，已经刻不容缓了，而遏制腐败、揭发贪官的最有效手段，与揭发“伪穷人”一样，就是亮家底。

一个“伪穷人”带来的经济损失，每年恐怕不过数千万把元，一个“伪穷人”带来的社会影响，即便在报刊上炒热，一般说来也不会有轩然大波。但是，一个贪官污吏带来的经济损失，有可能是千万、亿万级别，大了去了。一个贪官污吏带来的社会影响，更是无法估量，贪腐领导的级别越高，权势越大，在政治上、社会上造成的损害就越大，大就大在一个贪官、腐败领导的存在，会严重动摇执政党的执政信誉，严重削弱执政党的执政公信力。

冒充“穷人”占国家、社会便宜的是“伪穷人”，干着贪污腐败的勾当，却占着共产党领导、政府官员位置的败类，就叫做伪“党员”、伪“公仆”、伪君子。既然“伪穷人”可以用亮家底的方法令其现形，对付伪“党员”、伪“公仆”、伪君子，亮家底也应该成为不二法则。

参照河南省民政厅、省发改委、省公安厅等11个部门联合下发的《河南省城市低收入家庭认定办法》的规定，城市低收入家庭每年须申报财产变动情况，城市低收入家庭的收入计算方法为：家庭成员在一定期限内拥有的全部可支配收入，包括扣除缴纳的个人所得税以及个人缴纳的社会保障支出后的工薪收入、经营性净收入、财产性收入和转移性收入等。

对官员、领导们同样也可以做出类似的硬性规定：凡X级别以上干部（可以先从人数少的级别开始），每年须申报财产变动情况，申报的范围也包括扣除缴纳的个人所得税以及个人缴纳的社会保障支出后的工薪收入、经营性净收入、财产性收入和转移性收入等。这样，不光官员、领导本人，其妻室儿女的职业收入，办公司做生意的收入、卖股票卖房子和出租房子的收入，都包括在内了。

在信息获取和透明度方面，对于穷人河南省有这样的规定：经申请低收入核定的家庭授权，县(市)、区人民政府民政部门以及街道办事处或者乡镇人民政府，可以对家庭成员的收入和财产状况进行查询，并对相关信息做好保密工作，不得外传。公安(户籍和车辆管理)、人力资源和社会保障(社会保险)、住房城乡建设(房地产)、金融、工商、税务、住房公积金等部门和机构也将予以配合。

一方面是全方位获取信息，银行存款、公司登记、缴纳税款、买卖房屋等监管部门都配合起来，描述出一个穷人家庭的财产状况，然后有专门的部门、政府机构予以监管，可谓百密而无一疏。可以说，这种亮家底是强迫性的，没有弹性的。

对于官员、领导，这样的制度设计同样成立，但草民以为，对于官员、领导来说，“对相关信息做好保密工作，不得外传。”一条不适用，而是要大传特传，要造成这样一种局面：生怕老百姓不知道领导们的家庭收入和财产状况，让官员、领导们透透明明地、战战兢兢地做官为人。

如若如此，重庆的那个前公安局长文强，如何敢把上亿的脏钱搞到手，这样一来，既遏制了社会黑恶现象的蔓延，更挽救了文强这样的官员、领导。

从数量上说，穷人的绝对数量肯定要多于有一定级别以上的官员、领导，既然人数多得多的穷人的收入、财产状况可查可控，官员、领导的收入财产状况的查控也应该不在话下。

为公平起见、为和谐安定起见，领导们，穷人喊你们一起亮家底了！