驳《读〈资本主义的起源〉之中国古代部分感想》

厉以宁作为崇拜资本主义思想的学者，永远弄不懂人民创造历史的基本道理。　　

1. 何继华网友认为“尊儒反法政策的推行使封建社会越来越走向腐朽和落后”是了不起的见解，但与厉以宁所说的“唐代教育打破严格的等级界限，教育向社会各阶层开放，把教育普及扩大到整个社会，进而也就提高了全社会人们的文化水平”是相互矛盾的。因为“科举制”就是儒家的八股和四书五经等。　　

2.隋朝是中国历史上经济最发达的时期，但被厉以宁否定了。用军事力量篡权的阴谋家李渊却被厉以宁肯定了。何继华网友不觉得似曾相识吗？　　

3.厉以宁认为“刚性体制”落后，“弹性体制”进步，这等于否定了马列主义和毛泽东思想的唯物史观。不管是政治、经济或军事问题，都要看本质，即为谁服务。在封建社会，不管是“刚性（经济）体制”，或是“弹性（经济）体制”，都是为天子专制服务。五代十国一盘散沙有何进步可言？若今日国家分裂，人民自由流动，能说是进步？　　

4.除了中国历史中的原始社会时期，之后其实就是动物本性的权利专制和长期的天子专制及近代的人民民主专制（国外有很多国家是资本专制）。“四不像”的社会制度是令人悲叹的社会过渡现象，危险啊！　　

5.历史发展反复证明：人民的力量固然强大无比，但他们必须要有自己的伟大领袖。厉以宁就怕人民团结起来，所以千方百计地曲解历史，美化“资本”，漠视“精神”，混淆是非，总觉得人民和国家的“弹性”不够，以讨好美国主子。厉以宁和吴敬琏都是走资本主义道路当权派的忠实走狗。如此民族败类，世人慢慢地都认识清楚了。　　

6.只有毛泽东思想能够救中国！只有社会主义能够强国富民！只有全国人民团结一致才能不断清除贪污腐败！这三条的顺序不能有“弹性”，必须是“刚性”，只有解决了举旗走路的问题，才能纲举目张。否则，厉以宁、吴敬琏之流的阴谋将成为现实，中国将再次进入四分五裂的状态。