苏联覆灭：没有敌人的诡异革命

苏联覆灭：没有敌人的诡异革命
　　作者：游走游走继续游走
　　
　　
　　斯大林据说是世界历史上第二的刽子手，仅次于希特勒。他的政权在统治残酷方面据说还要超过希特勒。
　　　　
　　有一个现象引起了我的兴趣。为啥推翻希特勒费了那么大的力气，而覆灭苏联却轻而易举呢？
　　没落腐朽如满清，推翻它也要经过若干流血牺牲和若干年的时间。比希特勒还残酷强大的苏联，居然象块豆腐一样，其顽固程度竟然连癌症晚期的满清都不如！
　　那些传说中无比凶残的共产打手跑到哪里去了？
　　无论因为仇恨，还是为了巩固新政权，通常都要对旧政权进行清算。希特勒完蛋后，对他的政权进行了斩草除根地彻底清算。二战后法国对投降政府也进行了清算，贝当元帅被依叛国罪处死。而残酷统治的苏俄覆灭后，竟然没有进行清算！（而新政权竟然也坐得稳稳当当）
　　文学作品中对残酷统治的万丈怨气发泄到哪里去了？
　　实在稀奇！
　　　　
　　革命是什么？革命不是请客吃饭，不是绣花，不是做文章，没有那么文雅。革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力活动。
　　简单地说，革命就是斗争，镇压，流血，清算。——坐下来好好商量不行吗，为啥要这样呢？——因为利益啊。既得利益集团不愿意放弃自己的利益啊（换谁谁也不愿意）。
　　苏联有没有爆发革命呢？看看新旧社会制度的天壤之别，革命是肯定的。但这个革命却诡异之极——没有敌人，没有镇压，没有流血，没有清算。
　　既然没有暴力对抗，那就平稳过度吧，谁不喜欢平稳呢——可是竟然有混乱！
　　——全民投票否决了苏联解体，可苏联还是解体了。卢布疯狂贬值，戈尔巴乔夫的百万存款成了废纸。通过狂卖资源，十几年后俄罗斯才恢复到1990年的水平——莫名其妙嘛，革命已经胜利，正是该过好日子的时候，哪来的混乱和衰退啊？
　　　　
　　苏联的这次革命，处处透着诡异。
　　　　
　　怎么解释这次没有敌人、没有镇压、没有流血、没有清算，却有混乱的诡异革命呢？
　　我试着给出一个解释，大家考虑考虑，看对不对。
　　
　　我认为一切诡异的根源就在于，这次革命是由苏联的既得利益集团导演和实施的，所以才没有敌人，没有镇压，没有流血，没有清算，而且如此地不废吹灰之力。
　　——既得利益者实施革命，听着都新鲜！苏联的既得利益者为啥要这样？对他们有啥好处？
　　这就是诡异现象背后的一个关键因素——苏联是共产体制，这些既得利益者的巨大利益，在共产体制下都是违法的！所以这些违法的既得利益者，最希望这个共产体制完蛋，最希望社会混乱，最希望造成一个推倒重来的态势，好把非法利益洗白。
　　　　
　　高层希望政权完蛋，这是共产体制不同于其他体制的一个特点。（老毛匪夷所思地要革自己政权的命，根源也在于此）
　　　　
　　时势造英雄，幼稚的戈尔巴乔夫从苏共总书记到苏联总统，再到获得诺贝尔和平奖，俨然一副世纪伟人的模样，国际国内风光无限。
　　可在竞选俄罗斯总统的时候却大败而回，一位选民更是直接把痰吐在他的脸上。幼稚的他至今大概也不明白自己是怎么被利用的。
　　俄罗斯老百姓和地球上所有老百姓一样，都不会太聪明。他们一定隐隐约约觉得哪里不对劲，自己的利益莫名其妙的受到了损害。于是把气撒在傻乎乎的戈尔巴乔夫身上。
　　　　
　　可怜的戈尔巴乔夫。可怜的苏联老百姓。