会见达赖：奥巴马重蹈萨科奇覆辙？

会见达赖：奥巴马重蹈萨科奇覆辙？

宋鲁郑

 
G20会议刚刚在美国结束，一向喜欢到发达富裕国家“弘扬”佛法的达赖再次来到美国。这或许是只有发达国家才有实力给达赖以支持，或者只有富裕国家才有精神问题需要达赖授业、解惑，或许达赖本人就是嫌贫爱富。总之达赖的活动路径显示佛法和佛光是只普照西方富人的。不过这一次达赖在美国首都华盛顿却开了一个先例：十八年第一次见不到美国总统。就象十八年前冷战结束后1991年他第一次被美国总统布什接见一样。尽管奥巴马此举遭到右翼的批评----这不足为奇，反对党嘛，就是要为反对而反对，几天前当奥巴马打破美国惯例首度助阵芝加哥申奥但却失败的时候，一些保守党刊物一片叫好之声，其兴奋程度就如同申请成功一样----不过奥巴马自有说词：他将在访问中国之后于年底会见达赖。
奥巴马的“变通”手法，相对于过去历任总统无疑是个进步。然而，在中方看来却是掩耳盗铃、自欺欺人而已。奥巴马的“变通”自然是由于中国的强大和双方重大的共同利益。而且他十一月份就要首次访问中国，由于内政不彰而需要外交突破的奥巴马来说，当然不希望出现什么意外。尽管他也明白达赖选择他访问中国之前到访美国的用意，他还是顶住反对党的压力决定不见达赖----其实从这个角度讲，他确实不应该善待达赖，明明是给他眼中扎刺嘛。但是达赖毕竟是美国重要的一张牌，还能借会见达赖拉抬自己国内的声势，所以他在拒绝的同时也公开承诺在访问中国之后会见达赖。
不过聪明反被聪明误，奥巴马这种过河拆桥之举，不仅显示其国际政治伦理阙如，更会遭到中国的强烈反弹和报复。说来也怪，向来号称政治文明的西方，屡屡有这样的首脑令人大跌眼镜。去年，法国总统萨科奇在奥运会前夕借达赖牌向中国发难，被中国驻法国大使孔泉严正声明所打消（孔大使在会见记者时说：如果会见达赖将导致严重后果）。显然他也觉得在奥运会期间会见达赖是法国政治无法承受之重----就如同现在的奥巴马认为他无法承受在访问中国之前会见达赖的后果一样。于是奥运会之后，他选择在第三国波兰会见达赖。但由于他过于高调渲染、而且身份又是欧盟轮值国主席，更令中国无法接受的是他还拒绝接见前往斡旋的中方代表，于是在法国举行的中欧首脑会谈取消了，双方的高层交往中断了，中法两国巨额的合同暂缓了。四个月后，终于撑不住的法国向中国“投降”了（《巴黎人报》用语）。想想也是，经济总量只有中国一半的法国，怎么有能力向中国叫板呢？
不过法国妥协不到半年，奥巴马又开始有样学样。实事求是的说，美国以世界第一强国的实力屈尊向法国取经，确实是中国的一大外交收获。要象过去，早就说见就见了，哪还管中国的反应。但奥巴马没有想到的是，当初法国就是低估了中国的实力和捍卫自已核心利益的决心，而自寻其辱。现在美国又再度效仿，难道不是犯了萨科奇同样的错误？奥巴马只看到萨科奇的“变通”，却没有清楚地意识到 “变通”之后的后果。
奥巴马在出访中国之前公开承诺会见达赖，无疑会对即将举行的中美首度正式高峰会谈蒙上阴影。这就如同一个国家领导人在访问美国之前先声明访问之后要会见本.拉登一样。美国不会接受，中国也同样不会接受。现在奥巴马已经把牌打出，就看中国如何回应。
首先，幕后的沟通和劝说是少不了的。如果无法达到目的，中国有如下选择。一是取消中美峰会，就如同取消中欧峰会一样。考虑到中美两国共同利益之巨大，双方显然是会尽量避免此种局面的发生。二是奥巴马在中国访问期间一无所获。无论是在双边经贸，还是朝核问题、伊朗核设施、环境保护等方面两手空空。现在看中国总理温家宝访问朝鲜，未免不是应对美国的一张未雨绸缪的牌。三是中方对美国的需求做出承诺，但承诺是否生效要和是否会见达赖挂钩。
从美国一边看，见达赖是早晚的事，但怎样不损害到美国的利益却又是它必须考量的核心。美国可能的对策有：一是不在美国会见达赖。就如同萨科奇在波兰会见达赖一样。至少不在白宫或者首都华盛顿会见达赖。或者干脆就是私人会晤的形式。二是会见达赖的时间尽可能的推迟，与中国访问的时间间隔越长越好，从而冲淡其中的联结和象征意义。三是在中国其他利益方面做出让步。如台湾问题，其立场从不支持台独到反对台独。也可能对新疆的恐怖势力和行径进行公开谴责。
但不管何种方式，只要奥巴马见达赖，中美关系肯定会动荡，双方利益必定受损。考虑到中美两国在全球的影响力，这场摩擦将冲击全球经济秩序。这对仍然在复苏中挣扎的美国和世界都不是好消息。对于中国，面对核心利益的挑战，必然以各种方式进行自卫，不仅要向全球坚定显示捍卫自己利益的决心，至少还要达到奥巴马任期期间不再见达赖的目标。面对奥巴马外交新政以来的首场危机，双方如何拿捏和博弈，是掀起国际上滔天大浪还是双方体现出智慧以双赢收场，全球都在屏息以待。