人道主义在中国电视节目庸俗化下的缺失

　　有人说提高电视收视率最好的两个武器就是“政治”和“性”，事实证明也确实如此。中国现代社会，高层政治有待进一步的透明化加上社会层出不穷的腐败现象，老百姓也越来越关注国家政治。如果电视节目能够及时报道重大政治活动，揭露社会腐败状况，展开中国政情的分析和讨论一定会得到广大 老百姓的关注，但是在中国现代，媒体讨论政治是一个禁忌话题，否则就会遭到封杀的命运。当年南方某杂志被封杀就是前车之鉴，面对被封杀和提高收视率两个问题，媒体都知道自己应该做什么。有的媒体虽然报道一些时下老百姓关心的新闻，对网友的参与也做了限制，发表评论要注册，有的新闻干脆直接就关闭了评论。国内电视台的困境，造就了香港某电视台的崛起。相对以国内的沉闷的官僚体制的电视台，香港某电视台高效的管理制度、个性化的主持风格、关心下层民众的平民作风、敢说真话的态度，国家政情解析的内容获得了广大观众的喜爱，在经过大陆政府的许可下，迅速打开了在中国大陆的市场。

　　那么在中国谈论政治走不通，就只有走“性”这条道路了。之前，中国地方广播电台早就先行一步了。十点半以后，以接受听众电话进行医疗咨询的形式做广告，为了引起听众的注意提高广播电台的收视率，在节目中露骨地宣传性技巧等内容的电台比比皆是。大多是治疗性病、生殖器增大手术、治疗前列腺炎的内容，通过夸大病情，来欺骗老百姓的钱。前段时间，政府进行了打击，其行为有所收敛。但是总的趋势无法改变。

　　现在中国电视台大多走庸俗化化的道路，从前几年的海选歌手，到现在某省级电视台在娱乐节目中的性暗示，大家互相学习，看谁能最大限度地意淫观众有能逃避法律的制裁，恐怕裸体主持也为期不远了。有的让残疾人登台跳舞、有的在节目中通过自轻自贱来换取观众的掌声。记得前几年在一个电视节目上，在一个偏远山区，一个贫穷且愚昧农村男青年，由于无法找到老婆，无奈之下给一个老太太结婚。在电视节目中，主持人不断地问那个男青年，爱不爱老太太，有没有性生活等无聊话题。在观众们快意的笑声中，我的心情颇为沉重，这本来是一贫穷和愚昧造成的社会悲哀，却变成了电视台增加收入和满足观众低级趣味的工具。

　　于是乎我们出现了芙蓉姐姐；出现了女人带着偷情生的孩子，在电视节目表达对那个美国籍黑人的思念，并一再声称黑人是美国人不是非洲人。在主持人对所谓爱情的赞颂下。无耻的人得到了想得到知名度，电视台得到想得到的大把的钞票，观众得到了想得到的无聊感动，社会道德和民族尊严遭受着肆意践踏。为了金钱没有荣辱感，也没有人的尊严。把自己的低级快乐建立在他人的痛苦之上，这与鲁迅文章中身痛恶绝的围观砍头寻找刺激的看客有什么区别。

　　不要忘记， 中国两千年的历史就是一部吃人的历史，在仁义道德的伪装下，统治阶级暗藏着一个个贪婪和无耻的嘴脸在践踏这人的尊严。直到中国“五四运动”，我们才接触到“人道主义”的概念。陈独秀、鲁迅、周作人、胡适是那个时代光明的使者，虽然人数不多，但是中国历史上第一次告诉中国广大老百姓什么是人主义。周作人曾经对“什么是人的文学”做过这样的解释，“简明说一句，人的文学与非人的文学的区别，便在著作的态度，是以人的生活为是呢？非人的生活为是呢？这一点上，材料方法，别无关系。”如果电视台播放残疾人的艺术表演是为了弘扬不向困难低头，拼搏精神，引起我们多弱势群体的关注，当然是人道主义。如果找些残疾人来跳舞，满足观众的低级趣闻，就是非人道的。事实证明，近百年了，非人道不但存在着，而且就在我们身边。

　　电视庸俗化节目得到许多老百姓的喜爱，自然有其存在的道理，例如文化程度不高，审美能力有待提高的老百姓毕竟在社会上占了很大的比率。但是这不是我们鼓励电视庸俗话的借口。试想，按照人的本性，都有看色情片的欲望，如果电视播放色情片的话，一定会提高收视率，但是理智的我们没有这样做，我们考虑到对少年儿童的不利影响，我们考虑到色情的泛滥对社会稳定的冲击。电视作为一个经济体，追求利润，自然无可非议，但是作为社会上一个强势的媒体，也有责任去引导观众建立健康的、积极的审美水平。

　　在中国电视节目的集体向庸俗化的转型下，虽然出现了的表面上的繁荣。但是在你我互相借鉴中终究会失去特色，集体表现的碌碌无为。只有那些那些敢说真话、有责任感电视台最终才能脱颖而出。写到这里又想起了香港某电视台， 他们在节目中关注北京外来工子弟学校被地产商人铲除的血泪，报道中国远征军的墓地在海外凄凉的处境，通过真诚让老百姓知道，还有那么一群人，带着社会责任感，在注着中国大地上最不该遗忘的群体。他们不但取得了商业上的成功，也赢得了老百姓的尊敬。

　　霍黎威