昆明市发改委收费管理处副处长成建军“参与聚众淫乱”应该撤职查办！

　　昆明市发改委： 并未调离当事官员 只换了办公室

　　昨晚7点42分，云南网上出现一条题为“昆明市公安局认定市发改委‘艳照门’图片为人工合成”的消息，“云南网讯 记者从昆明市公安局获悉，经昆明市公安局刑事技术检验部门检验认定，近日在网络上传播的昆明市发改委‘艳照门’三张图片均为人工拼接修改后形成。”

　　看到该信息以后，记者第一时间联系了云南网相关工作人员，工作人员称该信息是昆明市市委宣传部发布的。记者又致电宣传部进行核实，对此，宣传部表示从未发布过该信息。随后，记者又向昆明市公安局新闻办求证，得到了相同的答复：没有发布过相关信息。

　　昆明市发改委新闻发言人刘兴贵昨日称，成建军原来干什么工作，现在还干什么工作。实际上，该委在调查结论没有出来以前，本着从保护成建军这位干部的角度出发，已经让他到另一间办公室里正常办公，这样做的目的只是为了回避媒体。成建军在另外的办公室上班，并不是将他调到了其他工作岗位，他仍然是收费管理处的副处长。

　　7月31日，云南网友“东泰山”在昆明信息港某论坛上发帖称，其无意中捡到一个U盘，看后发现是几段不雅视频。而从U盘上的其他文件推测，U盘拥有者系昆明市发改委官员成建军，网帖中还附有3张视频截图。 
。。。”

然而，当天下午在新浪网上又出现了昆明信息港发布的一则短讯《昆明公安局确认官员不雅照系拼接合成》：“昆明信息港讯 8月4日上午，经本网记者向昆明市公安局求证：近日在网络上传播的“昆明发改委官员艳照”，经技术检验认定，确系拼接修改合成。”

本网友曾在8月4日当天下午发出的帖子《昆明官员“不雅照”究竟是不是“拼接合成”的？昆明公安局究竟有没有个准谱？》里提出以下质疑：
““照片不属实”未必就等于“官员没问题”。河南汝阳县虽然“人大办公室负责人表示，马占标涉“艳照门”一事不属实”，但是，人民网昨天已有报道指出《河南汝阳县人大官员因“艳照门”被停职》：“据大河报、人民网报道 日前，部分论坛出现《疑似河南汝阳县某人大主任艳照曝光》网帖，称该主任以介绍工作为诱饵骗取女色，自己就是受害者。8月3日，经洛阳市纪委调查，确定网帖中的当事人为汝阳县人大常委会党组成员田汉文，汝阳县委对其停职调查。

昆明官员的“不雅照”，究竟是不是“拼接合成”的？昆明公安局究竟有没有个准谱？会不会像河南省汝阳县那样，过两天又出来宣布那张“不雅照”上面的官员是该县另一名官员，然后将其停职？”

没想到，在雷厉风行的市委书记仇和领导下，昆明市公安局的破案效率还真高。今天就看到新浪网上出现了报道《昆明发改委官员艳照案系团伙色诱后实施敲诈》，相关内容如下：
“中新网昆明8月9日电 (记者 史广林)备受关注的“昆明市发改委官员艳照门”事件尘埃落定。9日晚间，昆明市公安局向媒体通报，昆明市发改委官员成某被人利用艳照敲诈勒索案件破获，抓获4名犯罪嫌疑人，该案系昆明市首例利用互联网色情勾引实施敲诈勒索案件。

。。。

现已查明，这是一起犯罪嫌疑人经预先合谋，分工合作，通过互联网交友网站，寻找物色到成某，于今年4月色情勾引其到预先准备好的该市一居民小区住宅内聚众淫乱，暗中使用摄像机将淫乱场面秘密拍摄成视频，再以视频截图对成某进行要挟，实施敲诈勒索的刑事案件。4名涉案违法犯罪嫌疑人已先后在昆明、湖南、河南等地被我市公安机关抓获，4人对其违法犯罪事实已供认不讳。

。。。

昆明市发改委工作人员成某既是敲诈勒索案件的受害者，也是聚众淫乱的参与者。对成某的违法行为，公安机关将依法作出处罚。对本案的犯罪嫌疑人，公安机关将在迅速查清全案后依法惩处。(完)”

既然照片是“视频截图”，那么“不雅照是拼接合成”显然就不是事实。出现在视频和照片上的人确实是成某，成某也确确实实参与了“聚众淫乱”。堂堂的昆明市发改委官员，居然参与“聚众淫乱”。通过这则报道，我们有理由怀疑，这位成副处长恐怕不是第一次在“交友网站”受人“勾引”，这次真的仅仅是由于经受不住“色情勾引”么？

最后，让我们来看看这位成副处长应该受到的处理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十九条第三款，公安机关应当给予成某的处罚是“处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”。按照《行政机关公务员处分条例》第三十一条（“吸食、注射毒品或者组织、支持、参与卖淫、嫖娼、色情淫乱活动的，给予撤职或者开除处分”），昆明市发改委对成某的处分应该是“给予撤职或者开除处分”。因此，成副处长受到的最轻处理应该是：拘留十天，罚款五百元，撤职！