给茅于轼摘帽是个错误

         胡耀邦、邓小平的一个错误　　

现代人渣茅于轼在1957年被打成右派，1978年，在邓小平的决策下，胡耀邦力主给予茅于轼摘帽平反。摘去右派帽子，并且在二十一年间没有做相应工作的情况下，补发了戴右派帽子前标准的全部工资（据茅于轼说他少得了两级的工资），这对一般的人来说，对胡耀邦、邓小平是应该感戴有加的！但我们的这位“茅右派”却另有高论。不妨来欣赏一下茅于轼应约为英国《金融时报》“我的1978”征文活动撰的文稿：

        茅于轼：我是准确地被打成了右派　　

                    1978：平反之年　　

　　毛泽东搞了三十年的阶级斗争，伤害的人不计其数。这使人想起秦始皇酷政，赋役繁重，刑法苛刻，天下罪人不计其数，黥面断肢者络绎于途。我们这三十年的人斗人，直接整死的估计有上千万之众，间接波及的家属和亲朋好友可能上亿，约占当时全国九亿人口的十分之一。更由于整的人大都是社会精英份子，因此社会组织遭到极大破坏。这是中华民族的空前灾难。四人帮倒台后最紧迫的事情就是平反冤假错案。我就是平反的一个对象。我在1957年就被打成右派，接着文化大革命又被抄家，扫地出门，并被判定为首都的危险分子，被赶去大同机车厂劳动。　　

　　现在的青年人很难理解平反有什么意义，不平反又会怎样。要知道，三十年前中国的一切都被政府或共产党控制着。每个人的饭碗拿在共产党的手里。让你有饭吃就有饭吃，不让你吃饭，就只好饿死。不像现在如果政府不雇佣你，你还可以去私营企业，或者去外企，甚至摆地摊，找口饭吃并不太难。那时候一个“有罪”的人是很难有饭吃的，就算有，也是处处受歧视，一辈子不能入党，不能参军，不让你上大学，是完全没有前途的。只有平反才能消除这些问题，使社会恢复生气，避免人斗人的内耗，使国家走上发展富强之路。　　

　　平反，并不是没有阻力的。许多人认为把大家都平了反，拿什么来管制老百姓？专政的手段是不能放弃的。这种思想到现在也还有市场。所以无产阶级专政的说法还保留在宪法里。要不是胡耀邦力主平反，这件事还不知道要拖到哪一天。胡耀邦主张的平反，就是一风吹，换句话讲就是一个不留地全部解放。本来嘛，国家有法律，在法律之外搞政治迫害根本就是非法的。后来修改刑法的时候把“反革命罪”也取消了。不过人的思想总是落后于现实。直到最近还有华东师范大学的学生告密老师在课堂上宣扬反革命观点。毛泽东之所以能够在中国发动文化大革命，到美国去他未必发动得起来，就因为在中国有许多像华东师范大学的学生那样的人。至今我们还没有把握说中国就不会再发生文化大革命一类的事。　　

　　对我来讲，当时除了还欠我两级工资之外，没有什么遗留问题。我在单位（铁道科学研究院）里已经有了能够立足的学术地位，没有什么要乞求于人的事。所以我对平不平反不太关心。更由于我对平反这个说法根本上就有不同的看法。今天共产党给大家平了反，明天还可以给你戴上反革命的帽子。权在人家手里，平反有什么用？所以我认为更彻底的办法是从根本上取消统治者能够整老百姓的权力。恢复百姓的宪法权利。所以我更关心的是百姓的权利，而不是个别人的平反问题，除非把平反和百姓的基本权利联系起来，那是我很关心的事。　　

　　就事论事而言，我也不认为我需要平反。人家都说：某某人被错误地打成右派。但是我认为我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉。因为我当时确实是想走资本主义道路，也可以说是社会主义初级阶段的道路。尽管我当时对什么是资本主义，或者初级阶段都不太了解，但是我的右派言论中确实主张猪肉买不着就应该涨价等等。如果说我当时并不错，所以要平反，那么就是那时候的共产党错了。可是至今也没有谁说那时候的共产党是错的。所以要对我平反，这是在逻辑上还有没搞清楚的问题。　　

　　1978年已经过去三十年了，那一年最重要的事据我看来就是平反冤假错案。但是这件事至今还留着尾巴，并没有彻底给予解决。

    公然以右派自居是需要勇气的，就这一点来说，我们这位“茅右派”的确令人“肃然起敬”。他在文章中说：“就事论事而言，我也不认为我需要平反。人家都说：某某人被错误地打成右派。但是我认为我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉！因为我当时确实是想走资本主义道路······”以此看来，我们的这位“茅右派”对胡耀邦、邓小平力主给自己摘帽平反不但没有感戴有加，反倒有嘲笑他们荒唐愚蠢之意了！因此，我们在对“茅右派”“肃然起敬”之后，是否觉得他更像一条喂不熟的狗的感觉？。　　

    按“茅右派”的意识，他对平不平反是不太关心的，他只关心他的工资。他说：“对我来讲，当时除了还欠我两级工资之外，没有什么遗留问题。我在单位（铁道科学研究院）里已经有了能够立足的学术地位，没有什么要乞求于人的事。”既然反对社会主义制度，为什么还计较社会主义国家的两级工资，为什么不索性连全部补发的工资都拒收，而去向资本主义的洋主子摇尾乞食呢！　　

    这里要指责一个家族和两个人。首先是要问茅以升先生的家族为什么要生下一个浑蛋的“茅右派”丢人败德——生下茅于轼该不该！按“性相近，习相远”的说法，即使是“茅右派”的混蛋性子不是先天的，起码也要赖他祖父辈疏于教养的责任——养子不教父之过吗！其次要问“胡耀邦（包括邓小平）主张的平反，就是一风吹，换句话讲就是一个不留地全部解放”的做事草率的责任！你们在给茅于轼摘帽之前，怎么就没有发现茅于轼这小子是一个“吃爷喝爷还骂爷”的白眼狼呢！　　

    好像茅于轼是专门为反对社会主义，造谣污蔑毛泽东而生的，茅于轼恬不知耻地以右派自居，那么他是不是一个真正的右派呢？实事求是地说，他没有资格当右派！现在人们常把造谣诬蔑毛泽东和社会主义者归纳为右派，这是不准确的，这可能有点不公平，“右派”是一种政治观点和行为的归类，真正的右派不一定和卑鄙无耻划等号，像茅于轼这类造谣诬蔑毛泽东和社会主义者只是一些社会渣滓！