职工定义之短信单流

　　“门难进，脸难看”是百姓对政府一部分公仆衙门官僚作风的评语。南阳市和宛城区信访局门前都有领导信访接待日值班安排的公示牌，宛城区的还公布了领导手机号码，可谓有亲民形象，实则不然，想见领导见不着，打电话又打不通，到领导办公地找，看大门的门卫会拦着你说:有预约吗?电话打不通咋预约?!结果是“门不能进，脸看不到，声听不见!”书生无奈就给相关市长、区委书记、区长、负责农业的副区长、农业局局长、有关信访仲裁等大小公仆们都发过短信，希望能交流，但他们不接电话也不回短信，所以写《职工定义之短信单流》记之，有良心有正义感的记者或巡视组、暗访组官员是否可到南阳打个电话试试?既然公布领导号码，就是为了便民联络，若打不通电话，公布号码完全是为了作秀或应付上级检查!当然若有报社或电台作专题报道或上级来指导工作，有时也会有领导在信访局接待信访群众，这样才会电视上有形有色有音，报纸上也有文字，政绩也会有的……这时上级领导给接访的下级领导打电话是很容易打通的，甚至打一下马上挂掉，下级领导也会主动的回拨电话的，为什么对上官和对下民的电话有如此不同的态度呢?下民可是主人啊!

　　书生对笔者说:“衙门的衙字有讲究，吾说行，就行，吾说不行，就不行! ”笔者稍加思索，也觉真是太巧了，书生意气虽迂腐但可敬!下面是书生对公仆们的短信单流汇集，望涓涓细流归大海，望各级舵手们在大海航行时把握好方向!

　　几次拨不通领导电话，书生就给市领导发了短信:我是主人民，你是仆领导，主给仆电话，不接不回信，人民公仆论，有点太可笑，不如反过来，你为民作主，青天大老爷，遵宪保人权，我民农转非，丧失农民权，农场劳动者，又没职工权，虽为非农业，却干农业活，种地无补贴，还交种子粮，不是真农民，没当正式工，同种农场地，待遇天地别，只因没招工，劳动事实在，劳动法、宪法，法人快说话!我民生存艰，无奈举法宪，深夜睡难眠，短信长维权!不工亦不农，不城也不乡，弱势群体难，我也要呐喊!请君仗义言，行善积功德。

　　书生等几天不见回信，又给宛城区相关领导发了内容大致一样的短信陈述弱女的处境:不是单位工，也非村庄人，更非社区民，空为国人民!

　　弱女在仲裁时，书生担心不能公正仲裁，给市领导发了短信:因信访不承认有劳动关系，于是在卧龙仲裁，我是弱势群体的弱女子，论钱论人都不能同强势单位比，农场拿市政府会议纪要吓人，说你市府是后台，请为我说说要公平依法透明仲裁!

　　仲裁闭庭合议时，书生又发短信×市长:我是某某，我妻与农场劳动关系一案还没仲裁，场方会拿会议纪要给仲裁。我认为会议纪要不能与劳动法冲突，会议纪要中职工含义场方没弄清，没把非正式职工的其他有事实劳动关系的劳动者当做广义的劳动法范畴的职工对待，这是对非正式职工劳动者的歧视， 有违宪法平等劳动权，你是法学硕士，会懂的，为弱势群体主持正义呐喊吧!

　　书生为了给领导带高帽又发一封短信:会议纪要不是法律法规条例，甚至正式红头文件也不是，不能与劳动法相冲突!编制规定的效力也没劳动法大!网上可查，四川已淡出会议纪要，因为会议纪要常成诉讼对象!农场向仲裁厅提交会议纪要不能当证据，但可起到暗示施压作用!但请注意，在依法行政大背景下，领导不会用钱权干涉司法，只会关心弱势群体，赢得政治声誉!

　　书生怕仲裁院顶不住压力就发如下短信:抵制诱惑，顶住压力，用事实、法律、良心去裁决，()样才超脱，否则于心难安!我理解这处境，也理解您的好意(仲裁曾劝弱女律师让弱女撤诉)，但也要理解我的难处，强权战弱女，即使赢也不光彩!我为正义而战，输也坚持!【此短信中()部分为说明，不是短信原文，此短信前面一个()应为“这”，是书生打字时少了“这”，缺这少那的意思。】

　　书生为表达弱女告强权的决心，给市领导又发了短信:民告官，大多民有冤，告赢靠三方——民要有胆，大胆告，坚持告;受理裁决方要有识，识大局按事实及法律判;官方要有量，大人不计小人过，若民有理告也不是过，官不用钱权干涉司法，有则改之，无则加勉，官有大肚量!

　　仲裁院于2015年1月29日已作出裁决，但为了让弱女主动撤诉一直没把裁决书送达弱女，由于书生坚持要裁决书仲裁院才于2015年2月10日送达弱女。临近农历腊月二十三小年，书生又给市领导短信:上月29日裁决书已否定劳动关系存在，但昨天才给我!农场给仲裁会议纪要起到了作用!权钱早就定了弱势群体女打官司的结局!解铃还须系铃人!您能帮我仗义解难吗?×市长，今小年你要说好话报平安啊!……

　　未完待续!《职工定义之弱女告强权(一审)》